2021 : début d'une nouvelle ère ?

Vous pouvez poster ici vos articles de presse, communiqués, bons plans, etc... et réagir à ceux des autres.

Modérateurs : superuser, Yves

Ambre

Re: 2021 : début d'une nouvelle ère ?

Message par Ambre »

Zorro22 a écrit :@Ambre :
Susurrent Le Monde et ses affidés (financés par qui ?)
Certes :D
Mais on est clairement dans ce que je dis depuis le début de ce fil : les intérêts du Kremlin ne sont pas les nôtres.
Poutine manigance en permanence pour déstabiliser l'occident... dont la France.
Poutine ne confond pas les populations avec leurs dirigeants, il l'a dit.

Il a d'autres chats à fouetter d'autant que nos ennemis intérieurs (même s'ils sont hors sol) s'en occupent.

Les associations pro-migrants ne manquent pas de financements en Occident en général et en France en particulier. Il est nécessaire à nos ennemis intérieurs de voir les populations occidentales écrasées afin qu'il n'y ait pas de jonction civilisationnelle avec la très chrétienne Russie. Fillon, si mes souvenirs sont bons, l'avait espéré, on sait ce qui s'est passé pour lui.

En tant que citoyenne française, mon ennemi n'est pas Poutine.
Zorro22

Re: 2021 : début d'une nouvelle ère ?

Message par Zorro22 »

Les salaires (et en particulier les bas salaires) augmentent aux Etats-Unis, sous l'impulsion du plan de relance de Biden :
(en anglais) https://twitter.com/heimbergecon/status ... 7786339330

Pendant ce temps-là (on ne rit pas SVP, d'autant que les médias voient des pénuries de travailleurs partout) : les salaires baissent dans l'UE !
Une première depuis 2011. Cela en dit long sur notre avenir, sans changement majeur.
(en anglais) https://www.ft.com/content/c92c7f67-196 ... 09b62d7f3f
Zorro22

Re: 2021 : début d'une nouvelle ère ?

Message par Zorro22 »

Ce n'est que partie remise : la Banque Mondiale cesse la publication de son rapport annuel sur la compétitivité ("Doing Business").

Ce type de classement permet à nos gouvernants de justifier tout et n'importe quoi comme mesures antisociales afin d'y gratter des places.
C'est un outil de domination de l'oligarchie.

La raison de l'arrêt (bien temporaire, à mon avis) ? Des magouilles quant aux places attribuées dans le classement. Notamment du fait de la Chine, qui n'était pas satisfaite
de son classement (vu que la plupart des entrepreneurs occidentaux en repart le slip sur la tête, il ne faut pas être surpris non plus de la place de la Chine dans le classement...).
La Chine qui, depuis quelques années, s'ingère partout, et tout le temps.
https://www.lalibre.be/economie/conjonc ... NZPKESIKE/
https://www.agenceecofin.com/economie/1 ... s-editions
Zorro22

Re: 2021 : début d'une nouvelle ère ?

Message par Zorro22 »

Une explication sans émotions de la décision australienne sur les sous-marins :
https://www.businessinsider.fr/pourquoi ... ais-188684

Et quelques précisions :
https://www.liberation.fr/international ... EETDE5DT4/

De fait, ce sont encore les Etats-Unis qui avancent leurs pions face à la Chine.
Zorro22

Re: 2021 : début d'une nouvelle ère ?

Message par Zorro22 »

Il n'y a pas que l'Australie : le Bélarus interdit à ses citoyens de quitter le pays, sous prétexte de covid-19 :
https://www.huffingtonpost.fr/entry/la- ... df13f2ed1f

Il faut dire que le secteur technologique, hier en plein boom (car voilà, à 1000 euros mensuels le spécialiste en informatique dans les pays voisins, c'était trop cher :roll: ),
voit ses troupes fuir, de plus vers les "méchants" (du point de vue du Kremlin) pays voisins : chez les baltes, polonais, ukrainiens, donc.

Où il est encore démontré où mène une alliance avec le Kremlin : le néant comme horizon, sauf à disposer d'immenses ressources naturelles (ce n'est le cas dans aucun pays
de la région, sauf la Russie).
Statovore

Re: 2021 : début d'une nouvelle ère ?

Message par Statovore »

Zorro22 a écrit :De fait, ce sont encore les Etats-Unis qui avancent leurs pions face à la Chine.
J'écoutais une émission de radio à ce sujet et ça semble bien plus grave : https://www.franceculture.fr/emissions/ ... embre-2021

Un argument développé dedans est intéressant. Si la France n'a pas vendu de sous-marin à propulsion nucléaire à l'Australie, c'est qu'elle aurait violé une règle tacite du traité de non prolifération nucléaire : ne pas vendre de propulsion nucléaire à des puissances "non nucléaire".
En faisant cette vente les USA prennent le risque de créer un précédent et l'émission cite le risque de la Chine prendre ce précédent pour vendre des sous-marins nucléaire à leurs alliés tel que le Pakistan. :roll:
Zorro22

Re: 2021 : début d'une nouvelle ère ?

Message par Zorro22 »

@Statovore : le risque nucléaire me paraît plus problématique que le réchauffement climatique. C'est bien pour ça que je fais du Kremlin-bashing :
le précédent ukrainien est grave : c'est un pays qui a rendu toutes ses ogives nucléaires, contre un traité de protection qui s'est révélé bidon (Mémorandum de Budapest).
A cela s'ajoute que la notion d'allié devient très caduque, tout comme l'OTAN, avec ce que les Etats-Unis viennent de faire à la France. Sans parler de l'Afghanistan.
Là, je n'ai rien vu venir, Biden étant - à tort - considéré plus fiable que Trump, et il a fait du bon boulot en politique intérieure.

Bref. On est toujours dans un monde de "tous contre tous", d'où, forcément, la tentation nucléaire de nombreux états ... qui n'ont pas tort !
Avant de manger du clown, l'Ukraine était le troisième puissance nucléaire mondiale !
https://www.pressreader.com/ukraine/kyi ... 5308382695
Si les Etats-Unis abandonnent aussi l'Ukraine, son seul choix, si le temps lui est donné (peu probable), sera de produire de nouveau des armes atomiques.

Si l'OTAN explose, cela va être la saison de la prolifération nucléaire en Europe (et Turquie ?).
Zorro22

Re: 2021 : début d'une nouvelle ère ?

Message par Zorro22 »

A propos de Biden : celui-ci tente un renforcement de la société de contrôle, aux USA, via le contrôle des relevés bancaires, comme en France (ça alors :mrgreen: ).
Les "bonnes idées" circulent vite :mrgreen:

L'IRS (équivalent de la DGI) recevra en continu toutes les transactions financières des comptes bancaires de plus de ... 600 $ (600 euros, en gros, en pouvoir d'achat local).
En VF abrégée : https://www.marseillenews.net/raison-de ... nques.html
(en anglais) : https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... ounts.html
Cela va plus loin que ce qui est fait en France, puisque, en France, l'administration doit demander à la banque les relevés ("droit de communication").
L'atteinte à la vie privée est énorme.

A la différence des politiciens français, Biden a toutefois la décence de ne pas cibler, dans ses diatribes, les plus démunis.
José

Re: 2021 : début d'une nouvelle ère ?

Message par José »

Zorro : "renforcement de la société de contrôle, aux USA, via le contrôle des relevés bancaires" :

Le pass sanitaire serait la 1ère expérience du crédit social dans le monde démocratique :
https://youtu.be/Q9iVfXe9f3o
Zorro22

Re: 2021 : début d'une nouvelle ère ?

Message par Zorro22 »

@José : le pire, c'est que tout ça se fait à une vitesse incroyable, en profitant de la pandémie.
La ballon d'essai sur l'euro numérique :
https://www.01net.com/actualites/l-euro ... 44875.html

Pendant ce temps-là, des bases solides sont mises en place cette année, pour les recherches sur l'immortalité. Eh oui, Bezos vieillit :roll:
(un résumé en français) https://www.sudouest.fr/sciences-et-tec ... 901462.php
L'article le plus détaillé et intéressant, en anglais (à traduire via deepl.com) :
https://www.technologyreview.com/2021/0 ... g-forever/
Statovore

Re: 2021 : début d'une nouvelle ère ?

Message par Statovore »

Zorro22 a écrit : : le risque nucléaire me paraît plus problématique que le réchauffement climatique.
Tout a fait. Le pire c'est qu'en cas de guerre sous-marine, ce ne sera pas une ou deux épaves nucléaire impossible à décontaminer que l'on risque d'avoir mais bien plus.
Zorro22 a écrit : Bref. On est toujours dans un monde de "tous contre tous", d'où, forcément, la tentation nucléaire de nombreux états ... qui n'ont pas tort !
[...]
Si l'OTAN explose, cela va être la saison de la prolifération nucléaire en Europe (et Turquie ?).
De toute manière, nous sommes trop nombreux sur cette planète donc certains se disent "une bonne guerre et c'est reparti". Ca ne serait pas la première fois dans l'histoire.
Zorro22

Re: 2021 : début d'une nouvelle ère ?

Message par Zorro22 »

Le début de la fin pour les GAFA ? S'ajoute à la censure liée au covid, la toute récente déclaration - historique - de Navalny (tout de même sur Twitter, lol) :
(1/14) If something surprised me in the latest elections, it was not how Putin forged the results, but how obediently the almighty Big Tech turned into his accomplices.
(2/14) The giants Apple @Apple and Google @Google have complied with the Kremlin's demands and removed our app from their stores. My beloved YouTube has deleted our video, and the Telegram messenger has blocked our bot.
(3/14) These programs, which Putin calls "extremist", only contained information about opposition candidates in your constituency.
(4/14) By law and common sense, each of us has the right to campaign for voting (or not voting) for any candidate.
(5/14) In our case, the very intention to organize voters in order to put competitive pressure on the ruling party was declared criminal, and Big Tech agreed with this.
(6/14) This means that it recognizes the right of an authoritarian thief to subjugate the Internet, turning it into an instrument for seizure of power.
(7/14) It's one thing when the Internet monopolists are ruled by cute freedom-loving nerds with solid life principles.
(8/14) It is completely different when the people in charge of them are both cowardly and greedy.
(9/14) One of the modern challenges is that false prophets now come to us not in sheep's clothing, but in hoodies and stretched jeans. Standing in front of the huge screens, they tell us about "making the world a better place", but on the inside they are liars and hypocrites.
(10/14) The media write that the Kremlin forced Big Tech to make concessions by showing them a list of their employees to be arrested. If so, then keeping silent about it is the worst crime. This is encouragement of a hostage-taking terrorist.
(11/14) I know that most of those who work at Google, Apple, etc. are honest and good people. I urge them not to put up with the cowardice of their bosses.
(12/14) I can't help but say that I am terribly upset and disappointed with Pavel Durov @durov from Telegram. I didn't expect to see him on the list of Putin's "blockers".
(13/14) Not too long ago, I spoke at a rally against the Kremlin's blocking of Telegram itself.
(14/14) And I would have done it again, by the way. The fact that someone betrays their principles does not mean that we should doubt ours.
En français, cela donne (j'ai un peu trituré la version de Deepl, qui se débrouille plutôt pas mal) :
(1/14) Si quelque chose m'a surpris lors des dernières élections, ce n'est pas la façon dont Poutine a falsifié les résultats, mais l'obéissance avec laquelle la toute-puissante Big Tech s'est transformée en complice.
(2/14) Les géants Apple et Google se sont pliés aux exigences du Kremlin et ont retiré notre application de leurs stores. Mon cher YouTube a supprimé notre vidéo, et Telegram a bloqué notre bot.
(3/14) Ces logiciels, que Poutine qualifie d'"extrémistes", ne contenaient que des informations sur les candidats de l'opposition dans votre circonscription.
(4/14) Selon la loi et le bon sens, chacun de nous a le droit de faire campagne pour voter (ou ne pas voter) pour n'importe quel candidat.
(5/14) Dans notre cas, l'intention même d'apprêter les électeurs, afin d'exercer une pression concurrentielle sur le parti au pouvoir, a été déclarée criminelle, et la Big Tech était d'accord avec cela.
(6/14) Cela signifie qu'elle reconnaît le droit d'un escroc autoritaire à assujettir l'Internet, en le transformant en un instrument de prise de pouvoir.
(7/14) C'est une chose lorsque les monopoles d'Internet sont dirigés par de mignons intellos épris de liberté et dotés de solides principes de vie.
(8/14) Mais c'est complètement différent lorsque les personnes qui les dirigent sont à la fois lâches et cupides.
(9/14) L'un des défis modernes est que les faux prophètes viennent maintenant à nous non pas en habits de mouton, mais en sweats à capuche et en jeans stretch. Debout devant des écrans géants, ils nous disent qu'ils vont "rendre le monde meilleur", mais en vérité, ce sont des menteurs et des hypocrites.
(10/14) Les médias écrivent que le Kremlin a forcé la Big Tech à faire des concessions en leur montrant une liste de leurs employés à arrêter. Si c'est le cas, alors garder le silence à ce sujet est le pire des crimes. C'est encourager un terroriste preneur d'otages.
(11/14) Je sais que la plupart de ceux qui travaillent chez Google, Apple, etc. sont des gens honnêtes et bons. Je les invite à ne pas soutenir la lâcheté de leurs patrons.
(12/14) Je ne peux m'empêcher de dire que je suis terriblement contrarié et déçu par Pavel Durov de Telegram. Je ne m'attendais pas à le voir sur la liste des "bloqueurs" de Poutine.
(13/14) Il n'y a pas si longtemps, j'ai pris la parole lors d'un rassemblement contre le blocage de Telegram par le Kremlin.
(14/14) Et je l'aurais fait de nouveau, d'ailleurs. Le fait que quelqu'un trahisse ses principes ne signifie pas que nous devrions douter des nôtres.
Zorro22

Re: 2021 : début d'une nouvelle ère ?

Message par Zorro22 »

Le début d'un grand ménage dans l'immobilier ? Les berlinois ont voté l'expulsion des grands propriétaires :D
https://www.courrierinternational.com/a ... promoteurs

Vu la puissance des banques et compagnie, c'est tout sauf gagné d'avance.
unchti

Re: 2021 : début d'une nouvelle ère ?

Message par unchti »

Zorro22 a écrit :Le début d'un grand ménage dans l'immobilier ? Les berlinois ont voté l'expulsion des grands propriétaires :D
https://www.courrierinternational.com/a ... promoteurs

Vu la puissance des banques et compagnie, c'est tout sauf gagné d'avance.
Le vote n'est même pas contraignant, pas l'ombre du début d'une chance que ça arrive.
Zorro22

Re: 2021 : début d'une nouvelle ère ?

Message par Zorro22 »

@unchti :
Le vote n'est même pas contraignant, pas l'ombre du début d'une chance que ça arrive.
C'est ce que je pense aussi. L'oligarchie est déterminée à continuer son enrichissement dans la spéculation immobilière,
qui, de plus, transforme les employées et indépendants en esclaves corvéables à merci, via soit la dette, soit des loyers énormes,
comme c'est déjà le cas aux Etats-Unis, à Paris, à Londres, Vancouver, etc.

L'enjeu est essentiel, pour l'oligarchie.
Répondre