L'Emploi et le Chômage en Débats

Suite remaniement du gouvernement, on a perdu Muriel PENICAUD.
A la place, on a nommé Elisabeth BORNE ex ministre des transports, de la transition écologique et solidaire.

A voir

Ce qui l'attend :

- il est déjà annoncé des mesures pour aider les jeunes à trouver un emploi : prime ou allègement cotisations sociales. Toujours des mesures pour les jeunes. Les chômeurs seniors peuvent toujours attendre.Je ne vais plus voter. Une abstention en plus. Les jeunes votent ? Non.

- la réforme de l'assurance chômage : durée de cotisation pour ouverture des droits qui devait passer à 6 mois le 1er avril et le nouveau calcul de l ARE pénalisant les contrats courts

- la retraite vers un système universel

A voir comment elle sera avec les syndicats.

@SandrineA :

Je ne vais plus voter. Une abstention en plus.

En tant qu'association, on appelle les précaires à voter. Ce qu'ils veulent, du moment qu'ils votent.
Parce que voila, et je l'ai encore répéré dans le débat Hidalgo-Dati-Buzyn lors des municipales : Dati a fait son safari dans les quartiers de la capitale, en espérant gratter
quelques voix (comme Trump qui essaye de récupérer des voix chez les afro-américains), et que lui ont dit les habitants ? "On ne vote plus, madame".
Pas étonnant après que les précaires soient invisibles. Cela va se payer (et se paye déjà) très cher sous Macron, pour les précaires.

Je transfère ici ce que j'ai écrit dans un autre fil du forum hier soir :

Pour distraire les français, et les faire oublier la crise et la gestion du coronavirus, rien de mieux qu'un accent su sud et que Roselyne Bachelot à la culture
C'est vrai que chroniqueuse pour Cyril Hanouna sur Europe 1 en 2014, puis animatrice de talk-show et des Grosses Têtes sur RTL, elle a le CV parfait, ça se voit tout de suite.
... On croit rêver
https://fr.wikipedia.org/wiki/Roselyne_ ... 3%A9vision

Exit les croquemitaines Castaner et Pénicaud, trop déprimants.

Tiens, une nomination anti-pauvres remarquable, celle de Mme Brigitte Klinkert, chargée de l'Insertion, auprès de la ministre du Travail, de l'Emploi et de l'Insertion.
Elle est aussi l'actuelle présidente du conseil départemental du Haut-Rhin, c'est elle qui était en charge, après sa mise en place par son prédécesseur Éric Straumann,
de cette histoire de bénévolat obligatoire contre RSA dans le Haut-Rhin, qui est un échec tout aussi coûteux que remarquablement cuisant.
On se demande ce qu'elle vient faire là. C'est de l'UMP/LR "hardcore".
Le thatchérisme ultralibéral continue donc.
C'est un très, très mauvais signal en direction des précaires.

Venant de Casteix, élu départemental des Pyrénées-Orientales, qui est l'un des départements que l'on connait le moins favorablement ici en matière de RSA,
ils ont effectivement tout pour s'entendre, puisque le Haut-Rhin est dans le même panier.

Et sans surprise, les "solidarités" (de papier) restent un strapontin du riche Ministère de la Santé, donc on n'en entendra plus parler.
D'ailleurs même la Secrétaire d'Etat (Christelle Dubos) n'est pas reconduite dans ses fonctions. Je ne sais pas si elle sera remplacée :
quelqu'un sait-il si on aura un Secrétaire d'Etat ? Macron s'en fiche, de toute façon.

A la rentrée, ce sera bâton pour les nouveaux pauvres, comme pour les anciens.
Alors que de toute évidence, il y a des besoins : https://www.leparisien.fr/hauts-de-sein ... 346360.php

Pour le moment, on peut conclure que :
- Le RUA est visiblement peut-être enterré, vu que la Secrétaire d'Etat en charge n'est pas reconduite dans ses fonctions (Mme Christelle Dubos).
Ce serait une très bonne nouvelle pour les précaires à l'ASS, à l'AAH ou à l'ASPA.

- Mais (et là j'attaque les prévisions), avec un telle équipe, parfaitement en phase avec Macron, dont la pauvrophobie la plus crasse et décomplexée n'est plus à démontrer,
il faut s'attendre au pire, voire même à une "solution finale" pour les pauvres, qui, je pense, pourrait prendre la forme des désormais fameux "jobs à 1 euros" (de l'heure)
en Allemagne. Brigitte connait bien, c'est à côté de chez elle. D'ailleurs, l'un des précédents élus s'occupant du RUA venait du Bas-Rhin, département aussi très négativement
connu de nos services dans le cadre du RSA (mais la CGT y a fait du ménage il y a quelques années).
En France, ce sera plutôt de 2 à 3 euros de l'heure, en complément du RSA et de l'ASS (c'est déjà fait pour les vendanges depuis plusieurs années, d'ailleurs, pour le RSA),
et uniquement sur la base du volontariat. Peut-être contre une promesse des patrons qui adhèrent au dispositif de ne pas licencier d'employés (ce qui emporterait l'adhésion
des français possédants, et de toute façons lobotomisés par des années de propagande pauvrophobe : profiteurs, fraudeurs, etc.).
Soit, concrètement : 480 euros de RSA par mois, plus de 315 à 472 euros par mois de "complément travail".
Encore plus malin, peut-être que Macron et ses sbires amèneront le total à 1016 euros par mois, histoire de dire que les gens ne sont plus sous le seuil de pauvreté.
Là, c'est 480 euros de RSA (payé par le département) et 536 euros pour le patron (ou même 336 euros pour le patron, et 200 euros pour l'Etat ?).

C'est pour cela que le RUA est enterré.

On va donc rester dans une logique ultralibérale de "tout pour les patrons" : que ce soit au mieux zéro aide pour les pauvres, ou au pire un dispositif volontaire de travail presque
gratuit (mais vu la pression sociale a y adhérer, la notion de volontariat m'apparaît galvaudée).

La logique de droite, c'est que comme presque tout est bancal, idéologiquement,chez eux, il faut aller chercher les points de croissance avec les dents partout où ils se trouvent
afin de faire croire aux gens que leur idéologie fonctionne. C'est pour cela que le "volontariat" va faire son apparition.

Etant donné que ces politiciens usent et abusent de l'immigration pour servir leurs desseins (gagner des morceaux de points de croissance), ils ne reculeront devant rien
afin que Macron présente un bilan vaguement positif en 2022.
Voir par exemple les chiffres tout récents sur l'immigration en France : https://www.vie-publique.fr/en-bref/272 ... annee-2019
Sans surprise, l'immigration économique, ainsi que pour des études, est en augmentation.

@Yves : tu en penses quoi ?

J attends de voir comment seront traités les syndicats. Cela donnera tout de suite le ton pour la suite des réformes. Le 1er ministre JC doit recevoir les syndicats et le patronat cette semaine.

Pour le RSA, je pense oui que son expérimentation du bénévolat dans le Haut Rhin sera étendue. Ca ne me gêne pas si c'est quelques heures, mais pas si cela devient un emploi durable. Je le vois plus comme une manière d'inclure tout le monde dans la société, mais pas comme une punition, une contrepartie à l’aumône. Je pense aussi que cela doit relever d'un accord du bénéficiaire et non d'une obligation.

@Donuts3003 :

JE me demande quand même si le RSA, qui au passage est une forme de revenu universel, ne devrait pas revenir à une gestion d'Etat au lieu d'une gestion décentralisée.

Je ne me demande pas, je suis certain
Environ 100 conseils départementaux, 100 caisses (CAF) et 100 MSA (RSA pour agriculteurs), c'est impossible à contrôler. De plus, les rsastes ne sollicitent que rarement la justice,
ce qui favorise les grosses magouilles. Que Mme Klinkert soit promue me navre profondément. Cela valide la méthode du passage en force.

Moi je suis content qu'il n'y a plus Mumu la rebelle qui n'avait aucune humanité face aux chomeurs, elle avait une tête à casser du chomeur comme la majorité des conseillers PE... donc oui je suis content qu'on la virer du gouvernement mdr elle ira pointer au chomage et se rendre compte de la réalité des choses XD

Sa remplaçante a l'air agée visuellement avec un parcours un peu plus à gauche, donc on verra bien si entre 2 camomilles elle cassera du chomeur ou pas ^^ Wait and See comme dirait l'autre

Je ne connais la nouvelle ministre du travail mais si elle a tenu les mêmes propos que ces collègues, le naufrage est imminent:

Nos ministres saventsavent qu'ils n'ont pas la compétence ou qu'ils connaissent des problèmes dans leur entoutarage mais ils acceptent le poste probablment pour la retraite et avantges.
Aprè ça, ils vont nous dire de prendre n'importe quel travail ou bien que le chômeur et les bénéficiaires des minimas sociaux sont des profiteurs.

https://www.franceinter.fr/politique/qu ... petences  
https://www.franceinter.fr/politique/po ... -nationale
https://www.rtl.fr/actu/politique/reman ... 800655482  

Moi je suis content qu'il n'y a plus Mumu la rebelle qui n'avait aucune humanité face aux chomeurs, elle avait une tête à casser du chomeur comme la majorité des conseillers PE... donc oui je suis content qu'on la virer du gouvernement mdr elle ira pointer au chomage et se rendre compte de la réalité des choses XD

"tête à casser du chômeur", je le pense aussi. En plus quand elle parlait, elle bafouillait beaucoup. En tout cas avec elle, elle a donné plus de poids aux patrons, réduit les droits des salariés et ceux des chômeurs, réduit les contrats aidés. Elle a mené tambour battant les réformes ; je ne comprends pas qu elle n ait pas été gardée, surtout qu elle a fait baissé le chômage le ramenant au niveau d avant la crise de 2008. C'est injuste.

Mme PENICAUD va demander sa retraite, elle a 65 ans.

Suivante...

@Vercor :

https://www.franceinter.fr/politique/po ... -nationale

Merci pour le lien, une information bien entendu pas relayée à l'antenne de France Info
Le traffic de drogue est de toutes façons un produit dérivé de l'ultralibéralisme mondialisé.
Et ce, depuis bien des années : https://lexpansion.lexpress.fr/actualit ... 47688.html

Et quant à cette nouvelle, c'est peut-être important, si cela remet en selle Benoît Hamon et son revenu universel.
https://www.leparisien.fr/yvelines-78/y ... 348823.php

@Donuts3003 : ne découragez pas @Vercor, il fait beaucoup d'efforts pour ce forum. Même si certes, une simple relecture pourrait aider parfois.

Jean-Luc Mélenchon bien en forme pour critiquer le gouvernement Casteix (etc.) : https://www.youtube.com/watch?v=JEB6DqonrtY
A part deux passages sur l'Outre-mer, le tout est bien enlevé. 15 minutes de critiques en continu, puis réponses aux questions des journalistes.
Chaque passage est intéressant. On y apprend d'ailleurs le renforcement du pouvoir des ordonnances :
https://www.lemonde.fr/societe/article/ ... _3224.html

Zorro22 a écrit :Pour le moment, on peut conclure que :
- Le RUA est visiblement peut-être enterré, vu que la Secrétaire d'Etat en charge n'est pas reconduite dans ses fonctions (Mme Christelle Dubos).
Ce serait une très bonne nouvelle pour les précaires à l'ASS, à l'AAH ou à l'ASPA.

- Mais (et là j'attaque les prévisions), avec un telle équipe, parfaitement en phase avec Macron, dont la pauvrophobie la plus crasse et décomplexée n'est plus à démontrer,
il faut s'attendre au pire, voire même à une "solution finale" pour les pauvres, qui, je pense, pourrait prendre la forme des désormais fameux "jobs à 1 euros" (de l'heure)
en Allemagne. Brigitte connait bien, c'est à côté de chez elle. D'ailleurs, l'un des précédents élus s'occupant du RUA venait du Bas-Rhin, département aussi très négativement
connu de nos services dans le cadre du RSA (mais la CGT y a fait du ménage il y a quelques années).
En France, ce sera plutôt de 2 à 3 euros de l'heure, en complément du RSA et de l'ASS (c'est déjà fait pour les vendanges depuis plusieurs années, d'ailleurs, pour le RSA),
et uniquement sur la base du volontariat. Peut-être contre une promesse des patrons qui adhèrent au dispositif de ne pas licencier d'employés (ce qui emporterait l'adhésion
des français possédants, et de toute façons lobotomisés par des années de propagande pauvrophobe : profiteurs, fraudeurs, etc.).
Soit, concrètement : 480 euros de RSA par mois, plus de 315 à 472 euros par mois de "complément travail".
Encore plus malin, peut-être que Macron et ses sbires amèneront le total à 1016 euros par mois, histoire de dire que les gens ne sont plus sous le seuil de pauvreté.
Là, c'est 480 euros de RSA (payé par le département) et 536 euros pour le patron (ou même 336 euros pour le patron, et 200 euros pour l'Etat ?).

C'est pour cela que le RUA est enterré.

On va donc rester dans une logique ultralibérale de "tout pour les patrons" : que ce soit au mieux zéro aide pour les pauvres, ou au pire un dispositif volontaire de travail presque
gratuit (mais vu la pression sociale a y adhérer, la notion de volontariat m'apparaît galvaudée).

La logique de droite, c'est que comme presque tout est bancal, idéologiquement,chez eux, il faut aller chercher les points de croissance avec les dents partout où ils se trouvent
afin de faire croire aux gens que leur idéologie fonctionne. C'est pour cela que le "volontariat" va faire son apparition.

Etant donné que ces politiciens usent et abusent de l'immigration pour servir leurs desseins (gagner des morceaux de points de croissance), ils ne reculeront devant rien
afin que Macron présente un bilan vaguement positif en 2022.
Voir par exemple les chiffres tout récents sur l'immigration en France : https://www.vie-publique.fr/en-bref/272 ... annee-2019
Sans surprise, l'immigration économique, ainsi que pour des études, est en augmentation.

@Yves : tu en penses quoi ?

@Zorro22
Excellent, merci.

Zorro22 a écrit : Voir par exemple les chiffres tout récents sur l'immigration en France : https://www.vie-publique.fr/en-bref/272 ... annee-2019
Sans surprise, l'immigration économique, ainsi que pour des études, est en augmentation.

@Yves : tu en penses quoi ?

Je n'en pense plus rien… Je suis atterré de "découvrir" les chiffres OFFICIELS d'entrées sur le territoire (qui sont pour beaucoup définitives) et d'imaginer le nombre d'arrivées CLANDESTINES.

Au bas mot, on peut raisonnablement envisager que 300.000 à 400.000 personnes "s'installent" plus ou moins durablement en France chaque année. Donc 3 à 4 millions en 10 ans.

Dernièrement, le président algérien rappelait que 6 millions de "Français" disposaient de la nationalité algérienne. Sans compter les Français nés de parents originaires d'Algérie qui n'ont jamais demandé la nationalité algérienne.

Et les Tunisiens, et les Marocains, et les Sénégalais, Ivoiriens, Maliens, Comoriens… La submersion migratoire se poursuit et s'amplifie même. Qui en doute ?

Bonne chance aux suivants !

[À ce train le chômage touchera 30 à 40% de la population active française d'ici 2030 puisque nous accueillons de plus en plus et fermons (délocalisons) toujours plus d'usines, d'ateliers, de centres de production industrielle. La spirale infernale de l'effondrement général…].

 

Bonjour.

Le versement du RSA ne sera pas conditionné à du bénévolat pour la collectivité

Le versement du RSA ne sera pas conditionné à du bénévolat pour la collectivité

Encore peu connue au niveau national, Brigitte Klinkert, la nouvelle ministre délégué auprès de la ministre du Travail, chargée de l'insertion a néanmoins fait parler d'elle au niveau local.

En effet, en tant que présidente du conseil départemental du Haut-Rhin, la responsable a mis en place le conditionnement du versement du RSA (revenu de solidarité actif) à quelques heures de bénévolat pour la collectivité par les allocataires. Même si cette contrainte est aujourd'hui facultative, elle a beaucoup fait débat.
Cette mesure pourrait-elle être généralisée au niveau national maintenant que Brigitte Klinkert est ministre en charge de l'insertion justement? Ce n'est pas à l'ordre du jour. "Il n'est pas question pour moi de généraliser toutes les politiques que j'ai mise en place sur le département du Haut-Rhin", annonce-t-elle sur BFM Business.
"On ne peut pas généraliser"
"Ce qui fonctionne dans le Haut-Rhin ne fonctionnera pas obligatoirement dans tous les autres territoires même si aujourd'hui il y a 15 départements qui nous ont suivi", poursuit-elle.
Car cette mesure semble avoir des résultats positifs en terme de retour à l'emploi. "Le système du bénévolat RSA est une bonne formule (...) les bénéficiaires du RSA sont heureux de faire ces actions. (...) Ca recréé du lien social et parfois même grâce au bénévolat des bénéficiaires du RSA ont retrouvé un job".
Pour autant, Brigitte Klinkert insiste: "ce qui se passe bien dans un département en fonction du contexte local ne se passera pas obligatoirement bien dans un autre département donc on ne peut pas obligatoirement généraliser (...) il faut pratiquer la différenciation, ce qui est possible sur un département n'est pas possible sur tous les départements et ça tombe bien parce que c'est aussi ce que veux faire le président de la République et le Premier ministre".

https://www.msn.com/fr-fr/finance/econo ... -dhp-feeds