L'Emploi et le Chômage en Débats

Mathieu Bock-Côté: «Vive le Brexit!»

CHRONIQUE - Le Brexit vient désavouer fondamentalement la thèse selon laquelle le sens de l’histoire serait pour de bon déterminé et qu’il ne serait pas possible d’en dévier.

Par Mathieu Bock-Côté

La victoire de Boris Johnson lors des élections législatives de jeudi, au Royaume-Uni, a pris les allures d’un triomphe. Le chef du Parti conservateur avait misé gros : il jouait non seulement son avenir politique, mais celui du Brexit. Depuis le référendum de 2016, les commentateurs aimaient répéter que les Britanniques avaient été trompés. S’ils avaient voté pour le Leave, c’est qu’on les avait manipulés médiatiquement à coup de « fake news ». Le souverainisme britannique se serait déshonoré avec la pire des propagandes. Il aurait suffi de bien informer les électeurs pour qu’ils puissent voter adéquatement, en permettant au sens de l’histoire de suivre son cours.

(...)

Et les commentateurs le répétaient d’ailleurs inlassablement : au fond d’eux-mêmes les Britanniques regrettaient leur vote. Mille sondages ont cherché à les convaincre que leur volonté souverainiste s’amollissait. N’y a-t-il pas plus grande incivilité, aujourd’hui, que de mal voter ? Il suffirait qu’on leur donne l’occasion de voter à nouveau pour qu’ils puissent se repentir. Un deuxième référendum permettrait d’annuler les résultats du premier, de corriger une faute morale, de renouer avec l’avenir.

(...)

Pour les thuriféraires de l’idéologie dominante, qui conjugue globalisme et multiculturalisme, le désaccord politique est un scandale moral. Le désir de restaurer l’indépendance nationale n’aurait aucune légitimité. Il relèverait d’un repli sur soi frileux, gênant, honteux, gâteux. Le souverainisme britannique ne serait rien d’autre qu’une manifestation d’irrationalité collective, au mieux, et de haine, au pire. La dissolution progressive des frontières et la construction d’une gouvernance globale seraient le seul avenir possible pour l’humanité.

(...)

Quoi qu’il en soit, la Grande-Bretagne semble désormais engagée dans la dernière ligne droite conduisant à la réalisation du Brexit. Nous n’en sous-estimerons pas la portée, au-delà de ses seules frontières. Le Brexit vient désavouer fondamentalement la thèse selon laquelle le sens de l’histoire serait pour de bon déterminé et qu’il ne serait pas possible d’en dévier, à moins de faire régresser consciemment l’humanité. Il rappelle que la volonté des peuples peut resurgir dans l’histoire pour infléchir leur destin, pour peu que des hommes et des femmes de bonne volonté rendent possible son expression.

https://www.lefigaro.fr/vox/monde/mathi ... t-20191213

Ils perdent leurs emplois occupés par des travailleurs détachés polonais et autres

Londres pourra s’endetter directement auprès de la Banque d’Angleterre

La banque centrale britannique lève ses limites aux facilités de crédit accordées au Trésor pour financer un déficit vertigineux.

POLITIQUE MONÉTAIRE Fondée en 1694 pour aider le pays à financer ses guerres contre la France, la Banque d’Angleterre entretient des liens plus étroits avec le Trésor du pays que d’autres institutions monétaires. Jeudi, les deux institutions ont d’un commun accord annoncé la levée de restrictions du gouvernement à emprunter directement auprès de la banque centrale. Une facilité de crédit destinée à soutenir le lourd endettement prévu par l’État pour financer les conséquences de la crise du coronavirus. « L’avantage de la Banque d’Angleterre est une souplesse qui va droit au but, sans devoir s’embarrasser des précautions et formulations alambiquées imposées par les statuts de la Banque centrale européenne », souligne Frederik Ducrozet, ­économiste chez Pictet.

(...)

Le Figaro du 10/04/2020