Ca ne dérangeait pas la majorité des français que les précaires soient contrôlés tout le temps et fichés à gogo. Ce qui est une forme de maltraitance : à quoi bon déranger les gens,
quand il n'y a rien à leur proposer ?
J'ai déjà exprimé ma vision très noire de ces dispositifs de contrôle social que sont le RSA, l'ASS, etc. C'est une erreur intellectuelle de croire que ce sont des dispositifs d'aide,
ce sont avant tout des dispositifs de contrôle. A contrario, l'AAH est un dispositif d'aide, avec très peu de contrôle - pour le moment !
Panoptique de Bentham, "surveiller et punir" de Foucault, etc. Du bien lugubre, en somme. Mais si réel.
Il n'y a probablement pas de grande différence entre le RSA et le bracelet électronique.
Mais, tiens, voila donc que le contrôle va concerner tout le monde.
Tiens, ça alors.
Ben, non, c'est logique, en fait.
Forcément, ça ne peut que me rappeler le poème célèbre du pasteur Martin Niemöller ("quand ils sont venu me chercher...").
https://fr.wikipedia.org/wiki/Quand_ils ... hercher...
Personnellement, je distribue de 10 à 25 plaintes à la CNIL (par an !) contre administrations et spammeurs.
Et cela ne cesse d'augmenter.
C'est depuis 5 ans une source de préoccupation sérieuse. Et ça ne fait qu'empirer : prélèvement à la source avec tout connu de l'employeur,
compte bancaire en libre-service pour les impôts, dossier médical numérique (qui n'en doutons pas sera rapidement accessibles aux infirmières officiant pour les
Conseils Départementaux), fichiers de fraudeurs imaginaires de la CAF mis à disposition d'administrations essentielles comme la CPAM
(je n'ai d'ailleurs, malgré des mois de combat, toujours pas réussi à savoir si oui ou non la CAF des Côtes d'Armor m'a fiché comme fraudeur - que je ne suis pas -).
Je pourrais écrire beaucoup plus sur le sujet, mais je crois que les intervenants de ce forum sont globablement bien informés de ces enjeux,
débattus d'ailleurs lors du Linky.
J'ai vraiment une colère noire et sourde sur ces sujets.