L'Emploi et le Chômage en Débats

http://www.leparisien.fr/economie/pour- ... 337937.php

Encore une charmante idée de ce sinistre personnage, mais il est écouté donc il faut s'attendre à ce que ce soit mis en place, tout comme les lois travail...


Pour rappel sur pierre Gattaz, qui ne crée aucun emploi mais vampirise l'argent public:

"En 2016, L'Humanité29 révèle qu'à travers le mécanisme d’optimisation fiscale dit des « prix de transfert », Pierre Gattaz affecte une bonne partie des marges de Radiall réalisées en France à des filiales à l’étranger, ce qui a permis au groupe de réduire de 25 % à 3 % la part de ses impôts payés en France, permettant sur les 25 millions de bénéfices réalisés en 2015 de ne payer que 202 000 € d'impôts, tout en touchant 876 000 euros de crédit d’impôt compétitivité emploi (CICE), un million de crédit d'impôt recherche, et au moins 623 000 euros d’autres crédits d’impôt, le tout sans aucune contrepartie (l'entreprise n'ayant pas créé un seul emploi cette année-là)27. Pierre Gattaz fit une réponse détaillée à cet article en publiant un post sur son blog. Il y rappelle que si Radiall avait rappatrié les bénéfices de ses filiales étrangères cela aurait permis au groupe de ne pas payer d'impôt du tout car le report des exercices déficitaires de cette société représente une créance de 20,5 millions d'euros51.
Le taux d’imposition moyen de Radiall au niveau mondial a ainsi diminué de 31 % à 24 % entre 2010 et 2013, et la part des impôts sur les bénéfices payée en France est passée de 25 % à 3%29."

un contrôle journalier, comme les fichés S quoi... et pourquoi pas un bracelet électronique aussi ?

le fait que les patrons se soient choisi un tel crétin comme représentant en dit long sur leur mentalité...

Il n'a pas tort sachant qu'un contrôle toutes les heures serait bien plus efficace

Dommage que PE n'ait pas les effectifs suffisants

https://soundcloud.com/humanite-fr/pasc ... oi-patente

témoignage audio

fricero a écrit : Dommage que PE n'ait pas les effectifs suffisants

Détrompes toi! Il suffit d'informatiser la tâche. Pourquoi crois-tu qu'ils ont fait le forcing sur la création de l'espace personnel? Te souviens tu qu'on nous menaçait même de stage obligatoire pour le faire...
Un simple logiciel qui vérifierait le nombre de pages consultées, le nombre de clics, le nombre d'heures connectées. Tout cela ne demande pas un algorithme très complexe.
La radiation peut même se faire sans humains avec envoi de courrier automatique, d’ailleurs il ne faut avoir aucune humanité pour faire ce métier de contrôle des chômeurs, le genre de gens qui auraient fait Kapo à une autre époque.

Pas d'inquiétude

Pour les radars, les gens ralentissent avant et accélèrent après

Ca sera pareil sur le site de POLE EMPLOI : les DE iront cliquer un peu partout pour tromper l'algorithme

Amis chômeurs voila ce qui nous attends à court terme.

Le contrôle des chômeurs dans le viseur du gouvernement

Le patron du Medef, Pierre Gattaz, qui juge capitale la question du contrôle de recherche d'emploi, a évoqué mardi un «contrôle journalier». Emmanuel Macron a lui aussi évoqué la question d'une vérification accrue dimanche, sur TF1.

Un «contrôle hebdomadaire», voire «journalier». À sa sortie d'un entretien avec le premier ministre, à Matignon, le numéro un du Medef, Pierre Gattaz, a réaffirmé son souhait mardi d'établir un suivi plus régulier des chômeurs dans leur recherche d'emploi. «C'est un contrôle qui est important», a-t-il dit. «Dans certains pays, c'est journalier, dans d'autres pays c'est hebdomadaire», a-t-il ajouté, prenant aussi l'exemple du Canada où lorsque «les personnes partent en vacances» elles ne reçoivent plus l'allocation. Soulignant qu'il fallait «aider ceux qui ont vraiment besoin de formation», le patron des patrons a affirmé qu'il y avait aussi «des gens qui profitent du système», sans pour autant être «hors-la-loi». Une proposition qui passe mal du côté des syndicats.

Mercredi, le porte-parole du gouvernement, Christophe Castaner a d'ailleurs tempéré les ardeurs de Pierre Gattaz, laissant entendre qu'il doutait du «succès» de ce «contrôle journalier». «Il est légitime à le poser, mais on peut imaginer assez facilement qu'il risque de ne pas avoir le succès qu'il escompte» a-t-il déclaré ajoutant que «dans une discussion, rien ne doit être exclu», alors que Matignon a commencé à recevoir les partenaires sociaux au sujet de l'assurance chômage.
Il faut vérifier les efforts qui sont faits»

Toutefois, la question d'une vérification accrue des demandeurs d'emplois a été réaffirmée dimanche soir, depuis l'Elysée. «Il faut qu'on s'assure qu'ils recherchent bien de manière active un emploi, il faut vérifier les efforts qui sont faits, et vérifier que ce n'est pas un multirécidiviste du refusé» a indiqué Emmanuel Macron lors de sa première interview télévisée sur TF1. «Donc je ne veux plus qu'il y ait d'effet d'aubaine.» Début 2017, alors candidat à l'élection présidentielle sous la bannière En Marche, Emmanuel Macron avait confié, aux Echos, sa volonté de conditionner les prestations à l'effort de recherche, le tout avec un «contrôle drastique». L'économiste Jean Pisani-Ferry, architecte du programme économique de l'ancien locataire de Bercy s'était lui aussi montré favorable à un contrôle de la recherche d'emploi «plus ferme».

Reste à préciser la manière, les modalités mais aussi la temporalité d'une telle mesure. Et le gouvernement pourrait, par exemple, s'inspirer de ce qui se fait Outre-Manche. En Grande-Bretagne, les chômeurs doivent se présenter à leur «Job Center» - l'équivalent des agences Pôle Emploi en France - et attester d'une recherche active toutes les deux semaines. En cas de refus d'une offre, les chômeurs sont susceptibles de perdre leurs allocations. Les chômeurs allemands doivent, eux, se présenter à tous les rendez-vous fixés par les centres d'emplois sous peine de voir leurs allocations diminuer. En outre, si un emploi est refusé le montant des allocations peut diminuer jusqu'à 30%.

12.000 contrôles par mois

Si cette proposition de Pierre Gattaz attire tous les regards, le contrôle des chômeurs existe pourtant déjà en France depuis 2008. En cas de deux refus successifs d'une offre considérée comme «raisonnable» (une rémunération égale à 85% du dernier salaire et un lieu de travail à une heure ou à 30 kilomètres maximum de son domicile), l'allocation peut être sensiblement diminuée. Toutefois, la procédure est compliquée et donc difficilement applicable.

Pour pallier cette lourdeur administrative, en 2015, après une phase de test en région, 200 personnes ont été dédiée à des tâches de contrôle, par Pôle Emploi. Un chiffre qui peut paraître dérisoire face aux plus de 3.5 millions de chômeurs en unique catégorie A, à la fin août. A cette heure, l'établissement public n'a pas publié de chiffres précis sur les résultats de ces opérations de contrôle. Pôle Emploi indique toutefois effectuer près de 12.000 contrôles par mois. Pour quel résultat? Encore une fois, peu de chiffres sont communiqués. D'après Les Echos, «seules quelques dizaines» de radiations sont «liées à des refus d'offres raisonnables». La vérification accrue voulue par Emmanuel Macron pourrait ainsi passer par une augmentation des équipes dédiées au contrôle.

Source : http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2017 ... nement.php

Pour les énarques à PE ou ailleurs : une offre proposée = demain, vous travaillez.....

Je suis allé à des entretiens où on était 40 pour 1 seul poste
Et surtout, le patron a son mot à dire pour le recrutement

Si le poste ne vous convient pas malgré ce qu'en pense PE, mentionnez vos prétentions salariales ou autres avec l'employeur : l'entretien ne durera pas très longtemps

Assurance chômage, assurance vieillesse (retraite); ça reste de l'assurance payée par les cotisations antérieures des bénéficiaires
Je propose des obligations pour les retraités : faire du sport 10 m par jour, ne pas aller au supermarché entre 18 et 19h,... sinon suspension de 2 mois de la retraite

Sachant qu'il y a 500 000 annonces PE pour 3 600 000 cat A, autant mettre les contrôleurs sur les fraudeurs du fisc (80 milliards ?) ou à suivre les fichiers "S"

"Le président du Medef, Pierre Gattaz, quittera comme prévu son poste en juillet 2018 " : encore 9 mois à le supporter !!!!

Cela me laisse toujours songeur ce nombre colossal, 500000 offres d’emploi non pourvues. Je sais bien qu’il ne faut pas généraliser avec une anecdote, mais je me souviens avoir lu un article dans la voix du nord à propos d’une ferme qui recrutait des cueilleurs de champignons et les patrons pleuraient qu’ils ne trouvaient personne, après l’article ils ont reçu plus d’un millier de candidatures et… Ils ne trouvent toujours personne !
Il faut croire que c’est un métier trop technique et personne n’est formé pour le faire, il ne faut pas demander pour le reste.
Perso pour moi c'est plus du 100 gus pour 1 poste .

Très bon article de mediapart a ce sujet https://www.mediapart.fr/journal/france ... s-chomeurs

Article payant comme d'habitude, je ne recopie pas l'article ici pour ne pas causer de problèmes au site mais d'autre l'ont fait sur reddit:

https://www.reddit.com/r/france/comment ... trôle_des/

"Le président du Medef, Pierre Gattaz, quittera comme prévu son poste en juillet 2018 " : encore 9 mois à le supporter !!!!

Il ira sévir ailleurs. Quant au MEDEF, Gattaz a peut-être un fils ? Pierrivon ?

C'est curieux que le tandem Macron-Gattaz n'ait pas encore pensé à pucer les chômeurs comme les chiens.

Concernant les clics à distribuer au hasard (les claques, elles, on sait à qui les distribuer) sur le site de PE,on peut aussi postuler tous les jours à plusieurs annonces au hasard avec un CV tout prêt. Comme je suppose que c'est un peu contrôlé par un agent PE en chair et en os, le Pôle emploi va vite dire "pouce!"

C'est sûr que les Macron, Gattaz et autres êtres supérieurs confondent annonce et emploi.
Quant au Pôle emploi il entretient la confusion sur le nombre d'offres non pourvues : les doublons, les CDD de 2h par semaine pendant... une semaine, les offres qui restent 6 mois pour un CDD de 15 jours, les offres complètement loufoques (exemple : les offres d'emploi "d'inspecteur d'académie" où le boulot consistait à travailler dans l'agro-alimentaire...j'avais mis plusieurs posts là-dessus)...

Je l'avais déjà écrit mais je trouve l'idée mentionnée par Statovore de taxer sur le bénéfice par employé me paraît excellente.

Personnellement, si j'étais entrepreneur ou patron, je dirais au président du MEDEF d'arreter ses âneries.

Je n'aurai pas envie d'être submergé de candidatures sans aucun rapport avec mes offres voir pire être submergé de candidatures spontanée sans avoir de poste à offrir car il faudra créer un poste pour trier le courrier et les mails.

Sans compter le temps perdu par les salariés qui recevront des candidatures alors qu'il ne font pas parti du service du personnel ...



Mais ca pourrait être un projet machiavélique de faire un logiciel permettant d'envoyer des candidatures à l'ensemble des boites mail candidatures des entreprises avec relance automatique en absence de réponse.

Il y a presque 6 millions de demandeur d'emploi en catégorie ABC et seulement 2 millions d'entreprises qui étant des personne morale ont la capacité à recruter.
Si chaque demandeur d'emploi fait 10 candidatures par jours, les entreprises devront en étudier 30 par jour.
Cela entraine au minimum une perte de temps d'une heure par jour et par entreprise si le mail est simplement supprimé et bien plus encore en cas de réponse, de vérification ou d'archivage.
Et c'est sans compter les effets ricochet a cause du collègue qui envoi a un autre et aux rappels lié à l'absence de réponse.

Mais ca pourrait être un projet machiavélique de faire un logiciel permettant d'envoyer des candidatures à l'ensemble des boites mail candidatures des entreprises avec relance automatique en absence de réponse.

Une appli à télécharger sur votre mobile : "postule-inutile-postule-tranquille" ...

Bruno Le Maire répond à Gattaz : le contrôle journalier des chômeurs, c'est non
https://www.marianne.net/politique/brun ... -c-est-non