Un foutage de gueule gouvernemental de plus, une raison de plus d'aller "se promener" le samedi habillé de jaune.En résumé…
• Pôle emploi a fait une étude "à la demande du ministère", selon laquelle 21% des chômeurs peuvent toucher une allocation supérieure à leur ancien salaire.
• Pôle emploi s’est fondé sur des moyennes mensuelles de salaire. Des spécialistes de l’assurance chômage contestent cette méthode, car elle intègre des jours non travaillés, ce qui fait "baisser artificiellement" les anciens revenus de l’allocataire.
• Ces spécialistes dénoncent une "manipulation" des chiffres. Si on effectue le calcul en prenant en compte uniquement les jours travaillés, un tel résultat est "impossible" selon eux : "Le salaire est toujours supérieur à l’allocation."
Convention chômage dite de 2018 (2021 voire+)
-
cestpasvrai
Re: Convention chomage dite "de 2018" (appliquée en 2019?)
https://www.francetvinfo.fr/economie/em ... 60377.html
-
Zorro22
Re: Convention chomage dite "de 2018" (appliquée en 2019?)
@cestpasvrai : tout à fait : on assiste depuis un bon moment au retour de l'URSS, en version néo-libérale.
-
willemijns
Re: Convention chomage dite "de 2018" (appliquée en 2019?)
Meme si un sujet a été crée surcela je pose cela là
https://www.plusdebonsplans.com/allocat ... icier.html
https://www.plusdebonsplans.com/allocat ... icier.html
-
Zorro22
Re: Convention chomage dite "de 2018" (appliquée en 2019?)
Merci @paulactu pour le document. Il y a un aspect intéressant pour les précaires de l'artisanat (etc.), je cite :
<<
Les travailleurs indépendants auront désormais droit à l’assurance chômage, sans cotisation supplémentaire.
• L’indemnisation sera de 800 € par mois pendant 6 mois.
• L’activité professionnelle devra avoir généré un revenu minimum de 10 000 € par an sur les deux dernières années, avant liquidation judiciaire.
>>
Six mois d'allocations (de plus, en dessous de l'AAH et de l'ASPA), c'est bien loin des promesses de Macron, et illustre ce que sera la future allocation chômage
d'ici 5 à 10 ans.
Par contre, autre point, le bonus-malus pour les CDD aurait aussi dû comporter les périodes d'essai des cadres (huit mois), très largement utilisées comme contrats précaires,
en particulier dans le numérique. Mais voila, le numérique, en France, c'est une vache sacrée intouchable.
<<
Les travailleurs indépendants auront désormais droit à l’assurance chômage, sans cotisation supplémentaire.
• L’indemnisation sera de 800 € par mois pendant 6 mois.
• L’activité professionnelle devra avoir généré un revenu minimum de 10 000 € par an sur les deux dernières années, avant liquidation judiciaire.
>>
Six mois d'allocations (de plus, en dessous de l'AAH et de l'ASPA), c'est bien loin des promesses de Macron, et illustre ce que sera la future allocation chômage
d'ici 5 à 10 ans.
Par contre, autre point, le bonus-malus pour les CDD aurait aussi dû comporter les périodes d'essai des cadres (huit mois), très largement utilisées comme contrats précaires,
en particulier dans le numérique. Mais voila, le numérique, en France, c'est une vache sacrée intouchable.
-
P-O
Re: Convention chomage dite "de 2018" (appliquée en 2019?)
@ Zorro22
Six mois uniquement si un revenu soumis à cotisations sociales est supérieur à 10.000€ les 2 années précédant la liquidation judiciaire.
Cela limite fortement l’intérêt de la mesure, la majorité des micro-entrepreneurs en sera donc exclue de par leur revenu professionnel.
Six mois uniquement si un revenu soumis à cotisations sociales est supérieur à 10.000€ les 2 années précédant la liquidation judiciaire.
Cela limite fortement l’intérêt de la mesure, la majorité des micro-entrepreneurs en sera donc exclue de par leur revenu professionnel.
-
Zorro22
Re: Convention chomage dite "de 2018" (appliquée en 2019?)
@P-O :
Cela permettra en tous cas à certains petits entrepreneurs de ne pas sombrer complètement, notamment si mise en faillite personnelle, du fait d'emprunts trop lourds à rembourser.
Ceci dit, c'est trés très loin des promesses initiales de Macron en la matière.
De plus... cela me choque de voir les salariés financer, au final, d'autres catégories n'ayant pas côtisé un sou
Je suis évidemment d'accord. Mais c'est mieux que rien, et après cette quasi-expérimentation, il y aura peut-être des ajustements au dispositif.Cela limite fortement l’intérêt de la mesure, la majorité des micro-entrepreneurs en sera donc exclue de par leur revenu professionnel.
Cela permettra en tous cas à certains petits entrepreneurs de ne pas sombrer complètement, notamment si mise en faillite personnelle, du fait d'emprunts trop lourds à rembourser.
Ceci dit, c'est trés très loin des promesses initiales de Macron en la matière.
De plus... cela me choque de voir les salariés financer, au final, d'autres catégories n'ayant pas côtisé un sou
-
P-O
Re: Convention chomage dite "de 2018" (appliquée en 2019?)
@Zorro22
De plus... cela me choque de voir les salariés financer, au final, d'autres catégories n'ayant pas côtisé un sou
Ce n'est pas le cas puisque:
1) Les cotisations salariales à l'assurance chômage ont été supprimées et remplacées par un financement par l'impôt ce qui est tout à fait regrettable.
2) Le conseil d'^état avait bien précisé que l'indemnisation des indépendants et des nouveaux démissionnaires devait être financée ce qui est le cas par un financement de l’état spécifique. L’état allouera donc ''une subvention '' à Pole emploi pour financer le coût des 800€ durant 6 mois pour cette population.
De plus... cela me choque de voir les salariés financer, au final, d'autres catégories n'ayant pas côtisé un sou
Ce n'est pas le cas puisque:
1) Les cotisations salariales à l'assurance chômage ont été supprimées et remplacées par un financement par l'impôt ce qui est tout à fait regrettable.
2) Le conseil d'^état avait bien précisé que l'indemnisation des indépendants et des nouveaux démissionnaires devait être financée ce qui est le cas par un financement de l’état spécifique. L’état allouera donc ''une subvention '' à Pole emploi pour financer le coût des 800€ durant 6 mois pour cette population.
-
Zorro22
Re: Convention chomage dite "de 2018" (appliquée en 2019?)
@P-O :
avec cette manie des boucs émissaires, qui, au final, déclasse les salariés, en plus des chômeurs, en les livrant à la vindicte populaire et à des administrations décentralisées,
dont certaines unités peuvent être d'une brutalité ou incompétence remarquables.
Et traumatise nombre de précaires, et là, la seule solution que trouve toujours l'Etat, c'est de réhausser les seuils d'admission au handicap rémunéré (AAH, etc),
il faudra bientôt être tétraplégique avec alzheimer pour pouvoir en bénéficier.
Oui, c'est regrettable, je plaide davantage pour des côtisations obligatoires mais versées aux assureurs privés, comme l'assurance auto (avec zéro Etat), histoire d'en finirLes cotisations salariales à l'assurance chômage ont été supprimées et remplacées par un financement par l'impôt ce qui est tout à fait regrettable.
avec cette manie des boucs émissaires, qui, au final, déclasse les salariés, en plus des chômeurs, en les livrant à la vindicte populaire et à des administrations décentralisées,
dont certaines unités peuvent être d'une brutalité ou incompétence remarquables.
Et traumatise nombre de précaires, et là, la seule solution que trouve toujours l'Etat, c'est de réhausser les seuils d'admission au handicap rémunéré (AAH, etc),
il faudra bientôt être tétraplégique avec alzheimer pour pouvoir en bénéficier.
-
Zorro22
Re: Convention chomage dite "de 2018" (appliquée en 2019?)
@willemijns : il est clair que la CGT a des moyens juridiques que nous n'avons pas, à Actuchômage.
Faire des recours devant le Conseil d'Etat, ça coûte des sous (au moins 2 000 euros, et bien plus si s'y ajoutent des QPC).
Bravo à eux, en tous cas, et j'espère que cela fonctionnera (le timing est un peu large : plus de six mois pour réagir ?)
Comme l'indique un commentaire des lecteurs sous l'article, avec Macron, on est passe graduellement à l'eugénisme décomplexé,
avec l'aval de la socitéé française, qui, globalement, déteste les précaires, vu la couverture médiatique très défavorable qui en est faite
depuis des années. Effet "radio mille collines" ?
Faire des recours devant le Conseil d'Etat, ça coûte des sous (au moins 2 000 euros, et bien plus si s'y ajoutent des QPC).
Bravo à eux, en tous cas, et j'espère que cela fonctionnera (le timing est un peu large : plus de six mois pour réagir ?)
Comme l'indique un commentaire des lecteurs sous l'article, avec Macron, on est passe graduellement à l'eugénisme décomplexé,
avec l'aval de la socitéé française, qui, globalement, déteste les précaires, vu la couverture médiatique très défavorable qui en est faite
depuis des années. Effet "radio mille collines" ?
-
ALBERT56
Re: Convention chomage dite "de 2018" (appliquée en 2019?)
Contrôle renforcé, sanctions... les chômeurs se rebiffent
Des syndicats et associations ont déposé lundi un recours devant le Conseil d'Etat pour contester un décret sur les sanctions applicables aux chômeurs dont la recherche d'emploi est jugée «insuffisante». Ils dénoncent une «soumission au travail forcé».
«Les chômeurs vont sortir des listes de Pôle Emploi. On ne les verra plus nulle part. Ça va les écraser.» Au micro, devant une poignée de syndicalistes et militants rassemblés, ce lundi, devant le Conseil d’Etat, à Paris, Rose-Marie Péchallat, de l’association Recours Radiation ne décolère pas. Sous l’impulsion de l’union syndicale Solidaires, elle est venue, avec d’autres associations de défense des chômeurs et des syndicats (AC !, APEIS, MNCP, CNTPEP-CGT, CIP-IdF, CIP-MP, Solidaires SUD Emploi, SUD Culture et Médias Solidaires), déposer un recours, devant la plus haute juridiction administrative, contre un décret portant sur le contrôle des demandeurs d’emploi.
(...)
Dans les faits, le texte prévoit qu’en cas d’insuffisance de recherche d’emploi – comme le refus à deux reprises de deux «offres raisonnables d’emploi» par exemple – l’allocation-chômage puisse être «supprimée», et ce dès le premier manquement. Surtout, cette suppression peut désormais être décidée directement par Pôle Emploi, là où, auparavant, il ne pouvait y avoir que «suspension», décidée, uniquement, par les préfets. Un changement «inadmissible» pour Rose-Marie Péchallat, qui conteste que «Pôle Emploi soit juge et partie en étant celui qui indemnise et sanctionne». «Tout passe par Pôle Emploi qui devient hégémonique», abonde un représentant de SUD emploi, également présent au rassemblement.
C’est d’ailleurs, en partie, sur cet argument que les requérants ont appuyé leurs recours. «De plus, ce décret repose sur un flou complet. Qu’est-ce que c’est une "recherche active" ? Une "offre raisonnable d’emploi" ? Sur un plan juridique, cela ne veut rien dire. On laisse la place à l’arbitraire», ajoute Elie Lambert, de l’union syndicale Solidaires. Le syndicaliste dénonce un «texte destructeur» qui vise à «faire disparaître les indésirables» de la courbe du chômage.
'...)
Pour Claire Pauchet, du MNCP, le Mouvement national des chômeurs et précaires, «les chômeurs ont l’impression de ne pas être des citoyens. Ils ne sont jamais entendus». Et ils ne sont, selon un représentant de SUD emploi, pas les seuls à souffrir de la réforme. «Pour nous, les agents de Pôle Emploi, c’est incohérent, brutal, violent», explique le syndicaliste qui pointe une «déshumanisation» de l’accompagnement des chômeurs. Place désormais à la bataille juridique. Selon Elie Lambert, de Solidaires, elle devrait durer, «en théorie», un mois, mais les délais pourraient être allongés, compte tenu de la période estivale. Objectif ? «Si on ne peut faire tomber ce décret en totalité, on espère au moins faire supprimer les points les plus scandaleux», explique le syndicaliste.
https://www.liberation.fr/france/2019/0 ... nt_1738760