L'Emploi et le Chômage en Débats

Création monétaire:

Avez-vous déjà entendu parler de l'article 104 du Traité de Maastricht ? Si ce n'est pas le cas, vous feriez bien de vous y intéresser. Il est passé inaperçu dans les médias, et pourtant il ne date pas d'hier…Cet article - devenu l'article 123 du Traité de Lisbonne .

http://www.letransmuteur.net/creation-m ... -lisbonne/

tristesir a écrit : Le taux d'abstention pourrait dépasser les 60% si j'ai bien compris. Cela relativise le nombre de gens derrière le taux de 20% crédité à l'UMP par certains sondages.

Certes, cela relativise le nombre de potentiels votant ump, mais il n'empêche que la tendance est bizarre : malgré la situation actuelle (crise + politique agressive), les gens n'ont pas envie de s'opposer, ne serait-ce qu'en votant (même si c'est critiquable, mais ce n'est pas le sujet ici). Mais l'abstention ne suffit pas à expliquer pourquoi l'ump est crédité de presque 30 % (et non pas 20). Si on prend à peu près au sérieux ces sondages, cela veut dire qu'il y a autant de personnes qui veulent une politique ultra-libérale qu'en 2007 (sarko à 30 % à l'époque). C'est quand même incroyable ! malgré la crise et les discours réformateurs du capitalisme, ces gens-là n'ont absolument pas envie ne serait-ce que de voter pour une liste un peu + sociale que l'ump, par exemple le modem ou le ps. Ou pouvait croire que la crise avait au moins égratigné l'ump, même pas ! du coup comment espérer une révolte populaire alors que l'opinion n'a pas changé par rapport à avril 2007 ?

Avez-vous déjà entendu parler de l'article 104 du Traité de Maastricht ? Si ce n'est pas le cas, vous feriez bien de vous y intéresser. Il est passé inaperçu dans les médias, et pourtant il ne date pas d'hier…Cet article - devenu l'article 123 du Traité de Lisbonne .

On en beaucoup parlé au moment du référendum pour/contre le TCE de 2005.
Je ne suis pas étonné que ton lien renvoie sur une vidéo où intervient Etienne Chouard.

Il faut savoir qu'avec le règne de Giscard la France s'était déjà détournée de la solution de faire fonctionner la planche à billet et s'obligeait déjà à emprunter sur les <<marchés>>. Les profiteurs "rolexisés" gagnent sur tous les tableaux, quand c'est la <<crise>> on leur emprunte encore davantage et ils nous tiennent encore plus en leur pouvoir...

Créanciers de l’État

L’État français s'est progressivement tourné vers les marchés financiers internationaux, dès 1974[réf. nécessaire] et plus encore depuis la création de l'euro, ce qui fait qu’en 2007 60 % de la dette de l'État français est détenue par des non-résidents (c’est-à-dire ménages ou entreprises non-français)[42]. Cette part des non-résidents est en augmentation forte et régulière depuis 1999, date à laquelle elle valait 28 %[43]. Au 2e trimestre 2007, 58 % des OAT émises par l’État étaient détenues par des non-résidents (entreprises et ménages étrangers) ; au sein des 42 % restants détenues par des entreprises ou des ménages français, 60 % étaient détenues au sein de contrats d’assurance (comme les contrats d’assurance-vie), 20 % par des établissements de crédit, et 17 % par le biais d’OPCVM

http://fr.wikipedia.org/wiki/Dette_publ ... 9.C3.89tat



Essayer de voir la première partie du film l'argent-dette pour comprendre ce qu'est l'argent.

France 2

Jeudi 4 juin - 20h35 en direct




Spécial Elections Européennes

Invités:
Xavier BERTRAND
Secrétaire général de l’UMP

Martine AUBRY
1ère secrétaire du PS

Daniel COHN-BENDIT
Tête de liste Europe écologie

François BAYROU
Président du Modem

Olivier BESANCENOT
Porte-parole du Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA)

Philippe de VILLIERS
Président du Mouvement pour la France (MPF)

Liste Libertas

Jean-Luc MELENCHON
Liste Front de Gauche

Marine LE PEN
Vice-présidente du Front National

Brice TEINTURIER
Directeur général adjoint de TNS Sofres

Quand les Listes ne sont toujours pas distribuées aux electeurs!

Aujourd'hui , vendredi 5 Juin 2009 , je n'ai toujours pas en ma possession et par la poste , les bulletins pour les europeennes de dimanche.
J'appelle donc la prefecture de l'allier pour connaitre la raison de ce fait:,
Après etre passé par les differents services, un administratif bien formaté me repond que les services se sont tenues aux règles administratives décrétées par MAM , c'est à dire la mise en route et " la fabrication " des bulletins devant etre closes seulement 8 jours avant le srutin.
lorsqu'on connait les règles de distribution du courrier dans certains coins desertifiés de france , et, meme si les listes partent par "camons special"
il reste anormal que , à ce jour, nous, electeur ne soyons pas en possession des listes.
Après un discours plutot tendu avec l'administratif de la prefecture , qui semblait me prendre pour une parano,
il n'en demeure pas moins, que n'ayant pas de courrier le samedi,
il y aurait 'il un vice de forme sur ces elections.
Difficile pour moi de verifier sur d'autres electeurs , ici, les gens s'en fichent des elections!
Néanmoins, j'ai appelé ma mairie pour verifier si mon adresse et mon nom etait bien enregistré !
Alors , suisje réellement parano, ou bien est un fait express , qu'à 48 h du scrutin, les bulletins ne soient pas dans nos boites aux lettres?
Le but est-il de prendre un seul bulletin dans le bureau de voter?

Qui me dire , si légalement tout ceci est normal!

Bonjour

Ben cela reflète vraiment le ton de cette campagne...éviter que le peuple une fois de plus se mêle d'Europe!

Dérive, dérive!

Que cela ne te dissuade pas d'aller voter...le choix est clair soit tu es de gauche et contre l'Europe libérale et bien tu as le choix entre LO, NPA et Front de gauche, ensuite là ton choix peut s'affiner en fonction de tes affinités...

soit tu es libérale et là encore tu as le choix entre Europe Ecologie, Modem, UMP, PS....tous sont pour le TCE et le Traité de Lisbonne

soit tu es de droite anti- Europe est là tu votes les extrêmes droites ( de villiers, lepen, etc...) ou Gaulliste (Debout la France)

Pour info, les Pays Bas ont voté hier et d'après un sondage de sortie des urnes - percée de la liste extrême droite et chute des parties qui sont au gouvernement sauf le centre qui se maintient(coalition de gauche et de la droite) ( comme quoi là où la gauche a décidé de se coltiner avec la droite, on assiste au rejet de la population et à la montée du fascisme...attention chez nous, c'est ce qui est en train de se passer...)

Après , appel à la mairie, la fonctionnaire de service me réponds que elle, aussi, ne les as pas reçues, ni sa collègue.
Je ne suis donc pas si parano que cela , contrairement au discours de l'administratif de la prefecture.

je suis à la recherche de la legalité concernant ses listes , car il me semble quand meme interssant de faire savoir comment on truque le debat éléctoral.
Est-il normal de ne pas avoir ses listes?

Que cela ne te dissuade pas d'aller voter...le choix est clair soit tu es de gauche et contre l'Europe libérale et bien tu as le choix entre LO, NPA et Front de gauche, ensuite là ton choix peut s'affiner en fonction de tes affinités...quote PILI)

Meme si je ne VEUX PAS aller voter, la règle democratique veut que les listes doivent etre distribuées dans la semaine qui prècède le vote.
Or , apparemment , la règle n'est pas respectée et c'est cela qui est a aprréciée.
D'autre part, il semblerait que d'après le peu que j'ai pu savoir, c'est MAM qui aurait decidé de l'impression tardive des bulletins, puisque la prefecture de l'allier a embauché en urgence pour faire les bulletins et qu'il leur a fallu 4 jours de travail intensif pour metttre sous pli. La fermeture des enveloppes auraient été terminées ven dredi soir. La prefecture de l'allier denie donc toute responsabilite et n'a fait qu'appliquer le NOUVEAU reglement en vigueur décrété par MAM.
Ce qui à penser ....... que.... c'était tout fait express!

Après, il renvoie tous sur la Poste, organisme distributeur , alors meme que les bulletins sont transportées par "camions speciaux"

Romain23, il y a effectivement des endroits où les professions de foi ne sont pas encore arrivées. Cette année elles ont été bizarrement envoyé plus tardivement que les autres élections.
Concernant le débat télévisé, la plupart des protagonistes ont gonflé les telespectateurs en se cooupant plusieurs fois la parole, logique car ce débat leur permettait de faire parler de soi. Mais le pire ce sont arlette chabot et brice teinturier qui ont volontairement découragé les telespactateurs d'aller voter en terminant l'emission par un commentaire critique envers les candidats. C'est une nouvelle étape de franchie : avant on décourageait les gens en laissant faire les politiciens faire leur numéro, mais maintenant on le fait directement. Notons toutefois 1 point positif, les interventions de mélenchon sur la fausse pluralité des chaines publiques. Naturellement besancenot ferme toujours sa geule la dessus (preuve qu'au npa la lutte pour + de pluralisme médiatique n'existe pas, pour éviter que les médias ne parlent moins de bensancenot).
Enfin notons aussi que dans ce débat télévisé, le ps, le modem, les verts et meme le front de gauche arrivent à être d'accord sur certains points. Dans les faits, le front de gauche ne peut pas l'être (car il respecte, contrairement aux autres, ses promesses). Mais cohn-bendit a proposé une coalition ps-modem-vert anti-ump qui aurait été quand même utile ... Bien sûr qu'ils feront pratiquement la même politique que l'ump, mais les avoir alliés au moment des élections aurait permis de NE PAS DONNER DE TRAVAILLE A DES CANDIDATS UMP, ce qui n'est pas si négligeable que ça (en plus de faire des économies de fric au ps-modem-vert, grâce à une candidature commune qui aurait rapporté (par les remboursements de frais de campagne) +, donnant quelques moyens supplémentaires pour des candidatures futures qui s'opposeront à l'ump.
De toute façon au niveau programmatique, le ps et europe écologie auraient pu s'entendre, ce qui aurait permis de donner moins de députés à l'ump.
Et concernant l'extrême droite qui survie, heureusement qu'il y a la candidature libertas (de villiers-nious) pour diviser un peu tou ça. Ah et j'oublais : l'ump pour cette campagne a utilisé des idées presque souverainiste-racistes (utilisation du mot "frontières", mise en avant du refus d'intégrer la turquie, visuel d'un parti d'extreme doite pour leur tract principal (2 ème page : http://www.ump2009.eu/pdf/ump_tract_europe_ns.pdf?i=1) ), ce qui est un peu effrayant (je rappele qu'on a un président et un gouvernement ... ump !).

.

Romain, j'ai reçu la "pub" ce matin vendredi, ou à la limite hier. Je n'ai pas de distribution le samedi.

Mon choix était fait, mais leurs promesses me font toujours rigoler, ainsi que leurs photos qui datent pas mal

Lire cet excellent billet :

http://www.entrailles.fr/index.php?post ... les-filles

Conformément à une loi qui interdit à tous les médias (dont internet) de continuer à faire la promotion de tel ou tel candidat le jour du scrutin alors que la campagne électorale est achevée, je serai obligée de verrouiller cette file du samedi soir 23h59 au dimanche 20 heures.

Et, plus généralement, je serai obligée de supprimer par ailleurs tout message dans ce sens.

Merci de votre compréhension.

J'ai bien reçu les listes par la poste aujourd'hui, mais bon il en manque comme toujours.On oublie trop souvent les petites listes.
Et même au bureau de vote certain bulletin seront absent. Une au hazard:
http://www.europe2009.fr/
Quelqu'un peut-il m'indiquer si d'autres listes "inconnu" il y a ?

Très bien fait l'article, hilarant, surtout quand on pense qu'une femme est capable de sortir un discours pareil

Il est le continent où la place des femmes dans la société, sans être idyllique, est la meilleure

Elle devrait aller voir du pays la mémère (je ne parle pas d'"entrailles") Il existe beaucoup de sociétés dites primitives, qui sont matriarcales et qui pratiquent même la polyandrie

Quoique si un mec peut être chiant, si on en a plusieurs, gloups

Bien sûr Sophie, il vaut mieux fermer, j'ai réussi à ne pas regarder une seule seconde de leur "campagne", fort hein ?

Comment Mélenchon a vécu cette émission :

http://www.canalplus.fr/pid2174.htm

Cliquer sur l'émission du 04-06-2009 accessible plus bas, puis sur sa partie n°2 (juste en-dessous).

Les "grands" partis étaient à l'honneur et les "petits" n'avaient pas droit au même traitement, loin de là.

Mélenchon a dit : "J'ai les boules de ce service public. Je passe ma chienne de vie à défendre le service public, et les premiers qui nous foulent du pied, c'est le service public". Par service public, il veut surtout dire FRANCE 2 et sa directrice de l'information, Arlette Chabot...

D'ailleurs, dans le Zapping de ce soir, on voit que Mélenchon n'a pas hésité à envoyer au diable cette bonne femme qui, par le biais du service public, organise des "spectacles politiques" et travaille à la solde du gouvernement. Voir au milieu entre deux passages d'Obama :

http://www.canalplus.fr/c-infos-documen ... pping.html