Le versement du RSA sera conditionné à 15 à 20 heures d’activité par semaine

[Statovore]

En général, une personne au RSA a quand même un peu d’argent de côté, normalement tu as droit à une certaine somme d’épargne avant qu’on refuse les droits du RSA. Après tout dépend de la personne, si elle est hébergée ou non, les aides autre que le RSA qu’elle reçoit, etc.

Mais tu rêves éveillé !!! Non seulement, la CAF te pique l'intégralité des intérêts de tes livrets mais en plus, elle te pique illégalement 3% de tes économies sur ton RSA dès le premier euro d'épargne. En gros, tu te noies et eux te maintienne la tête sous l'eau.

Déjà que des gens aux SMIC ont du mal à économiser, les gens au RSA, c'est encore pire.
Les quelques uns qui ont encore des économies après un ou deux ans sont ceux qui font des sacrifices chaque jour afin de garder de quoi encaisser un coup dur du genre panne de véhicule ou pour avoir de quoi se payer du carburant s'ils venaient à trouver du travail.

Quant à la personne au RSA qui « aide », c’est surtout au début, quand tu perçois le RSA depuis peu. Une personne qui est au RSA depuis plus de 10 ans (pour raison X ou Y, je ne juge pas), ce sera un peu plus difficile d’accepter sa situation.

Ce n'est pas que "au début". Pour un certain nombre, c'est une question de santé mentale, de dignité, de conserver ses compétences, pour avoir des choses à mettre sur leurs CV ... mais aussi pour montrer à des gens comme toi que "non, les RSAstes ne sont pas des assistés"

Chaque situation est différente, mais faut pas croire que tout est rose et surtout facile, quel que soit le côté. Et crois-moi, si la personne veut se détruire, elle le fera.

Oui, il y a des gens qui sombrent totalement au point de se suicider, de commettre des actes de vandalisme voir des tueries (Pôle Emploi de Valence en 2001) à cause de ce système mais c'est une minorité donc il faut éviter de faire des généralités en disant que les gens au RSA sont des alcooliques, inemployable, désocialisé, attardé ...

Je suis certain que si tu présentes 3 promesses d'embauche dans les compétences de la personne au RSA avec éventuellement un coup de main (voiture, nourrice, garderie ...), le taux de refus sera ridicule. Mais cette expérimentation ne se fera jamais puisqu'elle démontrerait que le problème ne vient pas des gens au RSA ou au chômage mais du manque d'emploi.

[RainCrow]

J’ai moi-même fait du bénévolat au début, et je t’assure que pendant mes entretiens, ils n’en avaient littéralement rien à faire de cela, sauf si cela touche les compétences liées à la demande du poste. Quand tu cherches à recruter une personne dans l’informatique, tu t’en tape un peu que la personne a fait bénévolement du balayage ou du rangement pendant x nombre de mois. Pour le reste cela vaut autant que la case loisir sur un CV.

Je ne généralise pas pour les personnes au RSA, je dis simplement que cela existe et que chaque personne a une situation différente et un passé qui peut jouer sur la situation.

Sinon en vrac :

- Les RSA ne sont pas alcooliques : Les personnes au RSA comme les autres ont des addictions (alcools, drogues, etc), c'est humain, la encore je ne juge pas, mais en fonction de la situation, cela peut s’accentuer dans le mauvais sens.

- Les RSA sont inemployables : Effectivement une personne au RSA depuis un certain nombre d’années doit se justifier devant un patron pourquoi il un trou de x années. De plus tout le monde n’est pas forcément ouvert au bénévolat (qui pour moi est une grosse arnaque, mais c’est juste personnel), tout le monde n’a pas la fibre « bonne poire » (Je respecte bien sûr ceux qui veulent faire du bénévolat par choix, mais pas le fait que cela devienne une norme ou une obligation.).

- Les RSA sont désocialisés : En général une personne au RSA n’a pas d’argent (ou très peu), et peut pas se permettre de dépenser dans des sorties boites, ou restaurants entre amis. A force de rester seul, niveau sociale cela limite quand même, tu ne penses pas ?

- Les RSA sont des attardés : jamais dit cela.

- Les RSA sont des assistés : On est tous des assistés proprement parlé, que l'on soit pauvre ou riche, chômeur ou patron. C’est surtout un terme que la droite aime lancer à tour de bras, en particulier envers les plus faibles.

Quant aux promesses d’embauches, encore faut-il avoir l’accès a un entretien, dans la majorité des cas, les candidatures passe directement à la poubelle, si le recruteur voit le CV de la personne.

Pour les économies tu as le droits d’en avoir, mais effectivement la CAF veille bien dessus, et surtout, que tu en as pas de trop :p

https://allocation-chomage.fr/epargne-rsa/


Quand tu commence à être refuser de partout parce que tu es trop vieux, pas assez formé ou trop chère pour le poste, qu’on t’envoi balader pour x raisons c’est tout à fait compréhensible que la personne pète un plomb.

Dernière chose, prend pas mal, mais j’ai l’impression de t’avoir froissé alors qu’il y a aucune attaque personnelle, ni envers toi, ni envers les personnes au chômage. Si tu l’as pris comme tel, tu as mes excuses.

[Pilou]

La réforme est de toute façon voulue par Macron, peu importe le ministre en charge ou le résultat de l’expérimentation, ça passera comme une lettre à la poste, au pire ils trouveront un moyen de passer avec le 49.3, et cela, peu importe son coût, ainsi que son efficacité. La non-réalisation de cette réforme serait un échec et un gros coup à l’égo envers le président.

Histoire de rire, imaginez que le gouvernement aurait mis Wauquiez a la place Bergé, vous savez, le fameux « L’assistanat est le cancer de la France » - Comprenez bien sûr, « les pauvres sont le cancer de la France ». Ce qui est moins marrant, c’est qu’on se rapproche de son idéologie nauséabonde.

C'est le problème d'avoir des ministres qui déteste le pauvre et l'assisté, car si le dernier mot revient a Macron, ce sont bien ses sous fifres qu'ils appellent ministres qui lui soufflent a l'oreille

[RainCrow]

La réforme est de toute façon voulue par Macron, peu importe le ministre en charge ou le résultat de l’expérimentation, ça passera comme une lettre à la poste, au pire ils trouveront un moyen de passer avec le 49.3, et cela, peu importe son coût, ainsi que son efficacité. La non-réalisation de cette réforme serait un échec et un gros coup à l’égo envers le président.

Histoire de rire, imaginez que le gouvernement aurait mis Wauquiez a la place Bergé, vous savez, le fameux « L’assistanat est le cancer de la France » - Comprenez bien sûr, « les pauvres sont le cancer de la France ». Ce qui est moins marrant, c’est qu’on se rapproche de son idéologie nauséabonde.

C'est le problème d'avoir des ministres qui déteste le pauvre et l'assisté, car si le dernier mot revient a Macron, ce sont bien ses sous fifres qu'ils appellent ministres qui lui soufflent a l'oreille

Surtout du coté des républicains, auquel les pauvres sont un peu leur cheval de bataille depuis pas mal d'années.

[Statovore]

Dernière chose, prend pas mal, mais j’ai l’impression de t’avoir froissé alors qu’il y a aucune attaque personnelle, ni envers toi, ni envers les personnes au chômage. Si tu l’as pris comme tel, tu as mes excuses.

Le problème est que tes textes transpirent de cette idée que les RSA sont responsable de leurs situations. Lorsque tu écris "Faut pas oublier que les RSA de longue durée sont souvent asocial, malade, et sans doute alcoolisé, donc difficile a placé tel quel", j'y vois un concentré de ces clichés qui amalgament causes et conséquences.

J’ai moi-même fait du bénévolat au début, et je t’assure que pendant mes entretiens, ils n’en avaient littéralement rien à faire de cela, sauf si cela touche les compétences liées à la demande du poste. Quand tu cherches à recruter une personne dans l’informatique, tu t’en tape un peu que la personne a fait bénévolement du balayage ou du rangement pendant x nombre de mois. Pour le reste cela vaut autant que la case loisir sur un CV.

Tout comme le fait de faire des "jobs alimentaires", pour certains, ça démontre que tu es un "bosseur" prêt à s'adapter alors que pour d'autres, c'est le signe d'une personne qui ne sait pas ce qu'elle veut faire.

- Les RSA ne sont pas alcooliques : Les personnes au RSA comme les autres ont des addictions (alcools, drogues, etc), c'est humain, la encore je ne juge pas, mais en fonction de la situation, cela peut s’accentuer dans le mauvais sens.

Tu as aussi des gens qui en sont arrivée au RSA à cause de leurs addictions qui leurs ont fait tout perdre (emploi, famille, santé ...).

- Les RSA sont inemployables : Effectivement une personne au RSA depuis un certain nombre d’années doit se justifier devant un patron pourquoi il un trou de x années. De plus tout le monde n’est pas forcément ouvert au bénévolat (qui pour moi est une grosse arnaque, mais c’est juste personnel), tout le monde n’a pas la fibre « bonne poire » (Je respecte bien sûr ceux qui veulent faire du bénévolat par choix, mais pas le fait que cela devienne une norme ou une obligation.).

Le terme "inemployable" signifie "Qu’on ne peut employer.".

Bien que certaines personnes au RSA puissent entrer dans cette catégorie, je doute fortement que ce soit la majorité.

Un "bénévolat contraint", ça n'existe pas, cela s'appelle l'esclavage.

- Les RSA sont désocialisés : En général une personne au RSA n’a pas d’argent (ou très peu), et peut pas se permettre de dépenser dans des sorties boites, ou restaurants entre amis. A force de rester seul, niveau sociale cela limite quand même, tu ne penses pas ?

Parce que pour toi, la socialisation passe forcément par les sortie en boite ou au restaurant ? Cela me semble une vision super restrictive.

Quant aux promesses d’embauches, encore faut-il avoir l’accès a un entretien, dans la majorité des cas, les candidatures passe directement à la poubelle, si le recruteur voit le CV de la personne.

Non, la je parle de filer des promesses d'embauche à l'aveugle en utilisant la période d'essai afin de savoir si la personne est capable de tenir le poste. Vu le nombre de "poste non pourvu" dont on nous rabâchent les oreilles, cela doit être super facile à organiser, non ?
Le demandeur d'emploi ou le RSAste refuse les 3 promesses d'embauches ? L'allocation est supprimée comme le prévoit déjà la loi depuis plus de 15 ans.

Mais à mon avis, tu n'auras quasiment aucun refus car beaucoup de gens au RSA seraient content d'avoir un emploi du moment où il est suffisamment long pour retrouver des droits.

[Statovore]

C'est le problème d'avoir des ministres qui déteste le pauvre et l'assisté, car si le dernier mot revient a Macron, ce sont bien ses sous fifres qu'ils appellent ministres qui lui soufflent a l'oreille

C'est normal qu'ils les détestent, c'est le symbole de l'échec de leur idéologie pseudo-libérale.

[RainCrow]

Dernière chose, prend pas mal, mais j’ai l’impression de t’avoir froissé alors qu’il y a aucune attaque personnelle, ni envers toi, ni envers les personnes au chômage. Si tu l’as pris comme tel, tu as mes excuses.

Le problème est que tes textes transpirent de cette idée que les RSA sont responsable de leurs situations. Lorsque tu écris "Faut pas oublier que les RSA de longue durée sont souvent asocial, malade, et sans doute alcoolisé, donc difficile a placé tel quel", j'y vois un concentré de ces clichés qui amalgament causes et conséquences.

Tu te trompes, je connais aucune personne qui se complais dans la situation de gagner 500 € par mois. La encore je me répète, mais les personnes au RSA depuis plus de 5 ans, c’est qu’il y a un souci autre que la volonté de vouloir bosser, voir même de s’en sortir. Cela peut être un souci de santé par exemple, mais pas forcément la faute de la personne en elle-même.

J’ai moi-même fait du bénévolat au début, et je t’assure que pendant mes entretiens, ils n’en avaient littéralement rien à faire de cela, sauf si cela touche les compétences liées à la demande du poste. Quand tu cherches à recruter une personne dans l’informatique, tu t’en tape un peu que la personne a fait bénévolement du balayage ou du rangement pendant x nombre de mois. Pour le reste cela vaut autant que la case loisir sur un CV.

Tout comme le fait de faire des "jobs alimentaires", pour certains, ça démontre que tu es un "bosseur" prêt à s'adapter alors que pour d'autres, c'est le signe d'une personne qui ne sait pas ce qu'elle veut faire.

Un recruteur doit trouver une personne qui s’adapte au mieux sur le poste disponible, il n’est pas là pour faire du social, t’encourager, ou être une assistante sociale. Que la personne occupe son temps à faire des tâches bénévoles, c’est une bonne chose, a condition que cela lui plait. Mais pour le poste, ça n’a aucun intérêt si y a aucun rapport de compétence derrières.

- Les RSA ne sont pas alcooliques : Les personnes au RSA comme les autres ont des addictions (alcools, drogues, etc), c'est humain, la encore je ne juge pas, mais en fonction de la situation, cela peut s’accentuer dans le mauvais sens.

Tu as aussi des gens qui en sont arrivée au RSA à cause de leurs addictions qui leurs ont fait tout perdre (emploi, famille, santé ...).

Tout à fait, comme je te l’ai dit tout le monde a des addictions, RSA ou non. Le RSA si c’est mal vécu peut-être un facteur parmi tant d’autres qui peut aggraver.

- Les RSA sont inemployables : Effectivement une personne au RSA depuis un certain nombre d’années doit se justifier devant un patron pourquoi il un trou de x années. De plus tout le monde n’est pas forcément ouvert au bénévolat (qui pour moi est une grosse arnaque, mais c’est juste personnel), tout le monde n’a pas la fibre « bonne poire » (Je respecte bien sûr ceux qui veulent faire du bénévolat par choix, mais pas le fait que cela devienne une norme ou une obligation.).

Le terme "inemployable" signifie "Qu’on ne peut employer.".

Bien que certaines personnes au RSA puissent entrer dans cette catégorie, je doute fortement que ce soit la majorité.

Un "bénévolat contraint", ça n'existe pas, cela s'appelle l'esclavage.

Là encore, ça concerne surtout les personnes au RSA de longue durée. Connais-tu beaucoup de patron qui accepte de donner une chance a une personne qui n’a pas bosser depuis 10 ans ? Même les assistantes sociales ne les suivent plus que tous les 6 mois, voire un an car elles savent que ces personnes sont quasi impossible à aider et tous ce qu’elles peuvent proposer, ce sont des suivi santé… D’ailleurs, une bonne partie des RSA longue durée ne sont même plus inscrit au pôle emploi.

- Les RSA sont désocialisés : En général une personne au RSA n’a pas d’argent (ou très peu), et peut pas se permettre de dépenser dans des sorties boites, ou restaurants entre amis. A force de rester seul, niveau sociale cela limite quand même, tu ne penses pas ?

Parce que pour toi, la socialisation passe forcément par les sortie en boite ou au restaurant ? Cela me semble une vision super restrictive.

Avoir des amis ou de la famille qui te suivent, t’encourage dans les projets que tu veux faire te fait te sentir bien dans ta peau. Or si tu n’as pas d’argent, les amis ça peuvent dépanner mais ce ne sera pas éternel, et la personne au RSA ne voudra pas forcément être à la charge des autres.

Quand au collègues (si bénévole), c’est souvent du bonjour, au revoir et chacun fait sa vie, dans la plupart des cas.

Quant aux promesses d’embauches, encore faut-il avoir l’accès a un entretien, dans la majorité des cas, les candidatures passe directement à la poubelle, si le recruteur voit le CV de la personne.

Non, la je parle de filer des promesses d'embauche à l'aveugle en utilisant la période d'essai afin de savoir si la personne est capable de tenir le poste. Vu le nombre de "poste non pourvu" dont on nous rabâchent les oreilles, cela doit être super facile à organiser, non ?
Le demandeur d'emploi ou le RSAste refuse les 3 promesses d'embauches ? L'allocation est supprimée comme le prévoit déjà la loi depuis plus de 15 ans.

Mais à mon avis, tu n'auras quasiment aucun refus car beaucoup de gens au RSA seraient content d'avoir un emploi du moment où il est suffisamment long pour retrouver des droits.

La encore faut il avoir la chance d’avoir une période d’essai. Si tu n’as que 1 ou 2 ans de RSA tu peut encore facilement t’en sortir, plus cela devient plus dur.

Le nombre de poste non pourvu, faut-il aussi voir les postes en question, s’ils ne sont pas pourvu c’est bien qu’il y a un problème du style :

- Demande des compétences spécifiques ou un diplôme dans le domaine

- Demande de l’expérience dans le domaine

- Est situe dans une zone perdue, avec aucun hébergement ni bouffe. Difficile pour quelqu’un qui n’a pas d’argent d’accepter de bosser à perte.

- Contrats de quelques heures, pas vraiment rentable.

- Poste imaginaire, ou déjà pris (Le pole emploi a une spécialité sur cela pour gonfler leur liste)

- Etc

Bref, tu te trompes à mon sujet, pour ma part s’il y a des personnes au RSA c’est bien à cause du système et non à cause d’eux (y a toujours des exceptions mais cela reste rare), mais plus la personne est dedans plus elle aura du mal a s’en sortir et sera malheureusement broyé par le système.

[Kiki 35]

Bénévolat dans une asso humanitaire, peut-être?
Un grand nombre de ces assos sont devenus des purs exploitants capitalistes, comme Emmaüs, 40 heures pour 150 euros...
https://www.revolutionpermanente.fr/La- ... d-Bouamama

[Eric]

Moi je suis en ass, les portes se ferment où plutôt ne s’ouvre pas car j’ai beau écrire postuler ou autre rien ne fait. Les offres de pôle emploi: de la rigolade! Jamais rien attendre d’eux! A mais pour faire des simulations ou autre immersion c’est bizarre les boites qui refusent de me recruter voir même me répondre d’habitude là pas de souci, j’en ai eu la preuve lorsque j’ai fait une remise à niveau informatique de mes compétences!Mais maintenant à l’avenir si de mon côté pour avoir le chômage ass faut bosser gratis moi je sens que je vais avoir les mains gauche comme ont dit…

[Kiki 35]

Pour Emmaüs: pas un cas isolé:
https://reporterre.net/Derriere-l-utopi ... -la-misere
Comment peut-on tolérer dans un état de droit qu'une association crée son propre statut merdique pour ses travailleurs? Ils doivent savoir ce qui se passe et admirer la chose au gouvernement, oauh, encore plus fort que nous, les patrons de chez Emmaüs!

[RainCrow]

Il existe malheureusement pas mal de boites/assos qui détourne la fonction du bénévolat au profit de magouilles. Le souci est que ceux qui tombent dedans ne peuvent pas se défendre, soit par manque de moyen, soit par peur, de plus le harcèlement est une tendance bien réelle.

[cathy77]

Pour Emmaüs: pas un cas isolé:
https://reporterre.net/Derriere-l-utopi ... -la-misere
Comment peut-on tolérer dans un état de droit qu'une association crée son propre statut merdique pour ses travailleurs? Ils doivent savoir ce qui se passe et admirer la chose au gouvernement, oauh, encore plus fort que nous, les patrons de chez Emmaüs!

Mais quelle horreur ! C'est le camp de concentration ou quoi ce village Emmaüs ? ces gens ne devraient pas se laisser traiter de la sorte !!! En même temps, ils n'ont nulle part où aller ... ils sont pris au piège ! C'est révoltant

[Pilou]

Belle analyse de François lenglet sur le sujet qui n'est pourtant pas fan de l'assistanat
Ça ne dure que 3mn
https://youtu.be/KcHp6QW_V2k

[riri83]

Figaro de vendredi qui pose une bonne question
En 2024, les BRSA seront forcément en cat A
Les chiffres vont exploser

FRANCE TRAVAIL ne pourra pas sortir de son chapeau des centaines de milliers de contrats 15/20 heures

[RainCrow]

Dussopt sait très bien que les chiffres vont exploser et qu’ils ne peuvent pas proposer des postes de 15 a 20h a tout le monde, malheureusement Macron veut absolument cette réforme par pur ego. Et puis bon, ils ne prennent pas trop de risque, ils savent qu’en 2027, ils refileront la patate chaude au prochain gouvernement pendant qu'eux seront recaser ailleurs…

La question est surtout, que fait on pour les personnes au RSA qui non pas les 15h ou qui se désinscrit du RSA ? On les laisse crever ? Ils vont dans l’illégalité pour survivre ?

Peut être demander dans la cité du coin s’ils ont encore une place de guetteur en rab, ce sera toujours mieux que les quelques miettes du RSA.

Cette réforme va juste accentuer les SDFs dans les grandes villes, chez moi ils sont pas méchants, faut juste les enjamber quand tu veux traverser la rue (ils dorment littéralement à terre) :p. Cependant, ce ne sera plus pour longtemps, vu le nombre de commerce qui ferme.