L'Emploi et le Chômage en Débats

tristesir a écrit :Une initiative courageuse: affronter le FN et ses idées puantes, là où on le laisse prospérer.
Mélenchon ne s'est pas choisi un parachutage tranquille

J'ai regardé sa conférence de presse où il justifie/explique la décision de ce parachutage. En effet, il a raison : c'est une bonne idée. Et c'est couillu.

Sinon aujourd'hui, Jean-Vincent Placé (sénateur EELV) a estimé "très important" que Jean-Luc Mélenchon soit élu à l'Assemblée nationale, "parce qu'il faut une diversité à gauche". Selon lui, EELV est prêt à faire "des efforts" vis-à-vis du Front de Gauche dans certaines circonscriptions réservées aux écologistes par l'accord conclu entre le PS et EELV pour les législatives.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2012/ ... emblee.php

Il y a peu, le même Jean-Vincent Placé disait de lui : «Mélenchon, c'est un peu "on rase gratis"» ou «Mélenchon est dans la démagogie»...

L'ump est beaucoup plus puissant que le fn, l'adversaire à combattre en priorité c'est l'ump. Faire ainsi autant de pub à MLP est contre-productif, c'est une idée de Pierre Laurent, je me demande si c'est vraiment aider JLM

L'ump est beaucoup plus puissant que le fn, l'adversaire à combattre en priorité c'est l'ump. Faire ainsi autant de pub à MLP est contre-productif, c'est une idée de Pierre Laurent, je me demande si c'est vraiment aider JLM

Personne à gauche (au sens large) ne veut affronter politiquement le FN, soit les uns considèrent qu'il ne faut pas leur donner trop d'importance, soit d'autres considèrent qu'ils sont un bon outil pour battre la droite par effet de triangulaire et de division.
Mais on ne peut que constater que la crise des capitalistes est un tremplin pour le FN et que si rien n'est tenté pour faire barrage sérieusement à l'ascension de ce parti, ils finiront par imposer concrètement leur projet politique inhumain quand ils se seront hissés au pouvoir ce qui n'est qu'une affaire de dix ans probablement.

MLP à fait le même pourcentage en 2012 que Megret plus son père en 2002 et dans cette dernière élection si le pourcentage de son père était meilleur qu'en 1995, il a fait moins en voix.

La progression du FN depuis 15 ans est une progression microscopique.

De plus la circonscription dans lequel se trouve hénin-baumont a été redécoupé avec deux communes de gauche ajoutés, les probabilités que MLP l'emporte est donc très faible.

La progression du FN depuis 15 ans est une progression microscopique.

et:

MLP à fait le même pourcentage en 2012 que Megret plus son père en 2002

Ah bon?

Vote du FN (et dissidents) en voix exprimées:

2012: 6 421 426 sur un total de 35883209 votes exprimés
Source: http://elections.interieur.gouv.fr/PR2012/FE.html

2007: 3 834 530 sur un total de 36719396 votes exprimés.
(Mégret n'était pas candidat en 2007)
Source: http://www.interieur.gouv.fr/sections/a ... 07/FE.html

2002: Total des deux: 5 471 815 avec 667 043 (Mégret) 4 804 772 (Le Pen) sur un total de 28 499 487 votes exprimés.
Source: http://www.interieur.gouv.fr/sections/a ... 02/FE.html

Moi, je ne fais pas le même constat que toi. Je vois une progression de 949 611 voix, entre 2002 et 2012, près d'un million de voix, négligeable n'est-ce pas?

Pour moi, il suffit qu'on me demande d'être "Contre" pour être certain que je me barre, même pas en courant.

C'est ça le problème du NPA : il est "Anti".
Perso je vote "Pour" mes convictions, jamais "Contre" les convictions d'un autre.

Ps (en prévision de votre réponse) :
Et ne pas être Anti front national ce n'est pas être Pour le front national.

En bref : appeler à la haine des étrangers ou appeler à la haine des con-citoyens
c'est le même combat pour la gloire de la haine.

La Marine elle peut bien essayer d'attiser la haine chez moi,
elle soufflera son vent mauvais sur une braise éteinte.

La meilleure façon de lutter contre le feu de la haine c'est chercher en soi quelle est la braise qui couve.

C'est ça le problème du NPA : il est "Anti".

Vous avez finalement compris ce que voulait dire le sigle NPA à ce que je vois, félicitations !

C'est le texte qui avait été voté à la fondation du NPA et qui contient un certain nombre d'orientations:
http://www.npa2009.org/content/nos-r%C3 ... A8s-du-npa

Vous avez raison sur un point, il vaut mieux être pour la destruction du capitalisme, cela marque une volonté de participer activement à ce projet tandis qu'être anti capitaliste peut-être vu aussi comme une attitude passive

Sous-entendre que les autres sont des cons n'est pas une réponse.

Sous-entendre que les autres sont des cons n'est pas une réponse.

Vous avez raison et c'est bien la raison pour laquelle je vous ai mis un lien sur ce qui avait été décidé collectivement, aux heures "glorieuses" du NPA, comme orientations.

C'est sympa, mais j'ai des patates à butter alors j'ai pas le temps de m'occuper des angoisses du NPA.

C'est sympa, mais j'ai des patates à butter alors j'ai pas le temps de m'occuper des angoisses du NPA.

Vous pouvez butter toutes les patates que vous voulez mais de grâce ne faites pas de raccourci quand vous évoquez un sujet que visiblement vous ignorez et que donc vous caricaturez, même involontairement.

Le besoin d'intendance c'est universel et l'intendance, c'est mon domaine.
Quand je donne les fruits de mes récoltes je suis plus communiste que n'importe quel théoricien encarté.

Faire ou ne pas faire, là est la question.

Quand je donne les fruits de mes récoltes je suis plus communiste que n'importe quel théoricien encarté.

Vous voulez qu'on vous desserve un brevet de bon communiste?

Et quand le secours catholique distribue des trucs à des gens qui en ont besoin, ils font triompher la cause du communisme?

PS:
Je me laisse entrainer dans votre diversion.

Je veux qu'on me foute la paix sinon y'aura rien à bouffer après la manif .....

Gardez donc votre brevet et vos étiquettes, vous n'avez aucune légitimité à décerner des diplômes.

vous n'avez aucune légitimité à décerner des diplômes.

Je vous approuve, mais d'une certaine façon, vous le faites en résumant le programme d'un parti politique en une seule phrase digne du café du commerce.

Je regrette que vous soyez moins rigoureux pour parler politique que vous l'êtes quand il s'agit de décortiquer des textes de lois ou règlements.