L'Emploi et le Chômage en Débats

Il me semble avoir lu qu'elle était retraitée... (Maguy!)

Donc, c'est qu'elle voulait une prime de Noel pour les retraités!
J'ai bien lu qu'elle parlait de prime de noel non versée aux pensions , mais surtout aux pensions alimentaires.
IL y avait aussi les pensions de retraites!

Quoiqu'il en soit, l'idée première étant la revalorisation des minimas sociaux à un seuil décent, cela eviterait ce genre de polémique sur la prime de Noel ( dejà bouffer avant que d'etre perçue, elle evite juste que l'on se noie profondement!)

De toutes façons, elle a fait un glissement très intéressant : de la prime de Noël, elle est passée aux allocations familiales. Elle accuse tout le monde de ne pas savoir lire, donc il n'y a que des idiots qui lisent ou comme le dit Sophie, elle ne sait pas écrire. Quel mépris pour les pauvres

Je vous encourage à polluer son billet d'une flopée de commentaires frondeurs ! Vas-y Maguy !!!

superuser a écrit :Je vous encourage à polluer son billet d'une flopée de commentaires frondeurs ! Vas-y Maguy !!!

je vois que mon commentaire a été publié (un peu honte de mes fautes en relisant mais bon je sais les voir c'est déjà ça lol)

la réaction vous voyez son avis qu'elle ferme les commentaires à ce sujet, se sentant agréssée, ....

et dit que nous somme tous des abrutis en gros.

Apparemment, elle censure tous les commentaires qui ont été postés après le tien. Tristesir et moi-même en avons envoyé d'autres : elle les a bloqués !

Exact, elle a bloqué tous les commentaires, sans doute par esprit d'ouverture
Je n'ai même pas eu le temps d'envoyer ma prose, mon zinzin débloque pas mal aujourd'hui.

Il faut être juste elle a publié mes deux messages.
Elle avait du oublié de verrouiller les commentaires avant le post de BBBoum.

Elle parle d'insultes mais je ne vois aucunes insultes dans ce qui est publié.
Par charité chrétienne (elle doit comprendre ce sentiment) je me suis abstenu de recopier en page d'accueil d'Actu' un de ses messages qui me semble bien hargneux et est plus révélateur sur la pensée profonde de cette personne que ne l'est sa prose initialement.


Je l'ai invité à venir lire l'article de Sophie car j'aimerais bien avoir sa réaction sur le sujet sur Actu'.

Je crains qu'elle ait flairé le piège: elle va se retrouver à défendre une thèse qui est perçue comme de "droite profonde" par beaucoup de gens.

je pense qu'elle ne viendra pas en tout cas sans le faire savoir, elle paraît justement fermée à tout dialogue, et perçoit des insultes où il n'y en a pas, alors que son article même parlant d'enfant de rmiste qui vont passé un relativement bon noël, pendant que les autres danseront devant le buffet,

je sais pas d'où elle sort celle là, lamentable et désolant,

M'enfin, c'est insultant de ne pas penser comme elle

Elle devrait arrêter TF1 la mamie, ça bouffe le cerveau

maguy a écrit :M'enfin, c'est insultant de ne pas penser comme elle

Elle devrait arrêter TF1 la mamie, ça bouffe le cerveau

je l'ai invité comme tristesir, à nous rejoindre, et que peut être bientôt elle nous fera une page sur son blog..... qu'il s'agit certainement d'un mal entendu au vu d'autres articles cencés.

Je ne crois pas au malentendu ou à une écriture maladroite, elle pense vraiment ainsi, d'ailleurs la façon dont elle a coupé les commentaires le prouve.

C'est la mâame Michu de service, un pauvre petit esprit étriqué qui au lieu de se poser les bonnes questions et de s'indigner sur ce qui vaut la peine (privations de liberté, parachutes dorés) préfère regarder dans l'assiette du voisin au cas où il aurait plus qu'elle.

Cette façon péremptoire d'affirmer sans savoir de quoi elle parle révèle en plus la bêtise crasse et les fantasmes.

C'est une retraitée : on peut supposer qu'elle ne roule pas sur l'or.

Mais il y a des gens comme ça : leur idée de la justice, c'est :

"Y-a pas de raison que je sois tout seul dans la mouise !"

Détrompe toi Auxi, les retraités de cette génération vivent très bien. J'avais une copine qui part en vacances tous les 2 mois, elle a 68 ans, ce qui ne l'empêchait pas de se plaindre bien sûr...

Et même la pauvreté n'excuse pas la bêtise ni l'envie bassement instillée par les media aux ordre de certains !

POUR VOTRE INFO PLUME DE CIV NOUS RENDRAS VISITE


je constate à regret que vous avez bloqué tous les commentaires, sur le sujet de la prime de noël, c'est fort dommage, et ne comprends pas pourquoi vous vous êtes sentie insultée,

je vois que vous êtes capable d'écrire des choses censées et qui contrebalance cet article que vous avez fait,

en parlant d'anonyme, sachez que moi non plus je ne sais qui est plumedecib,

Si il s'agit simplement je pense d'un "quiproco" il vrai que votre phrase concernant les enfants de rmistes comme vous les nommez reste particulièrement choquante et méprisante à l'égard des enfants, et particulièrement infondée et injuste, vous savez pertinemment que beaucoup d'enfants y compris de rmiste comme vous dites n'aurant qu'une babiole et un repas plus que modeste pour noël pour les plus chanceux d'entre eux. Si en cela vous pouvez comprendre que beaucoup de personne n'ont pas compris votre article, et l'on perçu comme une véritable agression et injustice. Mon fils dansera devant le buffet comme beaucoup d'autre chère madame.

Je vous invite à venir découvrir et partager sur le forum actuchomage le quotidien de nos citoyens les plus touchés et ceux qui le sont moins, et nous partageons ensemble et dénonçons, et laissons un libre espace d'expression.

Peut être qu'un jour vous soutiendrez l'association apnnée, et même vous pourrez ainsi nous consacrer une page sur votre blog.

Ce serait une véritable victoire, et un dialogue enfin ouvert.

Salutations.

commentaire n° : 3 posté par : bbboum le: 01/12/2008 16:44:17
_____________________________________________________________
En fermant mes commentaires, cela vous a donc permis d'ouvrir d'autres portes et connaître un peu mieux ma démarche.

Ce que vous estimez être censé ne l'est peut être pas pour moi mais ni l'un ni l'autre ne pouvons nous targuer de détenir la vérité. Ce qui me paraît par contre indispensable, au-delà de critères établis, est d'être le plus possible ne harmonie avec ses valeurs profondes.

Ceci étant dit, j'avais apprécie votre précédent commentaire qui à l'encontre d'autres, n'est ni stérile, ni insultant. J'ai toujours plaisir à poursuivre des échanges avec des gens qui me respectent.

Vous ne savez pas qui est plumedecib mais vous venez sur son territoire et vous vous y exprimez. C'est une porte avec un nom dessus. Vous l'ouvrez sans frapper et vous parlez. Nous ne sommes plus dans l'anonymat.

En passant, je verrais votre site et le lirai bien sûr bien que remuer les malheurs des autres ne me plait pas plus que remuer les miens. J'en ai toujours fait abstraction et ne les ai jamais considérés comme une porte ouverte à la victimisation. Nous sommes maîtres de notre destin et aussi responsables de notre gouvernement. Lorsque les gens deviendront un peu plus conscients et responsables, je pense qu'on pourra faire un pas;

L'important est de prendre du recul, de ne pas se laisser emporter par l'affect. Elle est le repère de toutes les peurs, le point faible des peuples opprimés.


Je prends des gants vous savez pour vous parler. Le fond de ma pensée n'est pas à mettre entre toutes les oreilles....

réponse de : plumedecib (site web) le: 01/12/2008 17:10:05

les retraités de cette génération vivent très bien.

@ Maguy

Généralisation un peu hâtive… On nous bombarde d'images de retraités dorés, qui font des voyages de rêve… Ma mère, et la tienne sans doute, a une retraite minuscule, après une vie de travail, qui lui permet tout juste de vivre à peu près décemment, sans plus. Elle n'est sûrement pas la seule… Les retraités dorés existent, sans doute, mais je doute qu'ils soient représentatifs. Je crois qu'il s'agit là d'une image fabriquée par les médias. Diviser pour régner, encore et toujours !