Page 6 sur 7
Publié : 03 nov. 2006
par Jake
victorine83 a écrit :les interrogations des internautes, contrairement à ce qui était attendu, concernaient principalement l'emploi et le chômage et non la sécurité.
Voilà un indicateur très révélateur !
Je l'ai noté aussi.
Mais bon normal, on entend ça et là les entreprises qui licencient. La peur, l'incertitude gagnent vraiment tout le monde, même l'instit qui voit ds son Ardèche tous les habitants partir avec la grande entreprise de la région.
Un autre point. Un intervenant a évoqué les dépenses publiques en comparant celles de nos voisins.
Réponse de M. Copé (approximativement) : "Nous avons beaucoup fait pour diminuer les dépenses, par exemple la déclaration fiscale sur Internet"....
Donc il faut comprendre moins d'agents mais la hiérarchie ?

Publié : 04 nov. 2006
par tristesir
Un autre point. Un intervenant a évoqué les dépenses publiques en comparant celles de nos voisins.
Réponse de M. Copé (approximativement) : "Nous avons beaucoup fait pour diminuer les dépenses, par exemple la déclaration fiscale sur Internet"....
Il a aussi parlé "d'aucunes classes fermées". Je ne suis pas sûr que cela soit totalement vrai, mais cependant, j'imagine ce que cela veut sans aucun doute dire: augmentation sensiblement du nombre d'éleves par classe, et dans les écoles primaires, des classes avec plusieurs niveaux en même temps dans certains endroits. Car avec plusieurs milliers de postes supprimés dans l'éducation nationale, on a du mal à croire que cela n'a aucune incidence du tout.
Publié : 04 nov. 2006
par Jake
j'imagine ce que cela veut sans aucun doute dire: augmentation sensiblement du nombre d'éleves par classe, et dans les écoles primaires, des classes avec plusieurs niveaux en même temps dans certains endroits. Car avec plusieurs milliers de postes supprimés dans l'éducation nationale, on a du mal à croire que cela n'a aucune incidence du tout.
Bonjour,
Ca ne va pas en effet dans le bon sens. Pourtant c'est tellement important de bien faire démarrer les enfants, leur donner confiance, leur donner le plaisir d'apprendre. Mais ça ne se fera jamais avec des classes bondées, ce public de primaire, colllège ou lycée n'a rien à voir avec un public d'amphi face à des profs d'université (au cas où nos Ministres verraient c'la comme ça pour les classes de primaire au lycée).
J'ai déjà amené ce sujet sur l'éducation ds un autre post, c'était au sujet d'une émission sur l'ambiance dans le travail avec le rendement....
On diminue les postes les plus importants et pourtant les moins payés. C'est pourquoi à la fin de mon message précédent je cite aussi "la hierarchie ?" sous-entendant qu'elle n'est jamais touchée particulièrement et surtout dans le public bien sûr.
Publié : 04 nov. 2006
par St-Dumortier
Bonjour,
Pffff suis dégouté, y'a pas moyen que je visionne ...
pourtant j'arrive à voir d'autres emissions sur france 5 ??????
Quelqu'un a-t-il un autre lien .... ?? ou un tuyau car je ne vois pas pourquoi certaines émissions sont visibles et que celle là me "plante" firefox une fois sur trois.
Publié : 04 nov. 2006
par poussin006
St-Dumortier a écrit :Bonjour,
Pffff suis dégouté, y'a pas moyen que je visionne ...
pourtant j'arrive à voir d'autres emissions sur france 5 ??????
Quelqu'un a-t-il un autre lien .... ?? ou un tuyau car je ne vois pas pourquoi certaines émissions sont visibles et que celle là me "plante" firefox une fois sur trois.
si t'es sous win xp :
http://www.xpcodecpack.com/
bon produit gratuit, je mets à jour régulièrement, certains divx ne mrchant pas avant les anciennes verision des codecs
si t'es enfin passé sous linux, j'ai rien sous le coude, pas moyen de connecter mon ordi linux à ma FAIbox
Publié : 04 nov. 2006
par St-Dumortier
Bonjour,
Hélas, pas d'Xp et pas encore linux, .....
fais beau et je suis plus au jardin que devant l'ordi ....
Hé oui, faut que je vous avoue être un dangereux délinquant ....
je fabrique de l'engrais à base d'orties ..... vivement la neige ....
en plus j'ai téléchargé tout ce qu'il faut et j'arrive à visionner sans problèmes d'autres liens du même site ......
mais bon, on va pas squatter le fil du sujet, c'était juste pour dire à Sophie que je suis dégouté de pas pouvoir regarder ......

mais quand même pas au point d'acheter une télé ....
Bon
comme j'ai rien vu, j'ai rien à dire et je vous laisse ....

@+
Publié : 05 nov. 2006
par victorine83
Je suis en train de repenser à l'émission et un détail me revient... je ne décolère pas !
Avez-vous remarqué la manip de Copé ?
Quand Rost a commencé à s'exprimer sur les banlieues, Copé l'a coupé pour le ramener au cas individuel en lui posant la question : "Dans quel endroit étiez-vous ?". Réponse : "A Belleville".
Quand Sophie a commencé à s'exprimer sur le chômage, même manip par la question : " Quelle était la fonction que vous occupiez ?".
C'est de la manip pure et dure... on tente de déstabiliser l'interlocuteur en le ramenant dans sa propre histoire individuelle ce qui permet de détourner le sujet vers le cas particulier pour ne pas aborder la question dans une dimension plus globale comme elle devrait être traitée. On morcelle une situation globale pour ne pas l'aborder comme elle le mérite.
Cette manip a, en partie, fonctionné avec Rost qui s'est retrouvé bloqué dans ce qu'il essayait de développer et a appelé Amar du regard pour qu'il vienne à son secours.
Sophie a mieux résisté sur ce point et a réussi à faire passer son message après l'échec de cette tentative de déstabilisation de la part de Copé qui, on peut le remarquer, s'est retrouvé coincé. Il a donc dans un premier temps donné raison à Sophie puis il est parti dans sa ville de Meaux pour nous parler de 400 demandeurs d'emploi coatchés.
Sophie a bien réussi à le coincer et il n'a pas apporté de réponse parce qu'il n'en avait pas.
400 demandeurs d'emploi, c'est rien parmi la masse de chômeurs de la France !
Ce qu'on attend, c'est une politique de l'emploi pour les 5 millions de chômeurs de notre pays.
En tous cas, à Meaux, c'est formidable, il n'y aucun souci, les élus répondent parfaitement aux problèmes de leurs administrés.
Finalement, Copé ne fait que confirmer ce que pensent les français, à savoir que tout n'est qu'un problème de volonté politique et quand on voit l'état de la France, il est devenu urgent de virer tous les incapables qui nous gouvernent puisqu'ils feraient mieux de faire comme à Meaux où M. Copé réussit à tout régler.
M. Copé, superman, serait aussi bien inspiré de convaincre ses copains du gouvernement de suivre son exemple puisque lui réussit là où les autres échouent.
Publié : 05 nov. 2006
par superuser
Olivier a téléchargé une partie de l'émission :
http://obsdurecrutement.free.fr/mm/chomage_cope.wmv
(27 Mo Wmv)
A toi de jouer, St Dumortier !
Et merci Olivier !!!

Publié : 05 nov. 2006
par superuser
J'ai l'impression que j'ai été coupée !!! (ça ne m'étonne guère, on commence à s'habituer…)
J'ai attaqué Copé et le chef d'entreprise pour leur dire que les allègements de charges aux entreprises représentaient des sommes collossales : rien qu'en cotisations patronales de Sécurité Sociale, plus de 20 milliards d'euros, l'équivalent du budget de la Recherche (j'ai d'ailleurs mouché Copé en lui disant que l'Etat devait encore 5 milliards à la Sécu et qu'il serait bien inspiré de lui rembourser)... Tout ça pour dire que les patrons sont super bien lotis en France pour ce qui est de toucher de l'argent public.
J'ai également critiqué la smicardisation de l'emploi.
L'avez-vous vu/entendu ?
Publié : 05 nov. 2006
par victorine83
Non, Sophie !
Tu as été coupée !!!
Tu comprends peut-être mieux notre ressenti maintenant à propos de cette émission car elle était belle et bien orientée vers l'ultralibéralisme.
On le comprend de suite au contenu des petits reportages mensongers de l'émission qui vantaient la baisse de la délinquance et la baisse du chômage appuyées par une propagande de "fluidité et de flexibilité des salariés" nécessaire pour une reprise économique.
Publié : 05 nov. 2006
par victorine83
La position de Paul Amar face à Rost n'était pas clair non plus quand ce dernier a lâché sa petite bombe.
Paul Amar, au lieu de laisser Rost expliquer sa position, l'a fait taire en lui disant de faire attention car il allait être la nouvelle effigie de Lepen.
Il est clair que Paul Amar est un journaliste vendu à la solde des dirigeants libéraux et un gros con..rd de menteur car il ose dire qu'il donne la parole aux gens ordinaires alors qu'il contrôle leurs dires ou les censure.
Publié : 05 nov. 2006
par superuser
OK !!!
La prochaine fois que j'aurai l'occasion de m'exprimer à la télévision ou à la radio, je n'accepterai que le
direct.
Ras-le-bol de consacrer du temps à des metteurs en scène qui font leurs choux gras des problèmes de société en censurant leurs invités les plus mal lotis ! J'ai fait tapisserie chez Delarue et on m'a coupée chez Paul Amar : basta, j'ai compris !
Publié : 05 nov. 2006
par victorine83
Est-ce que tu as pu visionner l'émission, Sophie ?
Ce serait bien que tu fasses un article sur toute cette comédie !
Publié : 05 nov. 2006
par victorine83
Encore un petit point, le flic syndiqué qui était invité fait partie du syndicat Alliance, un syndicat pro-sarkoziste.
On n'est donc pas étonné de son témoignage "non partisan" rejetant celui de Rost, à savoir le harcèlement des policiers par de multiples contrôles d'identité sur les mêmes personnes dans une même journée, les insultes et les provocations des flics envers les jeunes...
Tout ça n'est pas vrai dixit le pro-Sarkozy.
