Page 6 sur 8

La Gauche pour les élections 2007

Publié : 06 août 2006
par maguy
Bonjour,
Décidément, je suis de plus en plus convaincue de faire un vote vraiment utile en ne votant pas pour le PS qui est trop loin des véritables problèmes que nous vivons au quotidien.
Si Hollande se fâche tout rouge, c'est pas un éléphant qui a peur de la souris, c'est un nounours :roll:

encore un qui croit que hurler et gesticuler est faire preuve d'autorité. :x

Je ne résiste pas Victorine, sais-tu ce qu'est un socialiste ?

Définitions de Sir Winston Churchil :
Christophe Colomb fut le premier socialiste : il ne savais pas où il allait, il ignorait où il se trouvait... et il faisait tout ça aux frais du contribuable.
le défaut du capitalisme, c'est qu'il répartit inégalement la richesse.
La qualité du socialisme, c'est qu'il répartit également la misère
Enfin, sauf pour eux-mêmes.

Ca a vraiment changé depuis Chritophe Colomb ? :wink:
maguy

Publié : 07 août 2006
par victorine83
Alain Krivine furieux contre l'interdiction de parrainage du PS
Reuters 07.08.2006 - 8:53


PARIS (Reuters) - Alain Krivine dénonce l'initiative "dangereuse pour le pluralisme" de François Hollande demandant aux maires socialistes de ne pas apporter leur parrainage présidentiel à un autre candidat que celui du PS.

"Ca vise de façon administrative à aligner toute la gauche derrière le PS au premier tour. Et ça, je crois que c'est extrêmement grave. Ca veut dire qu'on aura plus que le choix qu'entre une droite dure et une gauche molle", a dit le dirigeant de la Ligue communiste révolutionnaire sur RTL.

Pour Alain Krivine, la décision du Premier secrétaire du PS montre "une certaine inquiétude" de sa capacité à convaincre les Français à voter pour le Parti socialiste.

Comme d'autres responsables de la gauche du PS, il rejette l'argument selon lequel la multiplication des candidats en 2002 aurait provoqué l'élimination de Lionel Jospin au premier tour de la présidentielle.

"Il y a eu près de trois millions de gens qui ont voté pour l'extrême gauche à la dernière présidentielle (...) Hollande devrait plutôt se demander pourquoi?", a-t-il dit.

Source
C'est exactement ce que je pense !!! :D

Hollande... se poser des questions ? :shock:

Mais pour quoi faire ??? :roll:

Pas besoin... imposer, c'est mieux !!! :P

Publié : 08 août 2006
par victorine83
Merci, Monsieur Hollande, pour votre franchise

Que reste-t-il de démocratique dans le système politique français? La démarche récente de la direction du Parti Socialiste visant à barrer aux «petits candidats» l’accès aux présidentielles de 2007 en dit long sur l’incapacité de l’actuelle classe politique à convaincre les citoyens et à répondre à leurs attentes. La fuite en avant de l’équipe de François Hollande montre également que les "gestionnaires" français ont décidé de rester en place coûte que coûte, même si le peuple n’en veut pas. Il fallait sans doute ce geste pour que des apparences soigneusement entretenues s’effondrent et que la réalité apparaisse au grand jour.


François Hollande vient de rendre un immense service au pays en demandant aux élus du Parti Socialiste de parrainer uniquement, pour les élections présidentielles, le candidat officiel de leur Parti. S’il fallait une preuve nette du dépérissement de la démocratie dans le pays et de l’évolution de la France vers le verrouillage politique, elle est bien là. Même si le fonctionnement du gouvernement en place n’est pas "mauvais", non plus, de ce point de vue. Dans l’ensemble, les Français se trouvent de plus en plus ouvertement confrontés à un monde de décideurs installé depuis des décennies et qui n’a plus rien à offrir aux citoyens, mais qui n’entend pas pour autant céder sa place.

.../...

Mais cette politique "musclée" peut à la fin très mal tourner. Notamment, à cause de l’effet repoussoir qu’elle génère. Le résultat pourrait être, justement, l’opposé du "jamais plus avril 2002" que la direction du PS assène partout. Si le candidat du Front National obtient les 500 signatures, ne risque-t-il pas d’être l’un des bénéficiaires de la perte de popularité prévisible des responsables "socialistes" ? Les électeurs ne pourront peut-être pas voter pour les candidats qu’ils auraient choisi, mais ils risquent de chercher la manière de se venger. Surtout dans un contexte où c’est le Parti Socialiste, et pas le Front National, qui s’en prend au pilier de la démocratie que représentent les "petites candidatures". Si un parti juge indispensable d’amener les électeurs à "voter utile" au premier tour, la pire des tactiques est de vouloir les y forcer.

Malgré cela, c’est globalement une excellente chose que la direction du PS ait choisi de jeter le masque. Trente ans de comédie, c’était vraiment beaucoup trop. Si la démocratie est devenue une simple apparence formelle, autant que les citoyens le sachent. Prendre conscience de la réalité est un préalable à toute action efficace. Remercions donc les Hollande, Royal, Lang... pour leur prestation de ces derniers jours.

la gauche

Publié : 08 août 2006
par fauc666
est ce que avec la gauche ca sera mieux a entendre les commentaires de royal sur le chomage je ne pense pas son seul but et de mettre les chomeurs en formations de n'importe quoi pour pouvoir dire que le chomage baisse

aucuns mots sur les delocalisations des sociétés pour faire plus de benef


les retraites car au taux actuels d'actifs dans ce pays d'ici 2008-2010 le systeme des retraites va s'effondrer pas assez de cotisants pour payer les retraites voila

bon bon courage pour le parti qui sera au pouvoir l'année prochaine ca risque d'etre chaud pendant 5 ans

Publié : 21 août 2006
par victorine83
Arnaud Montebourg justifie son ralliement à Ségolène Royal
Reuters 21.08.2006 - 7:33

par Laure Bretton

FRANGY-EN-BRESSE (Saône-et-Loire) - Arnaud Montebourg a redoublé d'efforts pour justifier son ralliement à Ségolène Royal en vue de la présidentielle face aux militants circonspects de son courant au sein du Parti socialiste, Rénover maintenant (RM).

Le député de Saône-et-Loire avait expliqué fin juillet dans une lettre à ses partisans les raisons de cette alliance, "choix difficile" mais préférable à "l'idéalisme solitaire ayant raison contre tous".

Dimanche, lors de la Fête de la rose de Frangy-en-Bresse, le "quadra" a estimé que seule une "nouvelle donne générationnelle" pouvait changer la donne politique en France.

"Notre espérance c'est que, comme François Mitterrand le fit, tu organises la conjugaison de nos idées", a lancé l'ancien adversaire de la Constitution européenne à l'invitée vedette du meeting, qui avait défendu le "oui" au référendum de mai 2005.

Avec Ségolène Royal, se matérialise "l'espérance concrète qu'un autre monde, une autre France s'organise sous nos yeux", a-t-il estimé. Avant de conclure, lyrique: "Frangy, Ségolène, t'attend, Frangy t'écoute, Frangy, je crois, t'aime déjà".

Sur les bancs installés dans le stade de football du petit village bourguignon, certains partisans d'Arnaud Montebourg regimbent. Surtout une fois le discours de Ségolène Royal terminé.

"Je ne vois pas ce que cela va apporter au courant d'Arnaud sur le fond", explique un militant de RM. "Je pense que lui-même doit se poser des questions ce soir".

"ROULEAU COMPRESSEUR"

De façon habile pourtant, la "présidentiable" a cité la VIe République, dont Arnaud Montebourg s'est fait le héraut depuis 2001 et que lui-même n'a pas évoqué nommément.

"Faisons d'abord les choses et nommons les ensuite", a-t-elle déclaré, prônant une "réforme démocratique profonde". "Lorsque nous aurons tenu parole, alors nous saurons si oui ou non nous avons su créer la VIe République".

"Il fallait conquérir Frangy et je pense que le pari est gagné", reconnaît Vincent qui explique avoir poussé un "ouf" de soulagement en l'entendant faire la liste des réformes institutionnelles. "On se rallie à la raison", ajoute-t-il.

Pour beaucoup, le "choix naturel" de Rénover maintenant, une fois Arnaud Montebourg sorti de la course, aurait dû être Laurent Fabius.

Avant Frangy, Nathanaël Uhl, membre de RM et concepteur du blog "Rénover dans la fidélité", a même demandé à l'ancien Premier ministre de répondre à "quelques questions". "Il nous semble, à de nombreux camarades et à moi, que tu puisses représenter nos idées dans l'investiture présidentielle", estime le jeune militant.

Tenant la tribune pendant une trentaine de minutes, Arnaud Montebourg a donc sonné le rappel, demandant à tous les militants d'organiser ensemble la victoire.

"Nous avons besoin plus que jamais de faire travailler nos forces (...) de marcher d'un seul bloc comme un rouleau compresseur face au danger des ultras qui ont pris la droite", a-t-il expliqué.

Il a enjoint les socialistes à "remettre les mains dans le cambouis de la machine économique", réclamé la suppression des stock-options, dénoncé les délocalisations et les "retraites-chapeau" et prôné le "réarmement de la politique".

Son discours, très applaudi, visait tout particulièrement Nicolas Sarkozy, que le député a comparé à Fouché, "sinistre ministre de la police" de Bonaparte.

"N'oubliez jamais qu'un homme qui piétine ainsi l'Etat de droit ne peut jamais en devenir le garant", a-t-il lancé à ses partisans, comme pour rappeler les socialistes à leur devoir avant le printemps prochain.

Source
Je suis perplexe... :?

A suivre !

Publié : 21 août 2006
par Monolecte
Je dirais qu'en ce moment, Arnaud Montebourg me fait un peu pitié. :?

Publié : 21 août 2006
par chris
hi ,mono :wink:

je le regardais courir et je me demandais s'il avait l'intention de devenir son bras droit ou quoi :D :D :D

s'est dit ,elle est tellement conne qu'a la limite , si je suis garé a sa droite , je limiterais les conneries :shock:

ouai ,faut dire qu' en ce moment ,on assiste a des grandes maneuvres dont on doit pas tout saisir parce qu' autrement :twisted:

vont finir par nous forcer a leur refaire le coup de la constit ,le seul bleme,c'est que la suffit pas de dire oui ou non ...faut en plus en elire un :D :D :D

Montebourg, chien de garde à Ségo?

Publié : 22 août 2006
par Idgie
Probablement que la simple formulation de la question est crispante ici mais faut bien dire que ça m'a crispée ferme de voir au JT l'instigateur de la 6 fendre la foule pour eclaircir le passage de sa ''favorite''...

Publié : 22 août 2006
par victorine83
J'ai pas vu Arnaud mais j'ai vu la Grande Ségolène au JT agitant sa petite main à la manière d'une reine qui salue son peuple... elle a dû visionner en boucle les bains de foule de Lady Di... c'était vraiment un copier-coller... même le sourire était conforme.

Publié : 22 août 2006
par tristesir
que ça m'a crispée ferme de voir au JT l'instigateur de la 6 fendre la foule pour eclaircir le passage de sa ''favorite''
Autant que je me souvienne, Montebourg n'avait pas appelé publiquement à voter pour le non au référendum, il a juste exprimé ses doutes. Il me semble aussi qu'il n'a pas voulu aller contre le vote des militants qui avaient été (un peu rapidement) consultés pour que le PS ait une position officielle.

Publié : 22 août 2006
par FRITESMERGUEZ
Je crois me souvenir que MONTEBOURG avait appelé à voter CHIRAC en 2002.

MONTEBOURG ne faisait pas pitié en drivant sa favorite, il faisait seulement politicien rôle qu'il tient d'évidence à merveille.

Souvenons nous de la phrase d'EDGAR FAURE :

" ce n'est pas la girouette qui tourne, c'est le vent qui change"


:evil: :oops: :evil:

Je rappelle ne pas croire en la démocrassie :!:

:evil: :oops: :evil:

Chômage, sous-emploi et précarité...

Publié : 03 oct. 2006
par informatik
Chômage, sous-emploi et précarité : les chiffres du désordre
Envoyé par: Ségolène Royal le 31/05/06 11:58

http://www.desirsdavenir.org/read.php?8 ... #msg-21574

Une belle analyse de segolène royale sur les thèmes du chomage de masse, de la précarité et de l'externalisation mais que je n'ai pas encore eu le temps de bien lire et qui me semble à première vue se resumer à un constat.
je me demande si elle n'a pas repris des choses sur actu !
(à bon escient)

comment empecher ce vaste mouvement d'externalisation et de sous traitance ?
telle est la question qui risque de se confronter à une espèce d'impuissance...

les formations de royal

Publié : 04 oct. 2006
par fauc666
ah bon des formations eh bien elle fait les cheques de formation elle meme sur ces propres deniers car ici en région PACA il n'y a plus de formations quand nous sommes convoqués à l'anpe on nous dit clairement n'espérer plus aucunes formations les caisses sont vides où va t-elle trouver l'argent ?

et puis c'est aussi un bon moyen de dire que le chomage baisse quand on met les chomeurs en formations

Chômage, sous-emploi et précarité...

Publié : 04 oct. 2006
par Jake
informatik a écrit :Chômage, sous-emploi et précarité : les chiffres du désordre
Envoyé par: Ségolène Royal le 31/05/06 11:58
http://www.desirsdavenir.org/read.php?8 ... #msg-21574

comment empecher ce vaste mouvement d'externalisation et de sous traitance ?
telle est la question qui risque de se confronter à une espèce d'impuissance...
En effet "informatik" comment empêcher ?

Je viens de lire le chapitre 2 de S. Royal qui ne fait que constater, reprendre des chiffres....
Un message qui apaise : "j'ai conscience de la précarité en France."