L'Emploi et le Chômage en Débats

Porter plainte contre le gouvernement, pour préjudice moral, serait la réaction la plus courageuse, à mon avis. Qu'en pensez-vous?

Comme indiqué plus haut, je doute que cela soit recevable devant un tribunal.

Voilà, où je veux en venir: en plus de l'humiliation que constitue la convocation au pôle emploi, le fait de statuer les gens qui sont sans emploi, permet de les utiliser comme bouc émissaires. Aujourd'hui, ceux qui travaillent, pense que ceux qui sont au chômage forment une classe sociale de fainéants pour lesquels eux travaillent. Car, lorsque l'on est dans la merde, et si l'on ne se surveille pas, on cherche toujours quelqu'un de plus faible que soi sur lequel "frapper".

Tu peux compter sur Mr Sarkozy pour aller dans ce sens. Presque à chacune de ses interventions, il y a une référence aux bons et mauvais chômeurs, à ceux qui se lèvent tôt et les autres qui se lèvent tard etc. Bref, lui et ses amis ont parfaitement compris qu'il fallait trouver un dérivatif à la frustration des français et les encourager à se laisser aller à taper sur plus faibles qu'eux, la pente naturelle chez l'être humain.

Merci romain23 pour tes précisions et ton soutien moral. Mais, je sais que éloigner le gouvernail de ceux qui sont sur le bateau est la stratégie préféré de la classe qui en profite. Et que une grande partie de leur effort est fait pour nous persuader que nous ne pouvons rien faire. Je ne suis pas crédule au point de croire à une quelconque issue concernant la plainte. mais, en fait il s'agit de dignité. Ce que nous pouvons faire, par contre, c'est de ne pas abandonner, et à chaque fois, faire ce qu'il faut pour montrer que l'humain existe encore.
Car l'Humain est un projet d'une espèce vivant sur cette terre, qui prétend ne pas se laisser aller à ses pulsions primairement naturelles;éliminer les faibles, la seule loi serait celle du plus fort, satisfaire ses besoins sans penser au lendemain. L'Humain est né du choix d'un code d'honneur qui régit nos attitudes face à l'adversité. Aujourd'hui qu'en reste-t-il? Tout est marchandise, et les efforts sont principalement concentrés sur la satisfaction des pulsions égoïstes. Nous redevenons des charognards. C'est contre cela qu'il faut nous battre. Pour pouvoir retrouver des humains, il me faut surfer sur internet ou me joindre à des groupes, tellement nous sommes méfiants les uns envers les autres. Avant, nous parlions dans les cafés, à voix hautes, des groupes de discussion pouvaient se former dans la rue. Aujourd'hui, nous sommes persuadé qu'un flic, un rg se cache derrière chacun de nos pas. Et, nous sommes isolés, car sans recours, derrière nos machines. L'Europe, c'est aussi éloigner le pouvoir de ceux qui le subissent. Si c'était simplement ouvrir les frontières, ce serait super. Mais, non seulement il n'ouvrent pas les frontières, mais, les douaniers sont à la porte de nos maisons. Il n'y a que la main d'oeuvre moins chère et les marchandises qui passent.
Pour moi, porter plainte s'inscrit dans une remise en question de mes attitudes en tant que conscient d'une pression totalitaire de plus en plus proche de moi. Aujourd'hui, toute nos actions sont contrôlées. Philip K.Dick, à dit dans une de ses nouvelles:"un Etat totalitaire s'ingère dans toutes les parties de notre vie. Qu'un gouvernement soit, une junte militaire, une république, une dictature ou un conseil de prêtre, cela ne change rien". Ce n'est pas exactement dans ces termes, mais, c'est ce qu'il veut dire. Je le pense aussi. Ce n'est plus d'argent qu'il s'agit, car ceux qui organisent notre misère, ne payent rien, car tout leur appartient.
Il s'agit de simplement ne pas baisser les bras.
Bien à vous. Roland.58

Car l'Humain est un projet d'une espèce vivant sur cette terre, qui prétend ne pas se laisser aller à ses pulsions primairement naturelles;éliminer les faibles

Moi je pense que nos pulsions nous poussent à éliminer toute forme de vie pour notre jouissance immédiate.

" Auschwitz recommence partout où quelqu'un passe devant un abattoir,et pense: ce ne sont que des animaux."
(je viens de découvrir cette citation je la partage avec vous)

Aujourd'hui, nous sommes persuadé qu'un flic, un rg se cache derrière chacun de nos pas.

Il ne faut pas sombrer dans la paranoïa.

La solitude relative des gens est liée, selon moi, à l'individualisme qui s'amplifie et la croyance des gens qu'ils peuvent se débrouiller tout seul et qu'ils n'ont pas besoin d'être "assistés" et qu'ils n'ont besoin donc de personne.

roland.58 a écrit : L'Humain est né du choix d'un code d'honneur qui régit nos attitudes face à l'adversité. Aujourd'hui qu'en reste-t-il?

????? je comprends pas de quoi tu parles. Peux tu développer?

Plus généralement, j'ai l'impression d'un discours du style "c'était mieux avant". A quelle période c'était vraiment mieux?
Au 17°Siècle, c'était déjà "la raison du plus fort est toujours la meilleure".
Au 18° un certain JJR nous parlait de la propriété privée comme étant à l'origine de l’inégalité, de l’injustice, de la misère, de la violence et toutes les souffrances attachées aux sociétés avancées.
Pour le 19°, on peu peut-être relire Zola.
Pour le 20°... No future, chantait un certain Johnny Rotten.

Plus généralement, j'ai l'impression d'un discours du style "c'était mieux avant". A quelle période c'était vraiment mieux(quote dans la mouise=)

Peut -etre vers 1789, ou 1936 ou Mai 68?

ENFIN, je veux dire par là, qu'à certaines periodes la lutte des classes s'est revélée.
La periode actuelle qui est desespérante, c'est l'endormissement des masses, cette espèce de lethargie qui empeche toute velleité revolutionnaire, qui ramène chacun devant le " telecran" sans solidarité aucune.

Du pain, des jeux , et la télé , poeple surtout , les "maitres du monde "l'ont bien compris!

danslamouise a écrit :

roland.58 a écrit : L'Humain est né du choix d'un code d'honneur qui régit nos attitudes face à l'adversité. Aujourd'hui qu'en reste-t-il?

????? je comprends pas de quoi tu parles. Peux tu développer?

J'espère que ta perception de l'humain en toi va plus loin que le temps des barbares. Je pense qu'il y a eu des humains à une époque sur terre. Ils s'excusaient de devoir enjamber un ruisseau, car ils savaient que tant que le ruisseau serait là, leurs enfants auraient à boire. Ils ont formé, durant des millénaires des sociétés qui avaient trouvées un certain équilibre, en se protégeant de leur pulsions égoïstes.C'est cela le code d'honneur dont j'ai fait mention.Tu commences à te souvenir de ces temps? pour nos esprit aliénés, l'histoire des hommes débute au plus loin, au moyen âge. Et on nous présente un moyen âge plein de maladies, d'ignorance, de barbaries. N'étant pas historien, mes propos demeurent inutiles pour les amnésiques. Mais, j'ai dans ma vie rencontré des restes de société humaine. Des gens qui ne s'approprient ni la terre, ni l'air, ni l'eau. Qui gèrent leur environnement le plus écologiquement du monde. Qui se souvient de ton passage, dans une voiture aux vitre fermées, dix ans après. Qui sacraient le droit à l'hospitalité. Malheureusement les barbares sont arrivés et leur ont transmit leur malédiction.

Je ne dit pas que c'était mieux avant. Je sens que nous avons perdu quelque chose d'essentiel.

En ce qui concerne notre société barbare. Comme le dit romain23, à une époque, l'humain en nous a eu quelques soubresauts de révolte contre sont aliénation. Mais, la vitesse à laquelle les machines se sont développées, ne nous a pas laissé le temps de nous reprendre. Nous sommes devenus trop prisonnier des machines que nous fabriquons. Et, celles-ci nous dirigent au point que nous organisons notre société en fonction d'elles. La société de consommation se développe, pas pour enrichir certains d'entre nous, car ceux-ci possèdent déjà tout, mais afin de faire vivre les machines. Tout passe par un procéssus qui utilise un maximum de machines. Regardez dans les magasins. Souvent le produit est emballé deux voire trois fois. Les recherches sont faites non pour le service à rendre mais afin de continuer à faire fonctionner des machines. Le plus inquiétant est cette propension à faire passer pour paranoïaque toute réflexion de ce genre. Les films d'anticipation style Terminator, Matrix, travaillent pour les psy. Pourtant, il suffit de regarder comment notre société évolue. La vitesse à laquelle la technologie entre dans nos vie, la dimension des conséquences sur l'environnement de nos actions, la dimension à laquelle nous prétendons nous organiser, la distance entre nos centre de vie (administrations, écoles, magasins, loisirs, sports, lieux de travail), les chemins de production de ce que nous consommons, la facilité avec laquelle nous souscrivons aux lois répressives (ex: nos enfants passeront une dizaine d'années dans un univers carcéral: école, collège et lycée, que l'on a laissé s'entourer de murs, ensuite de vigiles, de matricule et maintenant de caméra. Bonjour la démocratie et la mémoire des luttes, avec cela qu'elle notion de la liberté auront ces futur adultes "responsables". Tu les enfermes dans une pièce, face à un écran et ils te feront un cours sur la liberté):dans tout cela dites moi ce qu'il y a d'humain? Et ne me dites pas que cela a toujours été ainsi sur Terre car je ne vous croirai pas. Bien à vous et Kimbé wèd.

roland.58 a écrit : Tu commences à te souvenir de ces temps?

Je ne me souviens de rien du tout!....?
Désolée, je dois être trop aliénée ou amnésique.
Qui sont les barbares dont tu parles? Je connais que ceux qui auraient précipité la chute de l'empire romain vers le cinquième siècle. Hum...
Ouh, là, là! Vraiment trop obscur pour moi ton discours.

La différence est que moi je ne regarde pas en arrière, je ne vis pas dans la nostalgie mais je me projette dans ce qui va m'arriver grâce à mes seules petites forces sans l'aide du Conseil général, de Pôle Emploi ou de qui-sais-je.

Je n'attends rien de personne et je m'adapte. Je suis navrée de ne pas tomber dans le pessimisme ambiant, je n'arrive pas à me sentir oppressée. Quand je vais à une convocation je sais très bien que la formulation excessive (si vous ne venez pas alors plus d'alloc bla bla) c'est de l'esbrouffe. Allons donc soyons sérieux et adultes : qui tremble comme une chétive petite feuille en allant faire son tour mensuel chez P.E ?

De tous temps il y a des forts, des faibles, des opprimés et ce qui revient dans tous les posts ce n'est pas tant la pression de la crise mais le RESSENTI.

Anecdote : j'ai reçu l'une des nombreuses offres "raisonnables" qui me proposait d'aller bosser à 5 heures de route de chez moi, dans un secteur professionnel qui m'est inconnu.
Lors de mon entretien je suis arrivée pour en découdre. Et je n'ai pas mâché mes mots pour traiter l'andouille qui m'a envoyé cette offre stupide tant et si bien que l'agent ANPE se mordait la lèvre de rire. Après que j'eus déversé tout mon fiel à voix forte, l'agent se tourne vers une collègue du bureau "Dis ce n'est pas toi qui a envoyé l'offre à Madame ?".
L'autre rouge de confusion, bredouilla ses excuses.

Je connais mes droits, j'utilise le système avec ses règles et je ne leur donne aucun pouvoir sur mon moral.
Ce serait le comble !!!

Quant à roland.58 : si une plainte servait à quelque chose en France ça se saurait !

je n'arrive pas à me sentir oppressée. Quand je vais à une convocation je sais très bien que la formulation excessive (si vous ne venez pas alors plus d'alloc bla bla) c'est de l'esbrouffe. Allons donc soyons sérieux et adultes : qui tremble comme une chétive petite feuille en allant faire son tour mensuel chez P.E ?

Ben voyons, les dizaines de milliers de radiations pour souvent raison fausse, quand ce n'est pas ce qu'on appelle pudiquement "radiations administratives", c'est de l'esbrouffe ?

Sois gentille, évite le coup du "bouh vous avez peur !" comme à des enfants. Je tremble aussi, mais souvent de colère devant la perte de temps et les intimidations ou tentatives d'humiliation.

Ce n'est pas QUE du ressenti, c'est la réalité, si ton agent de PE est sympa tant mieux pour toi, ma dernière était une vraie garce, qui trouvait jouissif de culpabiliser, alors oui je la remets à sa place, mais tout le monde n'est pas armé de la même façon.

Quant à s'adapter, on a tous appris, merci ! Et tant mieux pour toi si tu n'as pas besoin de PE pour survivre, tout le monde n'est pas dans ce cas.

je sais très bien que la formulation excessive (si vous ne venez pas alors plus d'alloc bla bla) c'est de l'esbrouffe.

Si c'est des menaces en l'air cesse d'actualiser ta situation et ignore les convocations mensuelles du Pôle-emploi .

Tu prétends n'avoir besoin de personne, pourquoi perdre ton temps au Pôle-emploi alors que tu peux consulter de chez toi toutes les annonces d'emploi en stock dans leur fichiers?

La différence est que moi je ne regarde pas en arrière, je ne vis pas dans la nostalgie mais je me projette dans ce qui va m'arriver grâce à mes seules petites forces sans l'aide du Conseil général, de Pôle Emploi ou de qui-sais-je.

Tu dois vivre d'amour et d'eau fraîche, j'en suis heureux pour toi
Si cela te permet de mieux t'endormir le soir tu as raison de croire que nous vivons au pays des Bisounours.

je vous propose de mettre fin à votre inscription, comme cela vous n'aurez plus d'ennuis !!

(A.)

…et plus d'indemnités. Le pendant exact du : "si vous n'êtes pas content, prenez la porte" du patron qui sait fort bien que cinquante personnes y attendent, à la porte. Si le chômage n'existait pas, ils l'inventeraient ; c'est si pratique ! Bienvenue à bord, roland.58. Je te propose à mon tour de cesser de manger, de vivre sous un toit…

La volonté de l'état c'est de vous assurer un appui constant vers un retour à l'emploi.

(A.)

Toujours aussi drôle !!!

Le fait de nous convoquer chaque mois, à période fixe, en nous faisant comprendre que si nous ne sommes pas prêt à accepter n'importe quelle condition de travail, nos indemnités, donc le résidu de notre dignité est en péril, est une atteinte aux droit des hommes à être considérés.

(Roland)

Pas mieux.

Que fait un chômeur des (30 jours - 10 minutes) restants chaque mois ? Est-il sous pression comme l'employé lambda qui subit, lui aussi, la crise ?

(Gazelle)

Eh bien, il lutte pour survivre, et c'est un combat à plein temps ! Mais, parfois, il lui arrive de vivre, et ça, c'est proprement scandaleux ! À une époque où il faut "mériter" jusqu'à l'air qu'on respire, comment ose-t-on disposer de son temps, ce temps qui, comme chacun sait, est la propriété du capital, du patronat, des actionnaires, comme tout le reste…

je ne demande par exemple aucun justificatifs tant que l'on reste sur une relation de confiance.

(A.)

Comment une relation contrainte pourrait-elle être confiante ? Surtout si :

parfois il m'arrive de menacer, mais toujours j'oublie mes menaces une fois que la personne n'est plus en face de moi...

Mais pas le chômeur ! À lui les angoisses, les insomnies, les nerfs à fleur de peau… Bel aveu, Antoine ! C'est exactement ce que tu es : une épée de Damoclès. Et dire que certains blaireaux sarkozystes, bleus ou roses, parlent du "confort" des chômeurs !

Je suis d'accord avec vous sur la contrainte d'un entretien mensuel par mois.

Ben tiens. S'il n'existait pas, cet "entretien", comment les référents pôlemploi justifierait-ils leur salaire, si maigre soit-il ? Comment masqueraient-ils leur totale inutilité face à la pénurie d'emplois dignes de ce nom ? Comment cacheraient-ils que leur emploi est fictif, au sens où il participe d'une comédie, d'un jeux de rôles ?

Ce n'est pas une contrainte énorme si on considère leur "statut précédent" de salariés.

Il appartient au DE seul d'en juger. Mais là encore, bel aveu ! Le salariat serait donc une contrainte ? Le travail ne rendrait donc plus libre ?

De toutes façon un demandeur d'emploi qui ment à un agent pole emploi se ment surtout à lui même !

(A.)

Amen ! Et le déni de réalité, mon révérend Père, c'est péché mortel ou véniel ?

Je continu donc à appeler ceux qui peuvent m'aider à porter plainte, car nous avons autre chose à faire que d'échanger nos points de vues.

(Roland)

C'est sympa, d'échanger ses points de vue… Cela dit, ton idée de porter plainte me trotte dans la tête depuis un bon moment. Mais comme il est dit plus haut, il faudrait trouver les failles juridiques. Porter plainte pour quoi ? Harcèlement ? Et contre qui ? L'État, Sarko, Antoine, Pôle Emploi ?
Pourtant friand du système américain, ce gouvernement ne veut pas entendre parler des class actions, en vigueur aux States, ces actions en justice de groupes de plaignants contre une même personne, ou entreprise, ou institution. On se demande bien pourquoi… En tout cas, si je peux t'être utile en dépit de mon ignorance, ce sera volontiers.

La convocation systématique et massive des chômeurs, sans demande de ces derniers, est une mesure de contrôle de type policier. Cela s'inscrit dans le même processus sécuritaire qui voit l'explosion des gardes à vue.

(Tristesir)

Pas mieux. Menace latente, contrôle social, exploitation d'un repoussoir, bienvenue au Pôle emploi !

Je ne capte rien de ton allusion avec les rafles de flic, mais j'estime normal de passer du temps et pourquoi pas un simple petit contrôle à Pôle Emploi quand on a le statut de "demandeur d'emploi".

(Gazelle)

L'Histoire nous apprend que c'est toujours trop tard que le mouton voit le couteau. "…le statut de demandeur d'emploi"… Ça laisse rêveur… Tiens, allez, un petit voyage dans le temps :

J'estime normal de porter une étoile, et pourquoi pas une petite visite à Dachau, quand on a le statut d'israélite…

Je sens que Gazelle ne va encore pas capter.

Essaie dejà de trouver un avocat qui t'appuiera dans ta demarche, et tu verras comment les barreaux de notre soi disant justice egalitaire sont protégés!

(Romain 23)

Eh oui…

Nous sommes devenus trop prisonnier des machines que nous fabriquons.

(Roland)

Oui. Mais parce que ces machines servent le profit, le dogme de la croissance et, paradoxalement, celui du travail-qui-rend-libre. La machine libère l'homme du travail – et donc du chômage –, ce sont le productivisme et la surconsommation qui le maintiennent dans sa condition de serf.
Caissière. Un des boulots les plus aliénants, les plus dégradants, payé une misère, cela va de soi. Des machines vont les remplacer et en faire des chômeuses. Sauf si, mettant à bas l'immonde idéologie du travail, on considère que la machine a restitué leur temps aux caissières (pardon aux caissiers, il y en a peu). Le travail est fait, la marchandise écoulée, l'argent est là : aucun problème, donc, pour payer les ex-caissières (et caissiers !) à vivre leur vie. Mais justement, cela porte un nom insupportable aux tenants du système : liberté. Que vienne enfin le temps des machines au service de l'homme !

Quand je vais à une convocation je sais très bien que la formulation excessive (si vous ne venez pas alors plus d'alloc bla bla) c'est de l'esbrouffe.

(Gazelle)

"Ils" ont déjà tenté de me radier deux fois. Et si je tremble, c'est de colère.

…ce qui revient dans tous les posts ce n'est pas tant la pression de la crise mais le RESSENTI.

(Gazelle)

Aaaah, le ressenti ! La dernière tarte à la crème des psys normalisateurs ! Vous croyez que les prix augmentent ? Que votre banquier fait du beurre sur votre dos ? Qu'après quarante ans, inutile de chercher du travail (du travail payé, s'entend). Allons, voyons, ressenti que tout cela !

Le constat objectif devient "ressenti". Il fallait le trouver !

Pas mieux Auxi.

Essaie dejà de trouver un avocat qui t'appuiera dans ta demarche, et tu verras comment les barreaux de notre soi disant justice egalitaire sont protégés!
(Romain 23)

Il faudrait demander le nom de l'avocat de tapie

Il faudrait demander le nom de l'avocat de tapie (quote Maguy)

On a Collart dans le coin, on est près de Vichy
Sinon, c'est pour dire que meme Vergès n'a pas pu aboutir à la cause des reunnionnais de la Creuse, alors meme qu'il est aussi president du conseil general de la Reunion!
Alors, nous , pauvres pécheurs , euh pardon, PAUVRES CHOMEURS!

( si, vraiment il y avait une possibilité de porter plainte, je crois qu'il y a longtemps que je l'aurais fait. Cela fait dix ans que je suis discriminée alors meme que je suis dans un secteur qui recrute encore! mais à 52 ans, ......)

auxi a écrit : Oui. Mais parce que ces machines servent le profit, le dogme de la croissance et, paradoxalement, celui du travail-qui-rend-libre. La machine libère l'homme du travail – et donc du chômage –, ce sont le productivisme et la surconsommation qui le maintiennent dans sa condition de serf.
Caissière. Un des boulots les plus aliénants, les plus dégradants, payé une misère, cela va de soi. Des machines vont les remplacer et en faire des chômeuses. Sauf si, mettant à bas l'immonde idéologie du travail, on considère que la machine a restitué leur temps aux caissières (pardon aux caissiers, il y en a peu). Le travail est fait, la marchandise écoulée, l'argent est là : aucun problème, donc, pour payer les ex-caissières (et caissiers !) à vivre leur vie. Mais justement, cela porte un nom insupportable aux tenants du système : liberté. Que vienne enfin le temps des machines au service de l'homme !

Salut,

Je partage ton analyse Auxi.

J'ai moi-même et pendant plus de 15 années, exercé le métier d'Automaticien/Informaticien industriel. J'avais choisi ce métier car dans la naïveté de mon jeune âge, je pensais ainsi « libérer » le salarié des tâches dangereuses et ingrates en le remplaçant par des machines.

C'est en constatant et en comprenant avec l'âge que le seul but du patronat est la rentabilité et le profit.
En voyant que les machines auxquelles je participais à la construction n'étaient que très rarement destinées à remplacer les travailleurs sur des postes dangereux mais presque toujours dans le seul but d'améliorer la productivité, le profit.
Que très exceptionnellement ceux-ci étaient reclassés mais le plus souvent licenciés.
C'est donc à la lumière de tous ces constats que j'ai abandonné un métier que j'aimais. Cependant tout comme toi j'espère encore en un temps ou les machines travaillerons à la place de l'homme et à son service.
Mais une telle société ne pourra fleurir que grâce à une révolution sociale et sur la dépouille du système capitaliste et ne sera certainement pas l'œuvre d'un quelconque parti politique mais bien l'œuvre de chaque individu quand il aura compris que seul l'unité, la solidarité, l'égalité et la fraternité pourront le sortir de l'aliénation actuelle.

Je crains, hélas, que ce ne sois pas demain la veille, puisque comme le disaient Font et Val, « la veille c'était hier »

salut à toutes et à tous,
Excusez mon silence, j'étais en congé. Hihi.
Auxi, tes remarques me semblent judicieuses, et je suis globalement de ton avis. Mais, je pense que l'on peut aller au delà des belles remarques. Ne serait-ce que prendre le chemin de ce qui nous semble juste.

Je ne lis pas beaucoup, mais, un philosophe, je crois chomski pense que ceux qui nous sclérosent font tout pour nous persuader que nous ne pouvons rien faire.

D'un autre côté, il semble évident que nous tous allons vers le même endroit, nous sommes tous sur le même bateau, qui nous mène au même endroit. Notre seul pouvoir, est d'essayer d'agir sur la manière de nous y rendre. Avant la fin, il y a la solitude. Et là, le chemin nous remonte à la gueule. Et beaucoup d'entre nous risquent de regreter de ne pas être atteind d'alzeihmer. Désolé d'être si radical. La peur des mots, et celle de regarder en face notre réalité, avec sérénité, est un des outils de ceux qui nous parasites.

Pour revenir à notre situation, je rappele, que sarkozy a dit, à la télé devant des millions de gens que son objectif est de faire baisser le cout de la main d'oeuvre en france et en europe, afin de redynamiser leurS profitS.

Je pense que le chômage a des causes simples, et est une composante du capitalisme : un machinisation de la production (la machine devrait payer une contrepartie à l'homme auquel elle a prit le travail), une délocalisation vers des pays où la main d'oeuvre est presque gratuite (leur mercenaires travaille pour créer des condition d'esclavage dans ces pays), et une sur règlementation sur les activités sous prétexte d'hygiène et de sécurité.

Je dirai pour finir, que l'alternance, Gauche, droite, depuis la fin du Front Populaire, est une stratégie de ceux qui s'ériger en classe dominante afin d'embrouiller ceux qui se laissent impressionner par les porteur de cravates. Et tout cela pour en arriverd'en là où nous sommes. Regardez les Etats-Unis, qui se prétendent la plus grande démocratie du monde: il y a deux partis, comme si l'homme libre et bien pensant doit être capitaliste à tendance légèrement ouvrière, pas trop quand même, et la droite esclavagiste xénophobe. On interdit toute pensée de partage. Le pire est que beaucoup d'entre nous ne se pose plus la question. Et nous les regardons s'amuser devant nous, qui rentrons d'une journée d'humiliation, à faire gagner à un clanpin, qui répond à des questions cons, et souvent prostituantes plus d'argent que dans toute une vie de labeur. Image d'une décadence organisée.
Bises à tous.
Roland.