L'Emploi et le Chômage en Débats

Mais j'avoue que je ne comprends pas la vindicte de Victors envers toi

Je ne peux que le remercier, ses imprécisions m'ont donné envie d'approfondir un peu le sujet et d'apprendre une ou deux choses.

Heuuuuu, d'abord en citant un exemple n'est pas sordide

Tu aurais pu penser à ta maman avec mon exemple comme Victors pense à ses enfants quand il nous donne son sentiment et m'interroge.

PS:
Les mauvaises langues pourront m'objecter que je n'ai pas d'enfants et que ma mère est décédée depuis longtemps et donc ainsi je ne me sens pas concerné directement par ce qui précède

Tu aurais pu penser à ta maman avec mon exemple comme Victors pense à ses enfants quand il nous donne son sentiment et m'interroge.

J'essaie justement ne pas penser perso quand je pense à d'autres humains.

Alors, des innocents avérés n'auraient pas eu droit à la défense ? Sacko, Vendetti et combien d'autres ?

Je crois vraiment qu'on doit débattre dans la sérénité, la paix et pas dans une période de crise de mots.

Je crois vraiment qu'on doit débattre dans la sérénité, la paix et pas dans une période de crise de mots.

Internet permet ce recul me semble t'il. Personne ne vous oblige à vous précipiter pour faire une réponse trop rapide.

Bonjour,

Faut quand même resituer un peu dans l'histoire ...

parceque avant 68, quand j'étais petio justement,
(petio : "petit", pas "le docteur" ...)

j'allais sagement à l'école,
apprendre sagement comment nos rois de france
se payaient joyeusement des gamines de 12 ans.
comment les nobles arrangeait les mariages en réduisant
les femmes au rôle de génitrices.
sagement, j'ai écouté les difficiles alliances justifiant
d'improbables mariages consanguins.

sagement
j'ai appris jeanne d'arc et son fidèle compagnon,
gilles de ré, bien connu pour son amour de la tendre chaire.
sagement, j'ai écouté le droit de cuissage des nobles sur leurs cerfs.
ainsi que le droit de vie ou de mort.

Alors,
qu'aujourd'hui toutes ces perversités soient jugées et condamnées
me réjouis au plus haut point.
Mais
la vengeance brutale et définitive
étant de piètre satisfaction et ne faisant aucunement preuve d'humanité,
ce qui me rassure aujourd'hui reste bien
que les déviants et criminels de tous bords aient droit d'être défendus.

Remarquez que pratiquement,
ce n'est pas le cas des "déviants de l'emploi" que sont les chômeurs.

Ps: aujourd'hui aux infos :
un avocat verreux se fait tirer dessus par ses potes ...

un avocat verreux se fait tirer dessus par ses potes

Ses potes sont peut etre des pedophiles, abuseurs de mineurs de moins de 15 ans ,violeurs de femmes octogénaires et cannibales qu'il a dénoncé?

qu'aujourd'hui toutes ces perversités soient jugées et condamnées
me réjouis au plus haut point.

Et les médias ont révisé leur expressions.

Dans les années 70, quand on parlait de violeurs pédophiles les journalistes disaient d'eux: ils ont participé et organisé des "ballets roses" (ou bleus).
Ils n'aimaient pas trop insister sur l'horreur des actes commis.

De nos jours, il est question de pédophiles. C'est plus cru, plus direct et chacun depuis 1996 sait ce que cela veut dire précisément.
A y bien réfléchir , peut être pas tant que cela.
Les mots viol, violeur sont souvent omis.

Bonjour,

à défaut de médias,
on peut relire
l'histoire des filatures et autres industries
ou se souvenir que Germinal est au cinéma depuis 1903,
mais je ne suis pas certain que "la scène de l'épicier"
apparaisse avant 1993 ... .