Le référendum de Sarko contre les chômeurs

[Hector]

Allez hop, tout le monde de force vers les services à la personne! Ou la restauration...

Je pense que les patrons de cafés/restaurants, préféreraient encore payer 50% de TVA, qu'avoir des seniors pour assurer le service et risquer de claquer dans les pattes des clients en leur portant des cafés froids.

http://pire-racaille.blogspot.com/2012/ ... llage.html

Très bien observé !

[maguy]

qu'avoir des seniors pour assurer le service et risquer de claquer dans les pattes des clients en leur portant des cafés froids

Il existe des déambulateurs à roulettes et freins avec un plateau pour le service (en plus c'est vrai).

[bob l'eponge]

C'est du grand n'importe quoi d'obliger les D.E à accepter une formation qui ne plaira probablement pas pour couronner le tout ! Et la restauration , le nettoyage , et métiers MERDIQUES en tous genres faut encore avoir une santé résistante pour le faire . Sinon aucune solution à l'horizon à part se mettre en maladie . Vivement la retraite (lol) ! Et pour ceux qui n'obtiendrait pas le diplôme de leur formation , que ce passerait-il pour eux ? mystère ! Il faut que Sarko y pense aussi ,car tout le monde n'aura pas son diplôme avec mention . on peut aussi le louper volontairement pour ne pas chercher du travail dans un domaine merdique . Après chacun voit .

[maguy]

Et pour ceux qui n'obtiendrait pas le diplôme de leur formation

Diplômée en passage de serpillère, je devrais y arriver.

Il faut que Sarko y pense aussi

Je crois que tu en demandes trop. Le but n'est pas de nous faire travailler, puisque mathématiquement il n'y a plus de travail (salarié) pour tous, mais des raisons nettement moins avouables et surtout électorales en tapant sur les chômeurs après ses aboyeurs de service.

[Invité]

Après chacun voit

C'est tout vu: il y a pas de boulot. Et il n'y aura bientôt plus de restaurants, puisque plus personne n'a les moyens d'y aller. Les serveurs viendront rejoindre notre cohorte. C'est une simple question de temps.

[RaoulPiconBière]

.... profiter du fait que les gens ont du mal à imaginer 65.350.000.000 personnes en même temps.

Sérieux, moi aussi, jai du mal à imaginer 65 milliards de Français en France.
A ce compte là, l'auteur a du rajouter quelques sans "papiers terrestres" !
Ou alors, il compte les insectes.
c'est pas possible autrement ...

[Hector]

C'est du grand n'importe quoi d'obliger les D.E à accepter une formation qui ne plaira probablement pas pour couronner le tout !

Je te rassure, c'est tellement du "grand n'importe quoi" que ça n'arrivera jamais. A 16000 euros les 1000 heures de formation ( hors couts annexes ), c'est pas demain la veille qu'on verra un État en distribuer sans condition d'en réussir un minimum les tests d'aptitude et de motivation. Aucun pays n'a jamais fait ça et encore moins avec des caisses vides. Même pas l’Angleterre contrairement à ce que les kékés du JT de TF1 peuvent raconter. Obliger des chômeurs à prendre un job, c'est une autre histoire ...

[superuser]

Comment peut-on encore s'emparer des propos de ce minable personnage et en remplir des pages, dans la presse ou ici ? C'est lui faire bien trop d'honneur.

C'est bien ce que je me dis...
En ce moment, tout ce qu'il sort, c'est du maxi-pipeau et quand on a cerné le personnage depuis longtemps, on a tendance à se dire que ça ne vaut pas le coup de s'apesantir. D'autant plus que ça fait déjà cinq ans (minimum) qu'il nous fatigue ! On en a fait le tour !

Ma réaction à cette dernière saillie a été de vouloir l'ignorer. Mais si je ne réagis pas en tant que rédac’chef d'un site d'actualités consacré au chômage, on va se demander pourquoi.
Et il y a, hélas, toujours des gens à désintoxiquer de ses mensonges : un vrai boulot de radotage qu'il faut pourtant se fader.
Alors, je me suis forcée à rédiger un article de Une.
De la même façon que, chaque fin de mois, je me tape un article sur les derniers chiffres du chômage (une corvée).

Je suis contente que dans une certaine presse spécialisée comme L'Expansion ou La Tribune, des journalistes remettent les pendules à l'heure : je me sens moins seule, et ça enfonce le clou.

Vivement qu'il s'en aille !!!

[tristesir]

Et pour ceux qui n'obtiendrait pas le diplôme de leur formation , que ce passerait-il pour eux ?

Une balle dans la nuque, et hop du carburant pour une centrale thermique ?

[baloo]

pourquoi pas un référendum sur les émoluments de nos dirigeants et élus quels qui soient?
Faut-il les baisser à des niveaux du smic + 10% ou bien les augmenter encore et quid des frais faramineux et qui peuvent être dépensés sans justificatifs?
En voilà une question qu’il faudrait poser aux français.

Une autre : un président de la république française peut-il être élu parmi des Français issus de l’immigration de 1ere génération?(c’est interdit aux États-Unis)

[maguy]

un président de la république française peut-il être élu parmi des Français issus de l’immigration de 1ere génération?(c’est interdit aux États-Unis)

Oui.

D'ailleurs ce n'est pas tout à fait exact. Aux US, il faut être né sur le territoire national. Ainsi giscard n'aurait pas pu être élu d'après leur constitution, puisqu'il est né à Cologne.

Kissinger (né je crois en Pologne) n'a jamais pu se présenter.

[RaoulPiconBière]

"Ça fait du bien d'entendre ce qu'on a envie d'entendre"

Oui, mais cela n'empèche pas la réalité d'être ce qu"elle est :
ALEA J ACTA EST (Le sort en est jeté)

Sérieusement, je suis très pessimiste au sujet de cette idée de formation et d'emploi obligatoires.
Le référendum, c'est la grosse blague, tout comme le fait que cela soit appliqué à tous.
Mais l'idée va s'insinuer partout dans les textes comme celà est fait depuis 5 ans.

Combien de textes liberticides qui n'ont pas commencé par une provocation médiatique ? Aucun.
C'est la méthode depuis que Sarkozy est en campagne de son premier mandat. Tout est passé !

""D' abord, ils vous ignorent, ensuite, ils se moquent de vous, ensuite ils vous combattent et enfin vous gagnez..""

Version liberale :
""D'abord, on les embrouille, ensuite, ils se moquent de vous, ensuite, il vous combattent mais déjà vous avez gagné.""

[Invité]

[quote="RaoulPiconBière"]
"D' abord, ils vous ignorent, ensuite, ils se moquent de vous, ensuite ils vous combattent et enfin vous gagnez."
Version liberale :
"D'abord, on les embrouille, ensuite, ils se moquent de vous, ensuite, il vous combattent mais déjà vous avez gagné."

Merci pour les citations ci-dessus .J'ai aimé. Je livre une version inspirée par la lecture des vôtres.

"Je les ignore depuis bien plus longtemps, je me ris d'eux avec une infinie délectation, ils n'ont jamais réussi à m'atteindre, hormis quelques estafilades qui m'ont permis (merci!), de renforcer mon armure, et je m'en suis toujours sortie, vivante, bien vivante. Et je les vois, mourir, petitement. Les cancrelats finissent toujours par trépasser. Je n'aurais même pas la bassesse d'aller y salir une godasse."

C'était Plumette, un dimanche, glacial. Et très ensoleillé!

[maguy]

Les cancrelats finissent toujours par trépasser.

Mais c'est copé-le-minus qui appelaient les socialistes des "cloportes"

Sinon, jolie phrase plumette. Je partage, c'est aussi ça la résistance.

[RaoulPiconBière]

Jolie phrase, mais je ne partage pas :
Je veux que nos enfants n'aient pas besoin de résister.
Je veux que nos enfants ne portent pas d'armure.

Je sais :
je suis exigeant, tyranique et totalitaire.
Mais y'a pas le choix comme dirait l'ami Julos :
"- l’amour est la totale totalité totalisant totalement le tout tout le temps.”