L'Emploi et le Chômage en Débats

Je lui trouve au contraire la meilleure excuse du monde: la misère.
Quand on ne peut plus payer son loyer, que faire ? aller vivre sous un tente dans une foret de Versailles ou tenter une "magouille" , certes un peu stupide ?
Autrefois, des femmes qui touchent la retraite de leur mari décédé ça arrivait souvent, maintenant moins, fichiers obligent, mais c'était plus pour survivre que pour se payer des vacances au Bahamas avec un gigolo

Rappel du lien vers page web des CAFards de Montreuil et son guide pratique:
http://cafard93.wordpress.com/

Les Cafards

Collectif de chômeurs et précaires à Montreuil
Organisons-nous face aux contrôles domiciliaires CAF !

avec un commentaire
Autodéfense des précaires !

Aujourd’hui, dans chaque antenne CAF, un panneau d’affichage dresse une liste de condamnations exemplaires en cas de fraude (amendes, peine de prison, etc.). Des campagnes de presse mettent en avant la figure du millionnaire RSAste. Au nom de la bonne gestion de l’argent public, tout allocataire est suspect.

Soyons clairs, il s’agit de nous faire culpabiliser, de nous humilier, d’instaurer un climat de peur. De quoi nous décourager par avance en nous faisant oublier qu’il s’agit de droits et non de l’argent de poche donné par un père autoritaire, tant qu’on le mérite.

Nous sommes des millions à devoir nous serrer la ceinture, à faire des pirouettes pour payer les factures, la bouffe et les transports. Les loyers explosent et il est très dur de les payer même avec l’allocation logement. Tout le monde sait, y compris la CAF, qu’il est presque impossible de survivre avec le montant du RSA.

Et pourtant, dans un contexte de crise toujours plus marqué, le gouvernement français est encore passé à la vitesse supérieure.

Qu’il s’agisse de l’annonce du nouveau plan d’austérité qui promet la baisse des allocations sociales, ou de la campagne publique lancée depuis plusieurs mois contre la « fraude sociale », c’est toujours aux plus pauvres et aux plus précaires qu’il s’agit de s’attaquer. Regardez, là un chômeur qui triche, là une allocataire que ne déclare pas son compagnon… ce sont eux les vrais responsables de la crise !

C’est aussi pour faire face à cette politique de culpabilisation de plus en plus agressive, que les CAFards, collectif de chômeurs et précaires, ont réalisé un petit guide pratique pour faire face aux contrôles domiciliaires de la CAF. Dispositif répressif parmi d’autres, le contrôle domiciliaire est exemplaire de ce qui se trame contre nous de l’autre côté du guichet.

Avec ce guide pratique, nous donnons quelques billes à chacun pour se débrouiller là où il se trouve, mais nous faisons surtout un appel à se rencontrer, à partager des informations, des pratiques, des idées. Là où ils voudraient nous enfermer dans la peur et l’isolement, il nous faut inventer de nouvelles formes de lutte et de solidarité.

Oui, il y a la misère (ici, elle semble plus que tout intellectuelle). Mais — désolée si je passe pour une réac — ça n'explique pas tout.

On ne démissionne pas sans filet. On ne touche pas les allocs d'un mort.
Face à l'adversité, Yvette a fait ça :



Elle a peut-être des excuses. Mais elle a eu tort.

Nous sommes tous un peu comme ces 3 singes...
le système économique n'en peut plus
la planète n'en peut plus
ceux qui ont un boulot n'en peuvent plus
ceux qui n'en ont pas n'en peuvent plus
et quesqu'on fait ??
bin, rien, on attend.. ."encore quelques minutes m'sieur le bourreau !"

Yvette, elle, a attendu (hélas). Et le bourreau est venu.

lobozo a écrit :Nous sommes tous un peu comme ces 3 singes...

Pas moi !
Un chômeur averti en vaut deux, n'en déplaise au gouvernement.

et quesqu'on fait ??
bin, rien, on attend.. ."encore quelques minutes m'sieur le bourreau !"

T'as beau mettre de l'anti-limace dans ton potager,
tant qu'il y aura un éléphant pour le pietiner, tu mangeras pas de salade et les limaces non plus.

L'éléphant se nomme "régle d'or".
Si elle rentre dans la constitution, c'en est fini du potager.
Mais çà,
tout le monde s'en fout, c'est pas médiatique.

Pourtant;
"Les hommes sont libres et égaux en droits, dans la limite du budget."
ça devrait pouvoir interpeller le quidam.
Quedalle, nada, rien.

Alors moi, tu comprends,
les limaces, les bourreaux de limaces et les défenseurs de limaces ....
... ça me passe largement par dessus la brouette.

Je suis surpris des réactions de Superuser
Dans les cités des petits caïd font la LOI en vendant des STUP ; avec des revenus illégaux se chiffrant à plus de 10 000 €/mois.
Mais là pour mettre fin à ce bisness il faut cars de CRS ; GIGN ; et renfort de toute sorte...
Ghyslaine à tous de ce profil ; il faut remettre en service la GUILLOTINE ......
Je pense que Superuser fait parfois fausse route.......

Dans les cités des petits caïd font la LOI en vendant des STUP ; avec des revenus illégaux se chiffrant à plus de 10 000 €/mois.

Sans doute. Comme il y a des gens super bien placés dans toutes les sphères de décision qui empochent des millions d'euros de notre argent sans risquer de la tôle ou même une mise en examen, car ils ont des copains bien placés dont on partage quelques cadavres dans les placards et qui renvoient l'ascenseur.

A condition que cette dame ait voulu arnaquer, je crois en effet qu'elle n'est pas très futée et aurait dû se douter qu'elle se ferait prendre... même sans sortir de St-Cyr.

C'est clair,
y'a plus de flics pour garder les voleurs que pour les arrêter. Faut voir le déballage au G20

Des Guyslaine et des Yvette, on doit certainement en trouver 15 par mois.
La dernière en date se faisait passer pour une banquière et à escroqué des centaines de millions à ses connaissances.
Y'a pas eu tant de foin !

La question c'est :
Pourquoi, aujourd'hui, on fait une affaire d'état avec un simple fait divers ?

Tout ça c'est de l'enfumage !

Pourquoi, aujourd'hui, on fait une affaire d'état avec un simple fait divers ?

Parce que cette propagande anti pauvres (pauvres= assistés et voleurs, cancer de la société) fonctionne du tonnerre auprès d'un certain nombre de nos concitoyens.

(j'étais à la caisse d'un supermarché et je ne sais plus pourquoi je me suis mis à discuter avec le type derrière moi, un "vieux". Il a évoqué spontanément la fraude sociale.)

zypos a écrit :Dans les cités des petits caïd font la LOI en vendant des STUP ; avec des revenus illégaux se chiffrant à plus de 10 000 €/mois.

Je ne les approuve pas non plus !

zypos a écrit :Je pense que Superuser fait parfois fausse route.......

Bah ouais. Autant le racket sur le RSA de Ghyslaine me révolte, autant le cas de Yvette me semble pathétique parce qu'en se renseignant un peu, elle aurait pu éviter d'être amenée à toucher le RSA de son mari.
Je fais parfois fausse route ? A côté de cette pauvre Yvette, je ne trouve pas.

Yvette n'a fait que laisser les choses continuer toute seule sans intervenir.
Une fois que l'arnaque a commencé, c'est difficile de revenir en arrière car tu sais qu'on te demandera des comptes à coup sûr malgré que tu sois revenu à de meilleurs sentiments.
Quand tu vis avec rien, tu ne te préoccupes plus de ce qui se passera après-demain. Cela fait longtemps que tu ne te projettes plus dans le futur.

tout à fait.
Ca me fait penser aussi aux problèmes du surendettement: avant je pensais qu'il fallait être un peu abruti pour se retrouver avec 10 000 euros de crédit à rembourser ( et parfois bien plus ! )tout en étant sans travail, jusqu'au jour où c'est arrivé à quelqu'un de très proche qui m'a fait comprendre comment tu commence à emprunter 300 euros pour une fin de mois difficile en te disant que tu remboursera sur un an, puis arrive le jour où tu ne peut pas payer une mensualité, alors tu te laisse aller à reprendre un autre crédit pour payer le premier, etc, etc... ça peut nous arriver à tous ce genre de conneries. C'est un peu facile de penser que le surendetté est un crétin qui a voulu se payer un canapé en cuir ou un écran plat xxl, c'est plus souvent un loyer qui augmente et qu'on ne peu plus payer, etc.

superuser a écrit :

Hector a écrit :En faisant référence à Marx (voilà qui devrait parler au militant trotskyste que vous êtes mais Hannah Arendt le reprend aussi)

Hector, les attaques personnelles sont interdites ici.
Et je le répète : le NPA n'est pas le sujet de ce topic !

La modération

1- Ce n'est pas moi le premier à avoir parlé de ce parti ici ( voir page d’accueil ) !
2- J'avais édité mon premier message avant que vous ne me sautiez dessus une première fois !
3- Aux dernières nouvelles, Trotsky, Marx et Arendt, sont encore enseignés à l'école !
4- Je remarque que vous êtes infiniment plus tolérante et même largement participative dès lors qu'il s'agit de critiquer d'autres partis en les nommant explicitement, même quand c'est à 1000 lieux du sujet !
5- A propos de sujet, peut-on on savoir ou est passé celui ou des gens discutaient du programme de Mélenchon il y'a 15 jours ?

Bref, rassurez moi, vous ne seriez pas en train de faire un cas de modération, ce qui relève d'un avis strictement personnel par hasard ?

Tristesir et Lobozo ont parfaitement résumer ma pensée . Yvette ou Ghyslaine ne sont pour moi que des bouts emmissaire que l'on montre à la vindicte populaire !
Et çà marche ,comme en témoigne " j'étais à la caisse d'un supermarché et je ne sais plus pourquoi je me suis mis à discuter avec le type derrière moi, un "vieux". Il a évoqué spontanément la fraude sociale.)" Il est d'ailleur remarquable que ce discours fonctionne le mieux sur des personnes n'ayant connu aucun accro professionnel et à la retraite depuis plusieurs années.
Yvette ou Ghyslaine ont peut-être été imprudente ; mais ont-elles le choix ? Nb de personnes isolées à la campagne ne trouve plus d'oreilles pour les écouter, et n'ont pas la facilité et les moyens d'anticiper leur avenir . Nombre de post ici indique que des personnes pourtant informé se sont parfois fait piègé dans notre TITANIC social ; et pour les autres ?

superuser a écrit :Oui, il y a la misère (ici, elle semble plus que tout intellectuelle). Mais — désolée si je passe pour une réac — ça n'explique pas tout.

S'enfermer dans un discours hyper légaliste me parait surtout risqué. Intelligent, je sais pas. Ou alors il faudrait vous indigner de la même manière lorsque des gens font de la récupération illégale de bouffe et d'autres trucs du genre pour les redistribuer aux plus démunis voir à eux même.