Bebel a écrit :
C’est vrai, que quant on apporte son soutien à un Bayrou faut pas non plus s'attendre à des miracles sur la défense idéologique des plus faibles.
Exactement et Bebel n'a pas dit que les actuchomeurs étaient des sympathisants de Bayrou mais que l'association apportait son soutien à Bayrou et il suffit de lire l'actu de renov qui est sans ambiguïté sur ce point et je garde notamment en mémoire le "Coucou François, si tu nous lis" dans un article de renov.
D'autre part, j'ai moi-même été muselée sur actu au prétexte que j'avais utilisé un slogan de campagne (mon Dieu, je ne savais pas que c'était un scandale mais on apprend tous les jours) alors qu'en fait, il s'agissait de vite verrouiller mon sujet.
Alors désolée, Sophie, mais il est inexact de dire que les participants de ce site ont le droit de dire ce qu'ils pensent et j'en ai fait les frais alors que je n'ai jamais eu de propos délictueux et j'ai toujours respecté les autres intervenants.
Mon seul tort a été d'être pro-Royal !
De toute façon, il n'y a plus de cohérence dans l'association... extrême-gauche ou gauche de la gauche (comme vous voudrez, je ne connais pas la différence) sur actu... Bayrou sur renov qu'Yves a choisi de soutenir sans aucune concertation avec les autres membres.
Sur actu, le PS n'est pas assez à gauche et sur renov, on soutient Bayrou... c'est vraiment cocasse.
J'ai essayé, en tant qu'adhérente d'Apnée, ainsi qu'une autre intervenante de faire respecter la pluralisme et de dénoncer la partialité des prises de positions mais en vain.
Sur renov, Yves a refusé de mettre en actu le programme de Royal (clé en main !) sous prétexte qu'il n'avait pas que ça à faire alors qu'on y trouve les programmes à la loupe de Le Pen, de Bayrou et de Sarkozy.
Sur un site qui se veut dénoncer la non-représentativité des Français au Parlement...
Faites ce que je dis mais pas ce que je fais !
Pour être cohérent, il faut d'abord balayer devant sa porte.
Bebel a écrit :
C’est vrai que quant on apporte son soutien à un Bayrou faut pas non plus s'attendre à des miracles sur la défense idéologique des plus faibles.
Alors là... je suis mais on ne peut plus d'accord avec Bébel.
Y'a un bug !
Pour conclure, je suis désolée mais étant moi-même sympathisante PS, je ne renouvellerai pas mon adhésion à une association qui soutient sans équivoque Bayrou.
Combien d'adhérents ont-ils été consultés pour cette prise de position ?
En tout cas, pas moi.
C'est bô de prêcher la rénovation démocratique quand on ne l'applique pas soi-même à son petit niveau. Lorsque les paroles ne correspondent pas aux actes, j'ai un sérieux doute qui s'est confirmé à maintes reprises.
Ici, il ne fait pas bon être socialiste (le 2ème parti de France représentant des millions de personnes) et j'ai eu droit aux procès d'intention sous prétexte de propagande électoraliste.
Pure calomnie pour me faire fermer mon clapet !
Je rappelle qu'une consultation collégiale avait été organisée pour savoir si un interview de Le Pen pouvait trouver un espace sur le site et que nous avions donné notre accord au nom du principe démocratique.
Malheureusement, il me semble que personne n'ait été consulté pour que l'association apporte son soutien à Bayrou.
Pour ma part, j'aurais voté "NON" pour que chacun puisse continuer à soutenir l'association quelle que soit l'orientation politique de chacun des membres, ce qui aurait permis à tous les membres de continuer à pouvoir y être représentés.
Pour finir, comme je vous l'avais déjà dit, le combat continue pour moi... ailleurs... dans la joie et la bonne humeur.
En tant que sympathisante PS, plus exactement soutien de Royal, nous avons été battus mais nous sommes loin d'être abattus bien au contraire et nous allons continuer dans la dynamique que Royal a soulevé. Malgré les innombrables embûches, le soutien de son électorat de base reste très mobilisé derrière elle.
