Re: Enfants de chômeurs interdits de cantine
Publié : 16 juin 2012
Ce qu'en pense Sébastien, à qui j'ai posé la question :
Sébastien a écrit :A mon humble avis, il y a 2 choses :
En référé, le juge cherche l'illégalité manifeste pour suspendre un acte. Il n'a donc pas besoin de chercher toutes les illégalités ou de détailler des éléments qui de toute façon n'influeront plus sur la décision. Il faut bien voir que le juge statue "en urgence". Lors du jugement au fond, j'espère que nous aurons plus de détail car c'est vrai qu'on aimerait en savoir plus. Le juge ne s'est pas non plus prononcé sur la discrimination en fonction de l'état de santé de parents, même si on a pas trop de doute sur l'illégalité.
Il reste une question fondamentale mais sur ce point la jurisprudence n'est pas formée : le juge serait-il aussi ferme pour un accueil ou un centre de loisirs que pour la restauration. En droit, il me semble que oui puisqu'il s'agit là encore de services périscolaires. Mais "service public périscolaire" ou "service périscolaire" ? Les obligations ne seront pas les mêmes ! A défaut de décision, tout reste possible. Nous verrons ce que fera le juge du fond.