L'Emploi et le Chômage en Débats

Sur le net, il est inévitable des attaques extérieures. Donc, pour combattre des trollers, je propose qu'Actu-Chômage mettra en place un... firewall anti-troller

effectivement, car ( sauf stalinisme chronique) confondre modération et censure est grave

C'est curieux de tenir ce genre de propos sur un site où on a posté seulement quelques messages, sans avoir été censuré.

C'est quoi la stratégie?: on commence par accuser, on commet l abus, on se fait virer et après on revient pour clamer à l'injustice et à la censure <<rouge>>?

philibert besson, tcheka, assedix, gubelkian, etc... a écrit :surtout sur un forum qui par essence est forcément de discussion, ce qui implique a priori l'acceptation d'opinions différentes

Ce ne sont pas vos opinions que nous n'acceptons pas, c'est votre comportement. Les cinglés compulsifs obsessionnels dont la plupart des contributions n'ont ni queue ni tête n'apportent rien à ces échanges : vous n'êtes donc pas le bienvenu ici.

Je vous rappelle que vous êtes chez moi, et que je ne laisse pas rentrer n'importe qui.

A bon ententeur,
La modération

Bonjour,

Vraiment, il nous aiiiiiime !

Les cinglés compulsifs obsessionnels dont la plupart des contributions n'ont ni queue ni tête n'apportent rien à ces échanges

Moi, je ne connais rien en informatique, mais un coup de pied au c... virtuel, ça se fait comment ?

Dé-mas-qué le troll !
maguy

Bonjour,

D'autre part:
l'acceptation, a priori, d'une opinion différente n'interdit pas
de la considérer complétemnet stupide, a postériori.

Enfin, je crois !

Tcheka a écrit :

Etes vous sur de ne pas les avoir préalablement énervés avant de vous en plaindre par la suite ?

... de ne pas avoir préalablement énervé les agents anpe...

Faudrait-il, dorénavant, se rendre à l'anpe avec un morceau de sucre pour ne pas se faire mordre ?

... gentil, hein... gentil ! susucre ?

maguy a écrit :Moi, je ne connais rien en informatique, mais un coup de pied au c... virtuel, ça se fait comment ?

Bonjour Maguy,

Je crois que SuperUser (notre pare-feu humain! ) a fait le ménage mais je te déconseille de donner un coup de pied au c... à ton unité centrale Après, plus possible de venir nous voir, non?

Je crois que SuperUser (notre pare-feu humain! Very Happy ) a fait le ménage

SuperU est aussi un <<pare-troll>> qui patrouille sans peur et sans reproche sur les forums

Je cite Tristesir : "Les agents ANPE aiment bien quand les DE rasent la moquette quand ils pénètrent dans leur bureau."

Une certaine forme d'abus de pouvoir peut-être, comment appellerait-on cela en psychologie....un besoin d'être important...Pourtant c’est bien dans ce secteur que je verrais plutôt le profil humaniste, humble, cela n’empêche pas pour autant l’intégrité, c’la va ensemble d’ailleurs. Bref, en tous les cas de telles attitudes ne font rien évoluer, mais bon à croire qu'on aime bien ça en France : l'infantilisme.

Cela dit tjrs intéressant d'avoir un échange ici avec un correspondant de l'autre côté de la barrière.
M. Zoiseau, je pense qu'il y a des petits malins/magouilleurs/fainéants partout, dans les hautes sphères comme ailleurs.
Pour ma part, je ne connais pas de chômeurs/fainéants, par contre je connais des chômeurs complètement paumés parce qu’avec le temps, ils ont tout perdu : famille, amis, toit.
Et je crois que le gouvernement devrait plutôt travailler avec les chômeurs que de perdre du temps à pondre des lois et plancher sur des stratégies de traque aux chômeurs.
Et vous savez pourquoi ?

Parce qu’il faut être passé par là pour savoir à quel point cette situation développe des capacités de courage, d’endurance et de volonté.

Toutefois, je conviens qu’il est difficile d’imaginer le quotidien d’un sans-emploi, lorsque l’on travaille, perçoit le 13ème mois et profite des vacances du CE, d’un petit café sur une terrasse….
Alors comment les hauts fonctionnaires qui émargent à des sommes phénoménales pourraient le concevoir et même s’y intéresser ? Ces derniers sont sur une autre planète, complètement déphasés.

L’idée que nous pourrions travailler tous ensemble au lieu de se tirer dans les pattes est certainement utopique, pourtant le chômeur habitué aux restrictions serait un parfait économe au vue des exorbitantes dépenses de l’exemple ci-dessous.
Sur un autre sujet qu'on peut parfaitement relier à celui-ci, je disais que la bonté était toute relative. A vous d'en juger !

(Par respect pour les organisateurs et leur généreuse démarche, pas de nom, seulement celui du signataire. Ce qui m’intéresse ici ce sont les chiffres, ces débordements, cette opulence, on croirait assister à un déplacement de Louis XIV et sa suite. Un problème de gestion ? De bon sens ? ……. En tous les cas si eux sont déphasés moi je suis dépassé.

! De ma part, n'y voyez rien d'anti-UMP ou quoi que ce soit, les autres ne font parfois pas mieux, c'est juste une question de bon sens sur la gestion de notre pays, autant que le gouvernement via l'anpe essaie de gérer au mieux les dépenses du chômage.

Citation :

«
…………… est venue à Montélimar faire son cinéma pour récolter ses pièces jaunes.
200 kg de pièces ont été recueillies ( correspondant à environ 10 000 EUR).

J'ai interrogé M. le Maire ( UMP ) de la ville pour savoir combien cette opération nous avait coûté.
Sans compter le prix de l'affrètement du TGV spécial, du détournement de plusieurs trains sur l'Ardèche, le coût du personnel des services techniques et de la police municipale, la ville a déboursé 80 000 EUR
(pris sur nos impôts locaux, bien sûr ).

Mais, plus choquant encore, les chambres et repas, dans un des meilleurs hôtels-restaurants de la région, pour «………….. » et son aréopage de 130 personnes ont été réglés avec un chèque de l'association « Opération Pièces Jaunes ».

Quand on pense à tous les petits enfants qui ont cassé leur tirelire pour faire de la publicité à …………., au Maire de Montélimar et payer ces agapes !

Certains n'ont pas beaucoup de vergogne.
Ce mercredi 8 mars 2006
Marcel MAGNON
Conseiller Municipal de Montélimar »

Les agents ANPE aiment bien quand les DE rasent la moquette quand ils pénètrent dans leur bureau.

Non, pas tous les agents ANPE heureusement mais certains, il ne faudrait pas que ca devienne le profile type dans cette profession "sensible".

Jake: le sujet des pieces jaunes a déja été traité ici. Peu de choses échappent à la sagacité des administrateurs de ce site et des actuforumeurs
utilise le <<moteur de recherche>>

DSL Tristesir pour la reprise. Mais bon l'exemple avait le mérite de remettre les choses à leur place.

Sinon tout à fait d'accord il ne faut pas généraliser.

Après quelques jours de repos loin des tracas parisiens et sur les routes du sud avec ma tente vissée sur les reins...me revoilà dans les locaux de ma nouvelle anpe chérie pour une nouvelle info coll....une heure à parloter sur le pourquoi du déménagement de nos profils dans cette agence et pas une autre...à vérifier que notre ROME correspond bien à leur panel sur place...à nous prendre par la main pour visiter le local de documentation ("hm hm...ici le Kompass, là les brochures du CIDJ...", sûr, on sait jamais, dès fois qu'on aurait perdu l'usage de nos mirettes et de nos neurones anesthésiés par le farniente et la grisaille ambiante), à nous demander avec (une toute relative) insistance si nous aurions des questions à poser..."surtout n'hésitez pas!"..."euh oui je souhaitais savoir s'il existait des aides à la mobilité à l'étranger car j'ai la possibilité de partir à l'orée 2007"..."ah...je comprend...et bien non, il faut voir avec le pays en question, ici le gouvernement français ne favorise l'insertion pro que sur son territoire!" (sic)...Bref, j'ai perdu quasiment deux heures, j'ai juste appris que j'avais intégré le suivi mensuel...j'va bien rigolé jusque l'année prochaine.

excellent constat ,igdie

que l'on pourrait appliquer a de nombreuses entreprises du secteur marchand ,j'oublie volontairement les groupes ou la

efficacité et pragmatisme sont loin d'etre au rendez vous dans le monde du travail ,faut bien s'occuper ,sinon 35 heures dans bien des cas serait encore trop

ya derriere le faire mine de s'activer ,donc de bosser ,un truc de morale patronale et chretienne ,le travail machin cher a sarko et bien d'autres curetons modernes

pour en revenir au ..zoizeau dont je suis pas sur qu'il soit representatif du conseiller lambda ,merci les autres intervenants ,ouf

je comprends pas son probleme personnel avec les DE et la societé dont il se pense le representant parce qu'on lui octroie un petit salaire .

petit salaire n'est pas meprisant mais juste un rappel comptable eu rapport aux salaires des gens (les dirigeants des entreprises de ce pays dont il se croit le fournisseur ou voudrait le devenir ).

hors donc ou est le probleme a son niveau ,le DE a cotisé pour un nombre de jours d''indemnisation en rapport .

c'est donc son pognon et il en dispose comme bon lui semble ,il est entierement juge moralement bien sur , de le gerer soit en reprenant (si c'etait possible effectivement ) un emploi subalterne ou egal afin d'economiser et donc de proroger ses droits ou d'en disposer afin de se donner du temps pour etre dispo a un emploi meilleur ou une formation ,ou un projet d'entreprise .

je vois pas en quoi ,ca regarde un zoizeau qui n'est qu'un employé chargé de proposer des offres ou des formations , un agent de renseignements et la encore ce n'est pas meprisant ,peut y avoir utilité .

si j'etais conseiller ,je vois pas en quoi ,je ..m'emmerderais a me poser des questions sur la sincerité des gens ,m'en tapes ,je propose et y voient ,c'est leur probleme .

ya quand meme autre chose a foutre dans une ANPE en terme de service public puisque c'est de ca qu'il s'agit que de perdre du temps a radier des gens !!

au service des gens ou du directeur d'agence qui est lui meme au service des politiques ,le probleme est la ,c'est tout !

faut definir son role pas par rapport a la hierarchie mais par rapport a la mission et je pense que beaucoup de conseillers le concoive de cette façon .

pour ma part en deux ans d'apec ,j'ai rencontrés que ceux la ,des gens qui ne se sentaient pas investis d'une mission divine et se contentaient de proposer un service en toute humilité connaissant bien les faiblesses de l'institution en l'etat actuel .

non ,zoizeau ,plus je relis ,plus je peine a comprendre ou alors comme ca ete evoqué son epouse aurait une liaison avec un DE

mouai ,passerait pas un recrutement militaire serieux celui la , a des problemes dans sa tete a regler entre ego et frustration ,dangereux pour les autres ca

un peit sarko a son niveau ,quoi

Chris a écrit:

hors où est le probleme a son niveau ,le DE a cotisé pour un nombre de jours d''indemnisation en rapport .

c'est donc son pognon et il en dispose comme bon lui semble ,il est entierement juge moralement bien sur , de le gerer soit en reprenant (si c'etait possible effectivement ) un emploi subalterne ou egal afin d'economiser et donc de proroger ses droits ou d'en disposer afin de se donner du temps pour etre dispo a un emploi meilleur ou une formation ,ou un projet d'entreprise

Chris, pouvez-vous me dire où vous avez trouvé cette information ? Dans quel contrat l'avez lue ?

Je vous rappelle le petit calcul que je vous avais soumis dans un autre post démontrant qu'il fallait cotiser près de 20 ans pour couvrir le coût d'une indemnité assédic versée pendant 23 mois.
Vous êtes pour une assurance chomage privée ( comme aux USA ).
Le système français prévoit une caisse unédic solidaire. La contrepartie pour percevoir une allocation chomage est de respecter un certain nombre d'engagements.
Ces engagements sont formalisés par l'état d'une part et par l'unédic d'autre part. ( pour mémoire, l'unédic est gérée paritairement par des "syndicats" représentatifs des salariés et des entreprises ).

Demain, je me mets en arrêt maladie pendant 1 an, après tout, j'ai cotisé depuis 10 ans. Je peux bien décider quand je serai apte à reprendre mon travail.

Demain, je me mets en arrêt maladie pendant 1 an, après tout, j'ai cotisé depuis 10 ans. Je peux bien décider quand je serai apte à reprendre mon travail.

Je parie qu un certain nombre de DE que tu as dans ton "portefeuille" (personnellement je prefere avoir des billets dans mon portefeuille ) se cotiseraient bien pour que tu prennes un arret maladie
Je ne te souhaite pas d'être malade bien sûr.

Vous êtes pour une assurance chomage privée ( comme aux USA ).

Je ne suis pas sûr qu'une telle assurance permettrait le cas de figure que décrit Chris. Le but d'une assurance c'est t assurer pour un sinistre qu'ils esperent que tu ne subiras pas pour ne ne pas avoir à te verser un seul centime. Le chômage c'est un sinistre qui arrive bien plus souvent qu'un incendie et pire, une fois que tu l as subi il n'y a pas de certitudes d'en sortir rapidement et le chomeur est tenté de recuperer l'ensemble des sommes versées.
Mauvais plan une assurance chomage privée dans un pays où il y'a près de 10% de chomeurs je pense.