L'Emploi et le Chômage en Débats

Vous pensiez avoir voté contre Macron ? Eh bien, non : vous allez vous retrouver dans le même camp.

Pas vraiment : c'est le jeu des coalitions, comme en Allemagne, aux Pays-Bas, avec des attelages parfois bancaux.
Avec des accords : revenu universel contre privatisation du rail, par exemple.

En l'état, la messe est dite. Si aucun changement notable ne survient d'ici un ou deux ans, il faudra en tirer les conséquences politiques.

Rien n'est plus vraiment solide en politique en Europe, sauf Orban et les partis polonais.
Notons aussi l'incroyable victoire de Farage en Grande-Bretagne :
http://www.lefigaro.fr/international/ro ... t-20190527

@Zorro22,

Ca fait très longtemps que le PSE (parti socialiste européen) gouverne avec la droite du PPE.
Qu'en est-il ressorti ? Est-ce que le PSE a permis des avancées sociales en Europe ? Non.
Eh bien, il est très probable que ce sera pareil avec une coalition élargie aux libéraux et/ou aux verts.

A propos de Farage et de son parti du Brexit, sa victoire n'est incroyable que parce que nos médias nous ont expliqué depuis des mois que le Brexit était une catastrophe et que les Anglais regrettaient amèrement leur vote au référendum de 2016.

Blancs 552 002
Nuls 524 831

Bref, il y a plus d'1 million de français qui se déplacent pour, en fin de compte, ne pas faire de choix
et de laisser aux autres le soin de le faire à leur place

Alors qu'il y a 34 listes couvrant de l'ultra gauche à l'ultra droite en passant par les animaux et l'esperanto

Décérébrés ou problèmes psychologiques ?

ALBERT56 a écrit :A propos de Farage et de son parti du Brexit, sa victoire n'est incroyable que parce que nos médias nous ont expliqué depuis des mois que le Brexit était une catastrophe et que les Anglais regrettaient amèrement leur vote au référendum de 2016.

Très juste. Les oligarques européens et britanniques ont tout fait pour retarder le Brexit qui s'imposera d'une manière ou d'une autre.

Comme le répète Asselineau, les Britanniques sont à l'avant-garde (industrielle, sportive, démocratique, égalité hommes/femmes…) depuis des siècles. Ils ne veulent plus de l'Europe (telle qu'elle s'est construite) car ils ont compris qu'elle ne mène à rien. Le cauchemar des européistes est que la GB se porte mieux hors de l'Union que dedans. Ce qui en prend la direction (n'en déplaise à Fricero).

MACRON garde à peu prés son socle électoral mais celui-ci s'est beaucoup droitisé.Il a perdu beaucoup d’électeurs de gauche principalement au profit d'EELV mais par contre récupéré une majorité des électeurs de LR.
La probable conséquence en France est que le cap va s'accélérer dans les contre réformes. (assurance chômage-retraites-privatisations...). Par contre son poids en Europe sera encore moins important car contrairement aux autres dirigeants pro-européens,il a été battu chez lui.

@ALBERT56 :

Ca fait très longtemps que le PSE (parti socialiste européen) gouverne avec la droite du PPE.
Qu'en est-il ressorti ? Est-ce que le PSE a permis des avancées sociales en Europe ? Non.

Je ne vote plus PS depuis plus d'une décennie, sauf à y être forcé (duel PS / LR, par exemple).
La pente anti-sociale et bobo+ a débuté avec Jospin. Glucksmann en est le descendant direct.
Le Hartz IV, c'est Schröder ! Même pas Merkel.
Le PSE, c'est la droite centriste. D'ailleurs, Macron enregistre peu de défections dans ses députés d'origine PS,
même s'il réalise le programme de Fillon.

Zorro22 a écrit :@ALBERT56 :

Ca fait très longtemps que le PSE (parti socialiste européen) gouverne avec la droite du PPE.
Qu'en est-il ressorti ? Est-ce que le PSE a permis des avancées sociales en Europe ? Non.

Je ne vote plus PS depuis plus d'une décennie, sauf à y être forcé (duel PS / LR, par exemple).
La pente anti-sociale et bobo+ a débuté avec Jospin. Glucksmann en est le descendant direct.
Le Hartz IV, c'est Schröder ! Même pas Merkel.
Le PSE, c'est la droite centriste. D'ailleurs, Macron enregistre peu de défections dans ses députés d'origine PS,
même s'il réalise le programme de Fillon.

Ben oui, mais les écolos sont les alliés du PS, donc ce que l'on reproche au PS, on peut le reprocher aussi à EELV.

Je vous rappelle que le Brexit n'a pas encore eu lieu
L'exemple souvent cité est le foot
Il n'y a pas un anglais dans les équipes
Avec des quotas, des visas, des permis de travail, tout va s'effondrer : résultats, attractivité, droits TV,....

Les partisans du Frexit ont été laminés
Asselineau va partir en retraite
Philippot va demander à Macron de le réintégrer dans une sous-préfecture

fricero a écrit :Je vous rappelle que le Brexit n'a pas encore eu lieu
L'exemple souvent cité est le foot
Il n'y a pas un anglais dans les équipes
Avec des quotas, des visas, des permis de travail, tout va s'effondrer : résultats, attractivité, droits TV,....

Oui, il n'y aura plus de foot en Angleterre et les avions ne pourrons plus décoller. Il faudrait faire un bêtisier de toutes les catastrophes annoncées par les opposants au Brexit. Mais comment se fait-il que les pays qui ne sont pas membres de l'UE ne soient pas tous sous-développés ?

@ALBERT56, @fricero :

Il n'y a pas un anglais dans les équipes
Avec des quotas, des visas, des permis de travail, tout va s'effondrer : résultats, attractivité, droits TV,....
Oui, il n'y aura plus de foot en Angleterre et les avions ne pourrons plus décoller. Il faudrait faire un bêtisier de toutes les catastrophes annoncées par les opposants au Brexit.

Sur le fond, je suis d'accord avec @fricero. Bien que l'Angleterre ne passe pas son temps à squatter les fonds de classement pour certains indicateurs liés au travail
(engagement des salariés, violences au travail dont harcèlement moral et sexuel, etc.), voir :
http://clesdusocial.com/harcelement-et- ... -la-France
Donc, malgré des indicateurs pas si mauvais, cela reste un capitalisme "porte-suivant" avec bâton pour les récalcitrants, et selon Thatcher, "la société n'existe pas",
d'où des frais d'études particulièrement élevés. Donc, forcément, il faut voler les diplômés chez le voisin.
Une politique de visas compliquée, et le jeune polonais ira travailler ailleurs : Allemagne, Irlande, etc.
De plus, les loyers sont très élevés. Ceci pour des salaires nets souvent miteux, du fait d'une concurrence exacerbée, du fait de la compétition sur le marché anglais
entre polonais, indiens, pakistanais, espagnols, etc. C'est très visible dans l'informatique.
Sans cette main d'oeuvre, certains secteurs seront vraiment déficitaires en travailleurs. Pas comme en France ! Vu que la plupart des diplômes sont gratuits !
Oh, ils auront le Brexit, mais les visas à gogo reviendront rapidement. N'en doutons pas.

Mais comment se fait-il que les pays qui ne sont pas membres de l'UE ne soient pas tous sous-développés ?

Macédoine, Albanie, Moldavie... il y a une bonne marge d'amélioration, tout de même.
Quant à la Norvège, elle a du pétrole et une corruption très basse. La Suisse, ses banques.

Notons que le CAC 40 est à +0,36 % en fin de journée ce lundi. Ca ne sent pas la révolution, donc.

Zorro22 a écrit :

Mais comment se fait-il que les pays qui ne sont pas membres de l'UE ne soient pas tous sous-développés ?

Macédoine, Albanie, Moldavie... il y a une bonne marge d'amélioration, tout de même.
Quant à la Norvège, elle a du pétrole et une corruption très basse. La Suisse, ses banques.

Votre liste est plutôt courte : il y a davantage de pays non membres de l'UE dans le monde que de pays membres (28).
Par exemple le Canada, le Japon, Israël, la Corée du Sud...
Et puis la France n'a pas attendu l'UE pour être un pays développé, la GB non plus.

@ALBERT56 : voyons cela plutôt sous cet angle : je pense que la France peut s'en sortir sans l'UE, mais l'Angleterre non.

@fricero :

Philippot va demander à Macron de le réintégrer dans une sous-préfecture

Très drôle... mais possible
Sinon il ne lui reste qu'à réintégrer un parti nationaliste, en vue des prochaines élections, qui sont plus à sa portée.
De manière générale, ils manquent de cadres. Ceci dit, le RN, c'est moins compliqué à comprendre que Mélenchon
Peut-être l'une des clés de leur succès.

Zorro22 a écrit :@ALBERT56 : voyons cela plutôt sous cet angle : je pense que la France peut s'en sortir sans l'UE, mais l'Angleterre non.

C'est paradoxal car la GB est moins intégrée que la France : elle n'est pas dans l'euro ni dans Schengen... Et elle n'est membre que depuis 1973. Comment elle faisait, avant ?
Et puis ça signifie quoi "s'en sortir sans l'UE" ? Il ne s'agit pas pour le RU de n'avoir plus de relations avec l'UE, c'est juste que ses relations seront un peu différentes, c'est tout.

@ALBERT56 :

Il ne s'agit pas pour le RU de n'avoir plus de relations avec l'UE, c'est juste que ses relations seront un peu différentes, c'est tout.

Il y aura un peu plus de monde pour leur savonner la planche