Contrôle des chômeurs : le plan du gouvernement

[ALBERT56]

Les chômeurs ne sont pas responsables de leur situation et Pôle Emploi non plus. Le chômage de masse que nous vivons depuis la fin des 30 glorieuses est le résultat d’un système économique où l’emploi est devenu une variable d’ajustement dans un monde ouvert à la concurrence. S’il y a une pénurie d’emplois, la plus grande des motivations, le meilleur des accompagnements et le plus fin des contrôles ne suffiront pas à retrouver le plein emploi. Le vice des contrôles et des sanctions qui vont avec, c'est de rendre le chômeur responsable de sa situation alors que toutes les études montrent que les fraudes sont marginales.

[carl]

Extrait de l'interview de MURIEL PÉNICAUD au journal Le Parisien du 2 mars 2018

(..)Allez-vous durcir les contrôles des chômeurs ?

L’immense majorité des chômeurs n’a qu’un but : retrouver un emploi. Mais une minorité profite du système, ce qui crée un sentiment de suspicion qui pèse sur tous les autres ! Ce n’est pas acceptable. Nous allons donc tripler les équipes de contrôle de Pôle emploi : elles vont passer de 200 à 600 agents d’ici à la fin de l’année. Ils seront affectés exclusivement à cette tâche. Les conseillers n’auront pas à s’en charger. Concernant les sanctions, nous allons en discuter rapidement avec les partenaires sociaux. Aujourd’hui, le système est incohérent. Pour une absence non justifiée à un entretien, les allocations
sont suspendues pendant deux mois. En revanche, quelqu’un qui ne cherche pas véritablement un emploi n’a que quinze jours de suspension. Ce n’est pas logique. Bien évidemment, le renforcement
des contrôles doit aller de pair avec un accompagnement plus rapide et personnalisé des demandeurs d’emploi. Nous allons également le mettre en place avec Pôle emploi.

En cas de refus de deux offres raisonnables d’emploi, allez-vous réduire de moitié les allocations, comme l’avait annoncé Emmanuel Macron pendant la campagne ?

Nous allons d’abord définir plus précisément ce qu’est une offre raisonnable d’emploi pour que cette règle soit pleinement applicable. Il faut adapter cette notion au profil de chaque chômeur. Cela dépend aussi du secteur, du type d’activité, du bassin d’emploi, de la nature de l’offre…(..)

[Fricero]

Il faut adapter cette notion au profil de chaque chômeur. Cela dépend aussi du secteur, du type d’activité, du bassin d’emploi, de la nature de l’offre…(..)

Bref, ils n'y arriveront pas

[Invité]

Mais une minorité profite du système

Nous allons donc tripler les équipes de contrôle de Pôle emploi

C'est pas incohérent, ça ?

S'ils ont les moyens d'affecter 400 agents de plus au contrôle, pourquoi ne pas les mettre plutôt au conseil et à la prospection des entreprises ?

[carl]

Mais une minorité profite du système

Nous allons donc tripler les équipes de contrôle de Pôle emploi

C'est pas incohérent, ça ?

S'ils ont les moyens d'affecter 400 agents de plus au contrôle, pourquoi ne pas les mettre plutôt au conseil et à la prospection des entreprises ?

Tout a fait !
Pénicaud, à travers sa volonté de triplé le nombre de contrôleurs, laisse à croire que TOUS les chômeurs sont des profiteurs.

[Fricero]

Le chiffre est vertigineux

Au moins, ces personnes ne sont pas à surveiller ! leur droit ARE est suspendu...

""Au total, 80 893 personnes étaient écrouées (dont celles portant un bracelet électronique) au 1er février 2018, soit une hausse de 1,3 % de la population carcérale."

[ALBERT56]

MURIEL Pénicaud dans le Parisien de ce matin :

Allez-vous durcir les contrôles des chômeurs ?

L’immense majorité des chômeurs n’a qu’un but : retrouver un emploi. Mais une minorité profite du système, ce qui crée un sentiment de suspicion qui pèse sur tous les autres ! Ce n’est pas acceptable. Nous allons donc tripler les équipes de contrôle de Pôle emploi : elles vont passer de 200 à 600 agents d’ici à la fin de l’année. Ils seront affectés exclusivement à cette tâche. Les conseillers n’auront pas à s’en charger. Concernant les sanctions, nous allons en discuter rapidement avec les partenaires sociaux. Aujourd’hui, le système est incohérent. Pour une absence non justifiée à un entretien, les allocations sont suspendues pendant deux mois. En revanche, quelqu’un qui ne cherche pas véritablement un emploi n’a que quinze jours de suspension. Ce n’est pas logique. Bien évidemment, le renforcement des contrôles doit aller de pair avec un accompagnement plus rapide et personnalisé des demandeurs d’emploi. Nous allons également le mettre en place avec Pôle emploi.

En cas de refus de deux offres raisonnables d’emploi, allez-vous réduire de moitié les allocations, comme l’avait annoncé Emmanuel Macron pendant la campagne ?

Nous allons d’abord définir plus précisément ce qu’est une offre raisonnable d’emploi pour que cette règle soit pleinement applicable. Il faut adapter cette notion au profil de chaque chômeur. Cela dépend aussi du secteur, du type d’activité, du bassin d’emploi, de la nature de l’offre…

Quel est le calendrier ?

Le projet de loi sera présenté en Conseil des ministres durant la deuxième quinzaine d’avril pour une discussion au Parlement à la fin du printemps.

Aurez-vous recours aux ordonnances ?

Non.

[gerardu44]

stats PE dans ma région

les 40.6% correspondent à un défaut d'actualisation
les 9.7% a arrêt maternité, maladie, retraite, etc..
les 7.5% (radiations) vont donc augmenter avec les contrôleurs supplémentaires...

[unchti]

Mais une minorité profite du système

Nous allons donc tripler les équipes de contrôle de Pôle emploi

C'est pas incohérent, ça ?

S'ils ont les moyens d'affecter 400 agents de plus au contrôle, pourquoi ne pas les mettre plutôt au conseil et à la prospection des entreprises ?

Leur(la grand bourgeoisie et les oligarques) seul but est d'avoir une main d'oeuvre bon marché et corvéable a souhait. On importe et subventionne massivement des migrants pour avoir plus de domestiques et pas de revendications, pas d'action commune car ces gens la resteront entre eux , on casse le droit du travail et on rend la situation du chômeur la plus épouvantable possible pour faire peur aux autres pour qu'il restent bien sages avec leur petit smic qu'on leur accorde royalement.
C'est le retour a l'époque victorienne.

[gerardu44]

Pôle emploi: le médiateur appelle à réformer l'échelle des sanctions

Jean-Louis Walter, médiateur national de Pôle emploi, a appelé mercredi à sortir du «n'importe quoi» actuel en matière de sanctions pour manquement des demandeurs d'emploi à leurs obligations, au moment où le gouvernement planche sur la question.

L'échelle actuelle, «c'est n'importe quoi», a déploré Walter, interrogé par l'AFP. «On est radié pour deux mois parce qu'on a loupé un rendez-vous, alors qu'on est radié pour 15 jours parce qu'on ne recherche pas du tout d'emploi.» «Pour les absences à convocation, instaurer un dispositif de gradation ou de sursis pour le premier manquement serait équitable et s'inscrirait de surcroît dans la mouvance actuelle de bienveillance de l'administration et de droit à l'erreur», estime-t-il dans son rapport annuel publié mercredi.

Il avait déjà formulé la même préconisation en 2013, à l'époque sans effet. Mais le contexte a changé, puisque le ministère du Travail doit annoncer prochainement une nouvelle échelle des sanctions.

ça arrive...

[Sam2009]

Jean-Louis Walter, médiateur national de Pôle emploi, a appelé mercredi à sortir du «n'importe quoi» actuel en matière de sanctions pour manquement des demandeurs d'emploi à leurs obligations, au moment où le gouvernement planche sur la question.

L'échelle actuelle, «c'est n'importe quoi», a déploré Walter, interrogé par l'AFP. «On est radié pour deux mois parce qu'on a loupé un rendez-vous, alors qu'on est radié pour 15 jours parce qu'on ne recherche pas du tout d'emploi.»

Bonjour.

Donc ça risque de devenir :

Radié deux mois parce qu'on a loupé un rendez-vous
Et radié six mois pour recherche d'emploi insuffisante.

[Zorro22]

Jean-Louis Walter, médiateur national de Pôle emploi, a appelé mercredi à sortir du «n'importe quoi» actuel en matière de sanctions

Pas mieux. C'est idem dans ce registre (les sanctions) pour Pôle Emploi, RSA, etc.
Sans parler de la quasi mise sous tutelle souhaitée des allocataires et le souhait de faire ce que bon leur semble avec leurs données personnelles (CVs, etc).
J'ai déjà dû me montrer très ferme quand à mon refus de leur laisser numériser mon CV et en faire des publipostages aux employeurs de la zone.

[willemijns]

J'ai déjà dû me montrer très ferme quand à mon refus de leur laisser numériser mon CV et en faire des publipostages aux employeurs de la zone.

pouquoi ?

[Fricero]

Quelle mauvaise journée !

- Sur Actu : les DE vont être + contrôlés

- Au JT de TF1 : les retraités étouffés et ruinés, les EPHAD il manque 10 000 000 000 €, Toys'R'Us, c'est fini, Mayotte, ils sont à bout, la ligne Bordeaux Nantes n'est plus entretenue, 1H de + pour les voyageurs qui sont à bout, pas plus de 8 spectacles par an pour les bénévoles, c'est la fin de milliers de spectacles,... j'arrête là

C'est un pays déprimant

[gerardu44]

Reuteurs

La ministre du Travail recevra lundi après-midi les partenaires sociaux pour leur présenter ses arbitrages ... sur le renforcement du contrôle des chômeurs.

Elle a déjà fait savoir le 2 mars que le nombre de contrôleurs de Pôle emploi passerait de 200 à 600 agents d’ici fin 2018 par redéploiement interne et que l’accompagnement de chômeurs serait “plus rapide et personnalisé”.