La droite repart en guerre contre le RSA

Vous pouvez poster ici vos articles de presse, communiqués, bons plans, etc... et réagir à ceux des autres.

Modérateurs : superuser, Yves

conundrum

Re: La droite repart en guerre contre le RSA

Message par conundrum »

Le député Yves Fromion annonce la baisse du RSA
« De toutes façons il faudra bien avec la crise que l’on réajuste le RSA… La crise est là, et on ne peut plus payer les inactifs ! »
http://www.agoravox.fr/actualites/polit ... -la-108508
maguy

Re: La droite repart en guerre contre le RSA

Message par maguy »

'tain, il a la tête de l'emploi en plus, beurk !
La crise est là, et on ne peut plus payer les inactifs ! »
Un marrant en plus ! D'après l'article, il devrait commencer à retrousser les manches pour faire son boulot de maire.
elusive_reclusive

Re: La droite repart en guerre contre le RSA

Message par elusive_reclusive »

maguy a écrit :'tain, il a la tête de l'emploi en plus, beurk !
Tu m'enlèves les mots du clavier! :lol:
toit_de_chôme

Re: La droite repart en guerre contre le RSA

Message par toit_de_chôme »

Bah, si l'Etat ne peux plus aider convenablement les inactifs, on risque peut etre une hausse plus forte des cambriolages (dernièrement cambriolé .... et c'est la bouffe qui a été prise. Je me demande s'il n'y a pas un lien de cause à effet maintenant ...) Si le cambrioleur n'était pas venu piller il aurait peut etre eu une boite de haricot et une ou deux pomme de terre ...

En tout cas, baisser le RSA ne fera pas baisser le chômage, ça c'est sur car faut il encore qu'il y ait de l'emploi ....
tristesir

Re: La droite repart en guerre contre le RSA

Message par tristesir »

De toutes façons il faudra bien avec la crise que l’on réajuste le RSA
Il milite pour une augmentation du RSA? :D
Hector

Re: La droite repart en guerre contre le RSA

Message par Hector »

toit_de_chôme a écrit :Bah, si l'Etat ne peux plus aider convenablement les inactifs, on risque peut etre une hausse plus forte des cambriolages (dernièrement cambriolé .... et c'est la bouffe qui a été prise. Je me demande s'il n'y a pas un lien de cause à effet maintenant ...) Si le cambrioleur n'était pas venu piller il aurait peut etre eu une boite de haricot et une ou deux pomme de terre ...

En tout cas, baisser le RSA ne fera pas baisser le chômage, ça c'est sur car faut il encore qu'il y ait de l'emploi ....

C'est ce qui s'est passé au Mexique suite aux accords d'ALENA qui ont mis l’État en faillite dans les années 90 et plongé une partie de la population en situation de survie, on a assisté a une explosion de la délinquance et dérives mafieuses en tout genre. Si Monsieur Fromion est prêt à accueillir des cartels de la drogue dans sa paisible bourgade, pas sûr qu'il en soit de même pour les forces de l'ordre.
tristesir

Re: La droite repart en guerre contre le RSA

Message par tristesir »

Si Monsieur Fromion est prêt à accueillir des cartels de la drogue dans sa paisible bourgade, pas sûr qu'il en soit de même pour les forces de l'ordre
Les bénéfices des gros dealers ne finissent pas dans un matelas. Ils sont réinjectés dans le système financier (on dit "blanchi"). Quand il s'agit de jouer au casino ils ne sont pas regardant sur la provenance des jetons tant que ceux-ci sont acceptés.

Les dealers et le pouvoir ont au moins une préoccupation commune: avoir le calme. 8)
patdu49

RSA contrats aidés de 7h : 1,71€ de l'heure

Message par patdu49 »

On fait le calcul précis :

7 heures x 52 semaines = 364 heures
364 : 12 = 30,33 soit 30h heures et 20 minutes

51,80€ par mois : 30,33 = 1,71€ de l'heure ( cout TOTAL pour l'employeur )


Mise en oeuvre finalement dans seize départements au lieu des onze initialement annoncés.

http://www.localtis.info/cs/ContentServ ... 0263098600

Voici la liste des départements expérimentateurs :

Alpes-Maritimes, Hautes-Alpes, Aveyron, Charente-Maritime, Côte-d’Or, Maine-et-Loire, Manche, Marne, Haute-Marne, Bas-Rhin, Haut-Rhin, Rhône, Savoie, Haute-Savoie, Vendée, Val-d’Oise.

quand il y en avait 11, ils étaient TOUS de Droite, aujourd'hui avec les 5 supplémentaires, je ne sais pas encore.
patdu49

Re: La droite repart en guerre contre le RSA

Message par patdu49 »

Secrétaire d’État auprès de la ministre des Solidarité et de la cohésion sociale, Marie-Anne Montchamp en déplacement dans la Manche ce lundi 23 janvier, vient de signer en début d’après-midi, à la mairie de Saint-Lô, les six premiers CUI du département.

Ces six personnes seront employées par le centre communal d’action social de Saint-Lô et l’agglomération saint-loise. Elles seront affectées pour certaines à l’entretien du linge de l’ensemble des services du CCAS, d’autres à des activités d’entretien des espaces verts


extrait ci dessus d'un article ( http://www.saint-lo.maville.com/actu/ac ... 1_actu.Htm ) , ... ça vous fait penser à quoi, le passage "l'entretien du linge de l'ensemble des services du CCAS ??
un CCAS c'est bien un Centre Communal d'Action Social ? de quel linge ils parlent au juste ? de celui de personnes agées, de grabataires, etc dont le CCAS pourrait s'occuper ? ou bien du linge du personnel du CCAS lui même, qui trouverait là, des bonnes à tout faire, pour repasser leur linge etc, gratos ??

j'espère pas quand même qu'ils auraient poussé le vice, l'esclavagisme, l'ignoble, jusque là ?!
de faire de la concurrence en +, aux chèques emplois services, déjà travailleurs esclaves, précaires ..
tristesir

Re: La droite repart en guerre contre le RSA

Message par tristesir »

un CCAS c'est bien un Centre Communal d'Action Social ? de quel linge ils parlent au juste ?
Peut-être que le personnel municipal pour ce service travaille en uniforme? 8)

6 CUI cela fait: CUI CUI CUI... Des contrats qui décollent :D
maguy

Re: La droite repart en guerre contre le RSA

Message par maguy »

de quel linge ils parlent au juste ? de celui de personnes agées, de grabataires, etc dont le CCAS pourrait s'occuper ? ou bien du linge du personnel du CCAS lui même, qui trouverait là, des bonnes à tout faire, pour repasser leur linge etc, gratos ??
Ca me rappelle les bagnes pour "mauvaises filles" le bon pasteur qui a heureusement fini ses "oeuvres" dans les années 50 ou 60, quand l'électroménager privé a fait son apparition.
Hector

Re: La droite repart en guerre contre le RSA

Message par Hector »

ça vous fait penser à quoi
http://www.ouest-france.fr/actu/actuLoc ... Locale.Htm
Marie-Anne Montchamp a voulu voir dans le soleil radieux qui inondait la salle des mariages lors de la signature, « un gage de succès ». Avant de reprendre l'ordre du jour de son déplacement, elle s'est entretenue avec les bénéficiaires.
Le lyrisme de Ouest-France, n'a rien à envier à celui de la presse collaborationniste sous Pétain en tout cas ! Et pas une seule tof des " heureux " bénéficiaires bien sûr...
superuser
Messages : 13116
Inscription : 29 juin 2004
Localisation : Paris

Re: RSA contrats aidés de 7h : 1,71€ de l'heure

Message par superuser »

patdu49 a écrit :7 heures x 52 semaines = 364 heures
364 : 12 = 30,33 soit 30h heures et 20 minutes

51,80€ par mois : 30,33 = 1,71€ de l'heure (coût TOTAL pour l'employeur)
Le seul truc qui me gène c'est qu'en principe, on ne travaille pas 52 semaines par an...
RaoulPiconBière

Re: La droite repart en guerre contre le RSA

Message par RaoulPiconBière »

en principe, on ne travaille pas 52 semaines par an...
Et aussi, les CUI ont une durée de 6 mois renouvelable. Le contrat de 7h c'est un CUI dérogatoire. Rien d'autre.
ça coûte à l'employeur 5% du smic horaire ..par heure.

Il faut arréter de dire que ces contrats sont faits pour menacer le chomeur car c'est faire le jeu des "tyrans".
Il n'y a rien de plus que ce qui existait avant dans la législation.
Le seul point nouveau c'est la dérogation qui permet de faire un contrat de 7 heurs au lieu de 20 heures mini pour les CUI.
Celà est fait pour les personnes en grande difficulté.

Nous ne devons pas accepter que ces mesures destinées aux plus démunis (volontaires)
soient dévoyées pour faire la chasse aux chômeurs.
Exigeons que ces mesures soient appliquées dans l'esprit de la Loi.

Il n'y a aucune raison pour que des enculésdesarace viennent nous menacer avec une conception et une lecture erronnée des textes de loi.
Répondre