Tout dépend de ce que l'on appelle "inefficace" pour la quarantaine ou le confinement.
On a l'exemple de certaines maladies comme Ebola qui se transmet par les fluides et pour laquelle cette stratégie combinée à une stratégie de détection fonctionne très bien.
Et d'ailleurs, le premier "confinement" à carrément cassé l'augmentation exponentielle du nombre de cas donc on peut dire que cela à été efficace.
Mais pour que cette stratégie de confinement, détection, isolement soit efficace, il faut l'appliquer suffisamment tôt, suffisamment longtemps et de manière suffisamment stricte. Bref, tout ce qui n'a pas été fait.
Dans les erreurs :
- On a laissé les gens sortir, se rencontrer, aller au travail pour ramener le virus à la maison, laisser circuler les lettres et colis ...
- On n'a pas testé la population de manière "randomisé" de manière à avoir des statistiques fiable sur la circulation du virus et détecter des chaînes de contamination qui serait passées inaperçue.
- On a trop attendu pour bloquer les frontières et faire une vrai quarantaine à l'entrée.
- On a maintenu les élections pour des raisons politique alors que de toute évidence, c'était de l'inconscience.
- On a considéré que l'état Chinois exagéraient en confinant une ville alors qu'ils ne sont en général pas trop regardant sur la vie humaine.
- Le confinement n'a pas duré assez longtemps.
Pour le Pr Raoult, il s'est planté sur un autre point. Il avait dit qu'il n'y aurait pas de seconde vague car cela ne se produisait jamais. Le problème, c'est que cela ne se produisait jamais lorsque l'épidémie se déroule naturellement. Sauf que la, elle a été entravée par l'action humaine donc elle devait forcément repartir s'il y avait encore des réservoirs pour le virus.
Même moi et mon bac -2 en médecine (

) avait compris le problème de raisonnement.