L'Emploi et le Chômage en Débats

Ca, c'est une riche idée Mono

Sauf que la situation en ville est différente, on n'a pas de grenier et souvent pas de cave pour les vieux trucs.

Dommage, j'adorerais Je suis assez débrouillarde et adore bricoler avec mes mimines.

Près de chez moi à Paris, il y avait un jardin pédagogique où les gamins faisaient pousser des fleurs et d'autres trucs. C'était touchant de les voir avec leur mono arroser et observer comment tout poussait. Chacun s'occupait de SA plante.

Sans doute initiative trop chère Y'a plus

Pour les légumes Satya il faut qu'ils soient dehors comme les plantes fleuries. Impossible avec les pigeons qui pullulent et font leurs nids. J'avais des bacs extérieurs au début et j'ai dû les donner, plus de fleurs ni de persil au balcon

Sous la direction d'un animateur-bricoleur, les adhérents apprennent à se débrouiller avec le matériel commun : récupérer des vieux matériaux pour se faire des meubles de récupération, apprendre les petites réparations, la récupération, fabriquer de petits objets, décorer les trucs moches pour les rendre jolis.
Cela constitue une possibilité de valoriser les gens, de faire des économies et de limiter les gâ

OK! l'idee est bonne en soi. Le probleme c'est comment se defendre au niveau administratif .Pour avoir travaillé sur des " banques de meubles" qui demennageaient meme les chomeurs trop précaires, tu te retrouves avec les demenageurs officiels dur le dos, les marchands de meubles et les chambres consulaires!

Cela me rapelle les aleas administratifs avec les instances de la DIRECTION DEpartementale du Travail , lors de la creation des fameux Reseau D'echange de Savoir, quand les gens se comptaient en points.

Beaucoup ont disparu suite aux pressions , parce que nous avions une influence sur l'économie et la monnaie. Donc Pressions de tout bords.

Bonjour

sans vouloir me mettre en avant ...j'ai eu l'occasion d'initier et de porter ce genre de jardin créant du lien social et une appropriation des lieux par les habitants, c'était des jardins aux pieds d'immeuble HLM...les femmes, les enfants...où la culture au sens large était au coeur de la cité...le soucis du maintien de ces jardins vient de la volonté des auteurs de les faire vivre et de les faire perdurer et des politiques locales à les soutenir...
et comme le dit Romain, quand vient l'été, il n'y a plus personne pour venir arroser, parfois...

les jardins asscociatifs sur Paris je ne connais pas...pour info pour les parisiens

de l'info sur les associations pour le maintien de la production paysanne (AMAP)

cela n'est pas contradictoire avec ce que je dis d'autant plus qu'effectivement ce sont les mairies qui gèrent les logements sociaux.

Romain, hélas en france, les squats ne sont pas pérennes alors qu'aux pays bas par exemple, il y en a de très solides avec de nombreuses personnes qui existent et cohabient depuis 40 ans !!

dans ce triste pays qu'est la france, de peu de conscience politique (au sens noble du terme) il n'existe qu'une forme pérenne pour l'instant dans la création et la réalisation longue durée c'est en passant par une collecte pour l'achat, c'est ce qui a été fait il y a peu de temps dans le pays basque.
la limite de cela en fait c'est que cela passe souvent par un couple ou une famille et donc on retombe dans les travers qui nous isolent, nous appauvrissent aussi bien pour notre bouffe que pour nos socialisations.

cependant, il est essentiel de découvrir à nouveau que c'est en nous unissant dans de tels projets que nous serons vraiment capables de nous soustraire à leur pouvoir néfaste et destructeur si ce n'est morbide (quand on voit les taux de pollutions majeures aussi bien de l'eau que de la terre et même l'air avec lesquels nous sommes obligés de vivre constemment)

[

quote]cela n'est pas contradictoire avec ce que je dis d'autant plus qu'effectivement ce sont les mairies qui gèrent les logements sociaux.[/quote

]
??!! Ben Oui Satya, ce n'est pas contradictoire, personne n'a dit le contraire

Toutes ces initiatives et idées sont bonnes à prendre...Y a plus Ka et c'est là le soucis, le passage à l'acte...le désir de faire ensemble et de construire autrement

disons que les mairies sont amha...douteuses .

je vois ici, avec les élections municipales, c'est la première fois que je vais voter (auparavant, je vivais, travaillais et votais au village voisin), et bien c'est totalement cahotique, je reçois des enveloppes avec aucun noms mais beaucoup de conflits dont entre autre une grosse dispute pour arrêter la création de logements sociaux

il y a ici dans ce département un effet pervers qui fait que le ps veut chapotter tout et controle tout d'une façon très autoritaire et vérouille totalement, alors les réunions pour écouter parler ces gens ou ceux de la droite....
je pense que les mairies qui "fonctionnent" bien trouveront ces idées possible à adapter, pour les autres (qui amha sont majoritaires car conflictuelles), il faut se débrouiller entre nous sans rien en attendre...

romain

OK! l'idee est bonne en soi. Le probleme c'est comment se defendre au niveau administratif .Pour avoir travaillé sur des " banques de meubles" qui demennageaient meme les chomeurs trop précaires, tu te retrouves avec les demenageurs officiels dur le dos, les marchands de meubles et les chambres consulaires!

oui, les "administratifs" et les politiques vérouillent très rapidement toutes ces initiatives et c'est un véritable problème mais il ne faut pas s'empêcher d'agir pour autant, juste les garder à distance autant que faire se peut

il parait que cela ferait de la "concurrence" aux divers commerçants !!
il faut donc rester autant que possible dans l'informel et dans le non administratif et l'espace laissé est très mince mais selon les endroits je crois qu'il est essentiel de nous en saisir ou de le recréer: n'oublions pas que le besoin à l'origine c'est bien de nous alimenter !!
les restaurations de meubles c'est bien joli mais enfin une fois qu'on a un lit, une table et une armoire, le nécessaire, on n'a pas besoin de les renouveler de façon journalière.
il est amha essentiel de rester dans le concret des besoins alimentaires journaliers, le reste est secondaire amha.

Monolecte a écrit :
Sachant que le budget bouffe d'un pet (chat ou chien) est de très loin supérieur à celui d'un RMIste, ...

ah bon??
j'ai une chienne que l'on vient de me donner, l'autre est morte en décembre.
celle ci est plus grande que l'autre, cependant elle mange entre 200 et 250 gr par jour, j'achète donc un sac de 10 kilos qui me fait environ 1 mois et demi et qui me coute moins de 14 euros et ce n'est pas la qualité la moins chère.
l'autre unique dépense sont les produits anti tiques car la piroplasmose est vite attrapée.

je pense que le rmi est de l'ordre de 450 euros par mois non?

Pour le "beurk discount" c'est par ICI
Certains supermarchés le pratiquent déja: ristourne sur des produits dont la date limite de vente ne passera pas le week-end. (sur des yahourts pour ce que j'ai pu constater)


PS:

je pense que le rmi est de l'ordre de 450 euros par mois non?

394,16 euros pour ceux qui ont la chance d'avoir un toit sur la tête.

l'autre unique dépense sont les produits anti tiques car la piroplasmose est vite attrapée.

Et les frais de vétérinaire? Un animal est comme un être humain il a besoin de soins.
Une opération chirurgicale pour un chien ou un chat est loin d'être gratuit. Un animal doit être vacciné régulièrement, c'est des frais en plus.

Avoir un animal de compagnie est devenu presque un luxe de nos jours.

J'adore l'extrait de ton lien Tristesir

Pour Pascale Hebel, directrice du département consommation au Centre de recherche pour l'étude et l'observation des conditions de vie (Credoc), ce concept ne pourrait attirer que « les gens qui ont de gros problèmes financiers

Elle croit quoi celle-là ???

Acheter du limite péremption quand on a une famille nombreuse ce n'est pas un drame.

Sont gentils ces donneurs de morale

tristesir a écrit :

l'autre unique dépense sont les produits anti tiques car la piroplasmose est vite attrapée.

Et les frais de vétérinaire? Un animal est comme un être humain il a besoin de soins.
Une opération chirurgicale pour un chien ou un chat est loin d'être gratuit. Un animal doit être vacciné régulièrement, c'est des frais en plus.

Avoir un animal de compagnie est devenu presque un luxe de nos jours.

en effet, mais comme un être humain il ne tombe pas toujours malade et il n'a pas besoin d'opérations chirurgicales souvent !!
quand un problème survient, lors de la canicule ma chienne avait fait une attaque cérébrale, le vétérinaire l'a bien soignée et m'a expliqué comment prendre soin d'elle, ce que j'ai fait avec succès.
j'ai payé en plusieurs fois. il existe des vétérinaires sympa.

quand aux vaccinations, après plusieurs années je ne les fais plus et jusqu'à présent j'ai eu deux chiennes qui sont mortes de vieillesse simplement.

l'animal domestique n'est pas une autre marchandise, mais de gentils compagnons avec qui nous avons le droit même pauvres d'avoir la chance de partager notre vie.

je suis passée à la spa car le chat pleurait beaucoup du manque de la chienne et moi aussi je ressentais le vide, mais là, l"'adoption" coutait 155 euros et effectivement la femme m'a regardé de haut en me disant que pauvre je n'avais pas les moyens d'en prendre soin et c'est totalement faux. cette mentalité est odieuse et inadaptée à la vie; elle déforme les réalités amha.

J'ai répondu à la question de Did en commentaire de notre article «Inflation : le gouvernement tombe des nues» => Est-il possible de publier une liste des enseignes qui ne jouent pas le jeu ? Il me semble qu'un bon boycottage officiel leur ferait du bien, non ?


Boycottons essentiellement :

• CARREFOUR (+ 48% sur le lait, + 45% sur les pâtes…)
• AUCHAN (+ 44% sur le jambon, + 40% sur les yaourts…)
• INTERMARCHÉ (+ 44% sur les pâtes…)
• HYPER U (+ 35% sur les pâtes…)

Ce sont les pires !!!
Même LECLERC n'a pas osé tirer sur la ficelle comme ils l'ont fait (son record est de 19% sur le lait et 13% sur les yaourts). Quant au groupe CASINO, même si ses prix ont aussi augmenté, il ne s'est pas spécialement fait épingler par «60»...

Mais ce sont tous des voyous et comme ils ont la mainmise sur le marché (Ed, Champion, Shopi ou 8 à Huit appartiennent à Carrefour - Mammouth et Atac appartiennent à Auchan - Franprix, Leader Price et Monoprix au groupe Casino…), il est hélas difficile de leur échapper complètement.

Merci super user!

C'est un boy cott général de la totalité de la population qui serait nécessaire.
Meme si le boycott est interdit par la loi, il suffirait de stopper toute consommation.

superuser a écrit :
Mais ce sont tous des voyous et comme ils ont la mainmise sur le marché (Ed, Champion, Shopi ou 8 à Huit appartiennent à Carrefour - Mammouth et Atac appartiennent à Auchan - Franprix, Leader Price et Monoprix au groupe Casino…), il est hélas difficile de leur échapper complètement.

Et oui, malheureusement, on retrouve ici, ce que l'on vit depuis maintenant quelques temps dans l'industrie : les dérives du capitalisme !!!

Une fois que toutes les manettes sont entre les mêmes mains.......................plus rien à faire, sinon à subir !!!

Et c'est pour cela que la solution ne pourra être politique, et certainement pas avec le gouvernement actuel........... et malheureusement pas non plus avec L'Europe qui est en train de se bâtir sur les mêmes critères, à savoir ceux du libéralisme à outrance !!!

Je crois et crains fort que les belles années ne soient derrière nous, et je plains les jeunes et l'avenir que ce monde de vautours leur réserve !

Maintenant tu ne peux même plus dire que tu vas aller à la petite boutique du coin de la rue ou à la supérette car même eux ont le passage obligatoire pour se ravitailler chez les grossistes propriétés des grands groupes, rares doivent être les véritables commerçants indépendants !!!

Tout le tissu, filières existantes auparavant ont été chamboulées, maintenant il reste 4 ou 5 centrales d'achat.......et d'ailleurs tu retrouves cela partout, regardez dans la distribution de l'eau, ou 2 à 3 grands groupes veulent s'accaparer le marché avec la bénédiction des politicards (un exemple que je vis actuellement ou le nouveau prestataire pour l'eau qui a repris derrière le service de la commune, n'arrête pas de me solliciter pour prendre une assurance sur les conduites extérieures d'amenée d'eau.............. alors qu'avant, en cas de rupture de canalisation extérieure, cela était à la charge de la commune et ce qui voudrait dire que maintenant cela serait à ma charge ? !!!

On va être de plus en plus pressé comme de vulgaires citrons....pendant que d'autres vont continuer de se goinfrer !