L'Emploi et le Chômage en Débats

Vous vous êtes certainement déjà demandé ce que voulait dire, "se donner à 100%" ?

Et comment font ceux (ou celles) qui se vantent de se donner à plus de 100% ? Voici une explication scientifiquement prouvée qui peut donner à réfléchir...

Si l'on considère que:
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z

Correspondent à :1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

Alors faisons des comparatifs :

• T R A V A I L = 20+18+1+22+1+9+12 = 83%

• E N G A G E M E N T = 5+14+7+1+7+5+13+5+14+20 = 91%

• C O M P E T E N C E = 3+15+13+16+5+20+5+14+3+5 = 99%


On s'approche du résultat, n'est ce pas ? Alors continuons :

• A T T I T U D E = 1+20+20+9+20+21+4+5 = 100%

• D I S C I P L I N E = 4+9+19+3+9+16+12+9+14+5 = 100%

Impressionnant, non ? Continuons donc :

• V A N T A R D I S E = 22+1+14+20+1+18+4+9+19+5 = 113%

Là, on vient de péter le 100% !

Voyons jusqu'où cela peut nous mener...

• LECHER LE CUL = 12+5+3+8+5+18+12+5+3+21+12 = 120%

• CIRER LES POMPES = 3+9+18+5+18+12+5+19+16+15+13+16+5+19 = 133%

• SUCER LE BOSS = 19+21+3+18+12+5+2+15+19+19 = 173%

Alors la prochaine fois que quelqu'un (e) vous dira : "Moi, dans mon travail, je me donne à plus de 100%", vous saurez...

D'autres oeuvres détournées sur le site de son créateur:
http://tritemeblog.blogspot.com/

Chute de qui on sait dans les sondages



Emprunté chez sarkostique

Le gouvernement se plaint des médias

Un Élyséen à Fillon : "Un véritable acharnement !"

Fillon : "C'est terrible. Dès que le président leur donne des arguments pour le critiquer, ils les utilisent !"

C'est l'histoire d'une dame âgée qui en traversant la chaussée fait une chute et se ramasse sur le derrière en plein milieu de la rue !
Sarkozy, qui la suivait par hasard, s'empresse de l'aider à se relever et à traverser la rue.
Arrivés de l'autre côté de la rue, le petit Nicolas dit à la vieille dame :
- Ce fut un plaisir pour moi de vous aider. Est-ce que vous m’avez reconnu ? Je suis Nicolas Sarkozy, votre Ministre de l’Intérieur. J’espère que vous voterez pour moi aux prochaines élections.
La vieille dame lui réplique:
- Vous savez, je suis tombée sur le cul, pas sur la tête !

(crédit à l'auteur de l'image dont j'ignore le nom)

(Un peu d'humour noir ne fait pas de mal )

mais est ce bien de l'humour noir?

je dirais plutôt que c'est une allusion humoristique à une manipulation grosse comme la grenouille qui voulait ressembler à un boeuf !!
en effet, en mettant sur le tabac toute la culpabilité des cancers l'état de ce fait exonère et invisibilise les cauchemards industriels qui sont déversés aussi bien dans la terre, que l'eau ou l'air et du coup le cancer est lié au tabac massivement et surtout pas aux pesticides et autres éléments chimiques destructeurs !!!

et puis cela donne un peu d'entrainement à la populace pour apprendre à perdre toute liberté de choix comme si un état avait le droit de décider pour la population

ce fait exonère et invisibilise les cauchemards industriels qui sont déversés aussi bien dans la terre, que l'eau ou l'air et du coup le cancer est lié au tabac massivement et surtout pas aux pesticides et autres éléments chimiques destructeurs

Je n'ai jamais prétendu que la cigarette était la source de tous les maux sur cette terre, bien loin de moi cette idée.

Les fumeurs ne sont pas plus épargnés que les non-fumeurs par les effets des pesticides et autres produits chimiques nuisibles pour la santé.

Crois tu que les fumeurs sont épargnés par les effets du formaldéhyde?

Le méthanal ou formaldéhyde ou aldéhyde formique ou formol est un composé organique de la famille des aldéhydes.(...)

La plus importante quantité de méthanal est cependant employée pour la production de polymères et de produits chimiques. Combiné au phénol, à l'urée ou à la mélamine, le méthanal forme une résine thermodurcissante. Ces résines sont souvent utilisées dans les colles permanentes, comme celles utilisées dans la fabrication d'aggloméré, de contreplaqué ou de tapis, ou bien pour former des mousses synthétiques. La production de résines à base de méthanal représente plus de la moitié de la consommation de celui-ci.(...)

En juin 2004, le formaldéhyde a été classé comme « cancérigène certain » par le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC), qui dépend de l'Organisation mondiale de la santé (OMS). Jusqu'alors, il n'était considéré que comme « cancérigène probable ». Il est à l'origine de cancers de la cavité buccale, des fosses nasales, des sinus, et son implication dans les leucémies est jugée quasi certaine.

Le méthanal est employé dans nombre de matériaux synthétiques; or ceux-ci relâchent au cours du temps des quantités non négligeables de méthanal. C'est pourquoi le méthanal est l'un des polluants les plus répandus à l'intérieur des habitations. Au-dessus d'une concentration de 0,1 mg/kg dans l'air, il peut irriter les yeux et les muqueuses, causant des conjonctivites, des maux de tête et des difficultés à respirer accompagnées de douleurs dans la gorge.

Des expositions importantes au méthanal, comme l'absorption de formol sont mortelles. Le méthanal se transforme en acide formique dans le corps, augmentant ainsi l'acidité sanguine, provoquant une respiration saccadée, de l'hypothermie, puis le coma, voire la mort. En cas d'ingestion de méthanal, il faut aller consulter aussitôt.


Vous allez regarder vos meubles d'une autre façon dorénavant

Il est possible de ne pas s'intoxiquer avec le tabac mais ne pas respirer cette cochonnerie de formaldéhyde est un problème d'une toute autre ampleur.

PS:
Pour ceux qui l'ignorent, la plupart des meubles sont fabriqués aujourd'hui avec du contreplaqué et de l'aggloméré.

Je n'ai jamais prétendu que la cigarette était la source de tous les maux sur cette terre, bien loin de moi cette idée.

bien sûr
j'ai seulement voulu relever que c'était faire de la pub pour les mensonges d'état, c'est tout
si nous étions vraiment en démocratie et avec un minimum de libertés individuelles, la loi n'aurai jamais été si loin, ils se seraient arrêtés à définir des lieux fumeurs et non fumeurs qui ne soient pas mélangés et chacunE aurait eu le choix d'aller dans un lieu fumeur ou un lieu non fumeur selon son bon plaisir
quand on tue les choix on tue en même temps la liberté.

bon courage

j'ai seulement voulu relever que c'était faire de la pub pour les mensonges d'état, c'est tout

Pardon? La cigarette serait bénéfique pour la santé et on nous le cacherait?

La toxicité de la cigarette est connue depuis longtemps, il a fallu des dizaines d'années avant que l'Etat réagisse et prenne des mesures sérieuses.

Probablement que la cigarette commence à couter plus chère qu'elle ne rapporte à l'Etat français.

Je viens de regarder ce que consigne Wikipedia sur la cigarette.

Morceaux choisis:

La consommation de tabac est, dans 95 % des cas, liée à l'apparition du cancer du poumon[6] chez l'adulte, ainsi qu'une cause majeure du cancer de la gorge, même si l'on n'a pas encore véritablement identifié la cause précise de tel ou tel type de cancer. Le risque est de fait inhérent à la combustion, en particulier aux goudrons cancérigènes qui entrent dans la composition de la fumée, et ce quelle que soit sa méthode de prise (pipe, cigarettes ou cigare) ou la composition du produit consommé (tabac, herbes, avec ou sans additifs).

Les risques du tabagisme sont une augmentation de la probabilité de contracter une des maladies suivantes (liste non exhaustive) :

* La plupart des types de cancer et particulièrement du poumon[8], de la bouche, du larynx, de la gorge, du rein[9], de la vessie, du sein[10] [11], de l'estomac[12] et de l'intestin grêle;
* Maladies cardio-vasculaires;
* Maladies du poumon, y compris l'emphysème, la bronchite chronique qui aboutissent à long terme à une insuffisance respiratoire chronique;
* Maladies de la cavité buccale.


Cet article affirme que 95% des cancers du poumon sont liés à la consommation de tabac.

Ca donne envie de fumer

On peut aussi se rappeler qu'un fumeur n'est pas immunisé contre les autres maladies non citées précédemment et qui peuvent aussi toucher les non-fumeurs.

PS:

quand on tue les choix on tue en même temps la liberté.

La cigarette n'a jamais rendu libre, le nombre de fumeurs reste élevé parce que s'arrêter est une véritable souffrance.

non, je ne dis pas que la cigarette est bonne pour la santé.

ce que je dis c'est que la cigarette comme l'alcool comme beaucoup d'autres choses sont nocives seulement à partir d'un certain taux de consommation et que l'état sous de faux prétextes nous prive de nos libertés basiques.

nous ne sommes pas des enfants imbéciles incapables de consommer ces produits en toute lucidité qui ont besoin de législations abusives. c'est tout.

est-ce si difficile à comprendre??

nous ne sommes pas des enfants imbéciles incapables de consommer ces produits en toute lucidité qui ont besoin de législations abusives. c'est tout.

est-ce si difficile à comprendre??

Mais c'est un leurre.

On peut s'arrêter de manger du chocolat facilement (encore que..), mais quand on a fumé un peu trop longtemps (et cette durée n'est pas aussi longue qu'on voudrait croire qu'elle est parce que tout est fait pour qu'elle soit la plus courte possible) il n'y a plus de lucidité, il y'a seulement l'addiction, fini la liberté, seulement une dépendance qui est très difficile à briser.
Cela m'agace le discours "tu peux maitriser donc ne soit pas inquiet tu peux fumer" alors que la vérité est: si tu fumes ce sera un aller simple vers la dépendance et un recul de ta liberté individuelle. Il n'y a aucune maitrise.

Sans vouloir choquer je pense que certains fumeurs repugnent à avouer que fumer est une addiction dont on se débarrasse difficilement parce qu'ils ne veulent pas donner une image dégradée d'eux-mêmes.

mais cela ne concerne que les personnes avec des problèmes d'addiction, or toutes les personnes ne souffrent pas de cette maladie et sont parfaitement capables de gérer leurs plaisirs.

j'ai fumé longtemps et abondemment mais j'ai arrêté sans problème car je ne suis pas sujette à l'addiction, la période de sevrage s'est donc faite pas trop difficilement.

nous ne sommes pas touTEs atteints par cette maladie.