L'Emploi et le Chômage en Débats

lobozo a écrit :j'ai le sentiment que toutes ces histoires de dettes, de notation, etc, ne sont qu'une immense manip médiatique, à l'échelle internationale, destiné à nous faire accepter la casse sociale et la remise en cause de tous nos acquis sociaux...

maguy a écrit :L'argent est devenu une entité complètement virtuelle et déconnectée. On ne parle pas là de biens, de propriétés, d'inventions, de brevets, mais bel et bien de chiffres sur un vulgaire listing.

Et on leur fait dire ce que l'on veut, selon l'intérêt de l'un ou l'autre.

Un vrai jeu de Monopoly où les pauvres perdent à tous les coups

Le japon est le plus endetté pourquoi on en parle pas?

Eric Toussaint a écrit :Les dettes publiques dans toute une série de pays (Etats-Unis, Irlande, Grande-Bretagne, Belgique, Portugal) ont fortement augmenté après les plans de sauvetage des banques privées. Cela a coûté beaucoup d’argent et, pour financer ces plans de sauvetage massifs, ces Etats empruntent sur les marchés et donc leur dette augmente. Mais ce n’est pas la seule cause. L’autre cause est la récession économique qui diminue les recettes des Etats et qui les oblige à multiplier aussi les recours à l’emprunt.
C’est aussi l’aboutissement de politiques qui ont été appliquées avant cette crise financière de 2007-2008. Ce sont ces vingt ans de politiques fiscales néolibérales qui ont consisté à réduire radicalement les impôts payés par les sociétés privées sur leurs bénéfices, en particulier les grandes sociétés; et en cadeaux faits aux ménages les plus riches (la classe capitaliste) qui paient moins d’impôts, que ce soit sur leur patrimoine ou sur leurs revenus. Et comme cette partie-là de la société a moins contribué à l’impôt, on a bien sûr augmenté les impôts sur les autres couches de la société (les travailleurs) et on a augmenté les taxes comme la TVA. Mais il a fallu aussi pendant ces vingt années-là, puisqu’on réduisait la charge fiscale sur les riches, combler le trou par un recours à l’emprunt. Donc la dette publique a aussi augmenté ces vingt dernières années à la suite des réformes fiscales néolibérales.

(...) Les gouvernants sont face à l’alternative suivante : soit ils prennent un virage de rupture avec le néolibéralisme et ils adoptent des mesures pour faire contribuer la classe capitaliste, les entreprises; ils imposent une nouvelle discipline aux marchés financiers et ils prennent des mesures pour créer des emplois (mais, visiblement, les gouvernements actuels ne vont pas vers cette option). Soit ils profitent de la crise pour appliquer, comme dirait Naomi Klein, la «stratégie du choc» et pour approfondir encore plus les politiques néolibérales.

(...) La dette n’est pas une sorte de mal incompréhensible qui s’abat sur le pays mais le résultat de politiques délibérées et parfaitement injustes. Les dettes contractées dans le cadre d’actes de corruption sont frappées d'illégitimité, voire d’illégalité. Elles doivent être annulées.

Filux a écrit :Mais qui peut il bien être alors ?