Page 4 sur 6
Re: Elections cantonales des 20 et 27 mars 2011
Publié : 18 mars 2011
par tristesir
Je ne voudrais pas paraître sarcastique mais en votant, vous pensez vraiment faire autre chose que ce qu'on attend de vous?
Je pense qu'il y a qu'une certitude dans le vote: si tu ne votes pas c'est mieux pour eux, c'est mieux pour celui qui est en position de force sur le plan électoral.
Si on n'est pas dupe sur le vote, c'est à dire qu'en votant on ne se débarrasse pas sur celui qu'on élit de la tâche de s'occuper de tout pour nous, je ne vois pas pourquoi on devrait s'empêcher de voter puisque de toute façon comme déjà indiqué, même si le nombre de votes non nuls est inférieur à la somme du nombre de votes nuls et du nombre de gens inscrits qui ne votent pas, cela ne remet pas en cause la légitimité du vote.
Re: Elections cantonales des 20 et 27 mars 2011
Publié : 18 mars 2011
par monique24
Oui, hélas...mais pourquoi est-ce ainsi alors que dans la moindre association, il faut qu'un quorum soit atteint pour valider le vote, enfin, au moins dans les textes ?
Ça ne fait que très peu de temps que je m'intéresse de plus près à la politique, je prends de plus en plus conscience que ce sont
aussi mes choix politiques qui vont certainement déterminer les futures conditions de vie de mon fiston, c'est pour moi une grosse motivation, j'ai vraiment pas envie qu'il vive dans le même monde que moi. Jusqu'alors, aucun candidat ne m'a donné envie d'user de mon droit de vote, mais depuis quelques temps, y'a un gars qui cite Victor Hugo dans ses discours qui pourrait bien me faire changer d'avis...
, mais bon, j'attends encore un peu de voir, c'est que je ne suis pas une électrice facile!
Re: Elections cantonales des 20 et 27 mars 2011
Publié : 18 mars 2011
par tristesir
Oui, hélas...mais pourquoi est-ce ainsi alors que dans la moindre association, il faut qu'un quorum soit atteint pour valider le vote, enfin, au moins dans les textes ?
Il doit bien y avoir un quorum (mais peut-être pas) dans le code électoral mais il doit être ridicule s'il existe.
Les élections n'ont pas pour but de consulter le peuple mais de lui arracher un consentement.
Rappelez-vous ce qui s'est passé en 2002: beaucoup de gens ont voté pour Chirac au deuxième tour, non pas pour supporter la mise en application de son programme électoral réactionnaire comme il se doit, mais pour faire barrage à l'extrême-droite. Ce fût un plébiscite pour Chirac, cela lui a donné la légitimité de dérouler son programme antisocial de droite (CPE,CNE....Merci Villepin).
Il faut dire aussi que les gens ont voté à droite aux élections législatives: mais quand le vin est tiré, il faut le boire (la peur d'une nouvelle cohabitation)
Bref, pour éviter l'extrême-droite au pouvoir, on a donné notre (enfin pas tout le monde hein) consentement à Chirac.
Et ils sont en train d'essayer de nous resservir le même plat indigeste (il ne faut pas sous-estimer le danger de l'extrême-droite cependant ce qui rend encore plus difficile les choses)
Re: Elections cantonales des 20 et 27 mars 2011
Publié : 18 mars 2011
par superuser
Au second tour de 2002, je ne suis pas allée me salir les mains et j'en suis fière.
Et je ferai pareil l'année prochaine.
Re: Elections cantonales des 20 et 27 mars 2011
Publié : 18 mars 2011
par monique24
tristesir a écrit :Les élections n'ont pas pour but de consulter le peuple mais de lui arracher un consentement.
Un peu comme la torture, quoi! Officiellement, la pratique de la torture est justifiée par la recherche de la vérité...en fait, ce n'est qu'un instrument pour faire dire ce que l'on veut entendre...
Re: Elections cantonales des 20 et 27 mars 2011
Publié : 18 mars 2011
par tristesir
Au second tour de 2002, je ne suis pas allée me salir les mains et j'en suis fière.
Et je ferai pareil l'année prochaine.
On ne plaisante pas avec l'extrême-droite, on doit prendre aucun risque.
Re: Elections cantonales des 20 et 27 mars 2011
Publié : 18 mars 2011
par Invité
On ne plaisante pas avec l'extrême-droite, on doit prendre aucun risque.
En fait si ceux qui ne voulaient pas de Chirac s'étaient abstenus massivement en 2002, Chirac aurait quand même été élu, mais avec un pourcentage beaucoup plus faible.
Tandis qu'avec ce raisonnement "on ne doit prendre aucun risque", on permet à un type dont la plupart des gens ne voulaient pas, d'arriver triomphalement au pouvoir.
Re: Elections cantonales des 20 et 27 mars 2011
Publié : 18 mars 2011
par RaoulPiconBière
On ne plaisante pas avec l'extrême-droite, on doit prendre aucun risque.
Alors commençons par nommer un chat un chat :
Le FN ce n'est pas un parti d'extrème droite.
C'est un parti de droite, extrèmiste aux concepts faschisants.
Ou alors, ...
Communiste ?, c'est extrème gauche ?
Le facteur pose des bombes dans les boites aux lettres ?
Re: Elections cantonales des 20 et 27 mars 2011
Publié : 18 mars 2011
par tristesir
En fait si ceux qui ne voulaient pas de Chirac s'étaient abstenus massivement en 2002, Chirac aurait quand même été élu, mais avec un pourcentage beaucoup plus faible.
Tandis qu'avec ce raisonnement "on ne doit prendre aucun risque", on permet à un type dont la plupart des gens ne voulaient pas, d'arriver triomphalement au pouvoir.
Quand le danger ne s'est pas concrétisé on peut toujours se raconter qu'on a eu tort de s'inquiéter... mais c'est après-coup.
Quand on voit ce qu'ils ont fait à Orange , Vitrolles on a très peur qu'ils mettent en application leur programme nationalement.
(je suis sûr de finir en prison pour un motif ou un autre si ces gens arrivent au pouvoir)
Le FN ce n'est pas un parti d'extrème droite.
C'est un parti de droite, extrèmiste aux concepts faschisants.
Ces gens sont très procéduriers je ne veux pas déraper. On a des lecteurs bien attentionnés à Colmar
Ou alors, ...
Communiste ?, c'est extrème gauche ?
Le facteur pose des bombes dans les boites aux lettres ?
Il y a quelqu'un de l'UMP, qui cette semaine, a rétorqué à la demande du PS faite à l'UMP de se démarquer du FN, une demande en direction du PS de se démarquer de l'extrême-gauche. Cela m'a fait bondir.
Re:
Publié : 18 mars 2011
par superuser
Des fois, je me dis qu'il faudrait que le FN soit élu, ou alors qu'on reparte pour 5 ans d'UMP... comme ça, on toucherait le fond. Un bon coup de pied pour remonter s'imposerait enfin. Tandis que là, on est toujours entre deux eaux, on bat des bras, on suffoque, et on se noie dans la connerie la plus totale. Avec le PS, on va à nouveau s'endormir.
Re: Elections cantonales des 20 et 27 mars 2011
Publié : 18 mars 2011
par tristesir
Des fois, je me dis qu'il faudrait que le FN soit élu,
Malheureusement tu n'es pas la seule à penser de la sorte mais si tu leur laisses une seule opportunité de s'installer au sommet, tu vas vite comprendre que cela ne sera pas si facile de se débarrasser d'eux. Une fois qu'ils auront les mains sur les manettes ce sera très dur de les chasser du pouvoir et ils mettront leur programme en application et si tu n'es pas avec eux, tu es contre eux.
PS:
S'ils prennent le pouvoir, un tas de gens qui sont déjà à des emplois clefs qui ne les soutenaient pas retourneront leur veste et se mettront à les soutenir.
Re: Elections cantonales des 20 et 27 mars 2011
Publié : 18 mars 2011
par RaoulPiconBière
Le Capital se moque bien que ce soit la Gauche ou le FN qui passe.
Ce qu'il veut c'est que la droite modérée ne soit pas élue pour laisser la gestion de la merde aux autres.
Pendant ce temps là, il (le Capital) aura le temps de se refaire une santé pour "l'assaut final".
Effectivement,
en 2002 il était encore temps de laisser le FN se ridiculiser, mais nous avons préféré un déni de démocratie et la dictature populiste. Je n'ai pas voté parcequie je n'avais pas de choix possible.
(
Comme avec PôleEmploi, je refuse d'agir par contrainte, simplement parcequ'il y a contrainte.)
Ce n'est pas le FN qui gagne des voix, c'est l'UMP qui les abandonne, sciemment.
Re: Elections cantonales des 20 et 27 mars 2011
Publié : 18 mars 2011
par tristesir
L'extrême droite à Vitrolles
En 1995, Bruno Mégret, secrétaire général du Front national se présente aux élections municipales face à la liste du maire sortant socialiste, l'avocat Jean-Jacques Anglade, dont la gestion est très critiquée pour son autoritarisme et son opacité[4]. Il échoue au second tour mais aura réussi à obtenir 43 % des voix au premier tour de scrutin, ce qui est alors le meilleur score jamais réalisé par un candidat du Front national dans une ville de plus de 30 000 habitants. L'élection est annulée par le Conseil d'État en 1997 pour dépassement des frais de campagne et Bruno Mégret, frappé d'inéligibilité ne peut se représenter, il est remplacé par sa femme Catherine Mégret qui sera élue avec près de 53 % des voix au second tour.
Durant l'administration de Catherine Mégret, la ville est l'objet de changements notables en particulier sur le plan culturel. Le cinéma d'Art et Essai "les Lumières" est fermé et sa directrice, Régine Juin, congédiée pour avoir diffusé le film de Philippe Faucon "l'@mour est à réinventer"[5] (dix courts métrages qui mettent en scène la difficulté et le bonheur de vivre sa sexualité et d'exprimer ses sentiments), suivi d'un débat[6]. La plupart des associations culturelles ou sportives de la ville auront leurs subventions amoindries, voire supprimées comme le "sous-marin", une association de jeunesse du centre-ville, qui refusant de se plier aux injonctions de fermeture de la mairie, verra son entrée murée par les services de la mairie[7].
Le drapeau provençal à rayures jaunes et rouges flottant de coutume sur la mairie aux côtés des drapeaux français et européens sera remplacé par l'ancien drapeau royal des comtes de Provence et la ville renommée "Vitrolles en Provence" (appellation qui sera refusée par la préfecture)[8].
Des rues sont rebaptisées comme l'ancienne avenue Jean-Marie Tjibaou qui devient Jean-Pierre Stirbois ou l'ancienne avenue Salvador Allende, rebaptisée Mère Teresa.
Source: Wikipedia
Alerte !
Publié : 18 mars 2011
par naejjm
Alerte !... Le Ministère de l’Intérieur manœuvre pour brouiller cette annonce. Il refuse d’enregistrer le Front de Gauche parmi les « nuances politiques » qu’il utilisera dimanche soir pour communiquer les résultats.
Comment le ministère en charge des élections peut-il ignorer l’existence du Front de Gauche qui se présente pour la troisième fois au suffrage universel? Comment peut-il nier la réalité politique de notre regroupement quand celui-ci est présent dans plus de 1660 cantons, un niveau dépassé seulement par le Parti socialiste ? ...
http://www.jean-luc-melenchon.fr/2011/03/alerte/
Re: Elections cantonales des 20 et 27 mars 2011
Publié : 18 mars 2011
par tristesir
Le Capital se moque bien que ce soit la Gauche ou le FN qui passe.
Je pense que leur solution numéro 1 c'est DSK, leur solution numéro 2 c'est Sarkozy, et leur solution numéro 3 c'est le FN.
Mélenchon peut se faire reconnaitre comme solution et doubler le FN s'il donne des gages de ne pas trop déranger le capital
PS:
Si c'est le FN il y aura des troubles, les troubles sont des empêchements d'exploiter en rond, tout au moins au début, avant que leur programme de construction de prisons soit commencé