L'Emploi et le Chômage en Débats

Plan pauvreté : les Petits frères des Pauvres "déplorent que la stratégie de prévention et de lutte contre la pauvreté exclue les personnes âgées" et que "cette stratégie ne comporte aucune mesure de lutte contre l'isolement alors que la pauvreté et la perte d'autonomie renforcent l'isolement et la solitude". 

La députée Ericka Bareigts souhaiterait que les modalités de recours sur succession de l’Allocation de Solidarité pour les Personnes Agées soient modifiées

La députée de la Réunion entend défendre l’Allocation de Solidarité pour les Personnes Agées (ASPA) et souhaiterait qu'il soit mis fin au recours sur succession prévue par cette aide: 

L’allocation de solidarité pour les personnes âgées (Aspa) peut faire l’objet d’un recours sur la succession. En cas du décès du bénéficiaire, les sommes versées au titre de l’Aspa sont récupérables sur la succession si l’actif net de la succession dépasse 39 000 €. Un seuil qui a été relevé dans le cadre de la loi Egalité Réelle Outre-mer à 100 000€. Mais pour la députée, le recours sur succession peut freiner les familles disposant des revenus modestes à recourir à cette allocation. « Certaines personnes âgées réunionnaises hésitent souvent à recourir au minimum vieillesse, ancien nom de l’ASPA alors qu’elles y ont droit et qu’elles vivent dans des conditions très modestes. Cette situation inadmissible s’explique par le recours sur succession qui est pratiqué, après leur décès, sur le patrimoine que ces personnes souhaitaient légitimement transmettre à leur famille» , souligne la députée réunionnaise.

Elle poursuit en ajoutant : «Nous ne pouvons pas accepter que des personnes âgées vivent dans la précarité à cause de l’épée de Damoclès du recours sur succession. Nous ne pouvons pas accepter que des seniors craignent de ne pas pouvoir transmettre à à leurs enfants le patrimoine qu’ils ont acquis grâce au travail de toute une vie.»

Ericka Bareigts souhaiterait que les résidences principales au sein des Outre-mer soient exonérées du recours sur succession de l’ASPA.

Il faut savoir que l'abattement sur la succession est de 100 000 euros dans les DOM-TOM alors qu'il n'est que de 39 000 euros en France métropolitaine où il n'a pas augmenté depuis des années malgré l'évolution du marché immobilier.
Ainsi, une personne agée vivant dans une maison ouvrière de l'est de la France est désavantagée par rapport à une personne agée vivant en Martinique. Pourquoi une telle discrimination envers les habitants de France métropolitaine?

Cette députée évoque le problème du non recours à l'ASPA dans les DOM-TOM mais les familles de France métropolitaine sont confrontées au même problème.

J'espère que ça va bouger.
En tout cas, merci d'en parler. C'est ça qui fera avancer les choses.

Plan pauvreté : pour Emmanuel Macron "la pauvreté ne doit plus se transmettre en héritage"

Le constat est amer et le président ne le nie pas. "En France, il faudra six générations pour qu’une famille se sorte de la pauvreté", souligne Emmanuel Macron. "La pauvreté ne doit plus se transmettre en héritage".

C'est pourtant ce qui se passe actuellement avec l'ASPA. La personne âgée bénéficiaire de l'ASPA est à peine enterrée que ses enfants sont sommés par l'état de rembourser des milliers d'euros. La France est le seul pays à faire cela.

Il est urgent que l’Etat donne un signe fort à nos aînés les plus démunis et favorise une société plus inclusive et fraternelle

Les petits frères des Pauvres, association qui lutte contre la précarité et l’isolement des personnes agées, déplorent que la stratégie de prévention et de lutte contre la pauvreté exclue les personnes âgées. Si des mesures pour prévenir le non-recours aux droits, la valorisation des métiers de l’accompagnement et des mesures de lutte contre la pauvreté des plus jeunes sont les bienvenues, il est essentiel de prendre également des mesures en faveur des personnes âgées les plus démunies. Quand on analyse en détail les chiffres, on constate que les personnes âgées qui sont en dessous du seuil de pauvreté n'ont que très de chance de voir leur situation s'améliorer, une personne âgée pauvre sans entourage restera pauvre, sans possibilité de vivre dans des conditions dignes jusqu’au bout de la vie.

En 2017, les personnes entrées en accompagnement avec l'association avaient pour 70% des revenus inférieurs à 1.000 euros par mois et pour certaines d'entre elles… de moins de 500 euros.

Elle demande «une mesure forte qui serait un véritable signal d'espoir» et souhaite que la revalorisation de l'Aspa se fasse à hauteur du seuil de pauvreté. Car le «revenu universel d'activité» envisagé pour 2020 par le Président de la République ne rassure pas Isabelle Sénécal. Le terme «d'activité» pose problème. «Cela veut-il dire que les personnes âgées en seront exclues?», s'interroge la membre des petits frères des Pauvres , qui craint que le gouvernement n'«oppose les pauvres».

Le «revenu universel d'activité» est censé fusionner «le plus grand nombre possible de prestations». D'après la ministre de la Santé et des Solidarités, Agnès Buzyn, cela concernera à minima le revenu de solidarité active (RSA), les aides au logement et la prime d'activité.

«Nous gardons espoir, car Emmanuel Macron est resté assez évasif et tout est à construire. Nous souhaitons bien évidemment participer à cette réforme des minimas sociaux. Et nous resterons très vigilants», lance Isabelle Sénécal dans un élan d'optimisme.

Si rien n'est fait pour aider les personnes âgées, elles ne s'en sortiront pas toutes seules. C'est un véritable choix de société. Est-ce qu'on considère que les personnes âgées ont leur place?

kath a écrit :J'espère que ça va bouger.
En tout cas, merci d'en parler. C'est ça qui fera avancer les choses.

Merci kath

Témoignage sur les 3% retirés des livrets:

"Qui, avec 830 euros par mois et aucune famille pour l’aider en cas de coups durs, n’a pas envie d’avoir quatre sous de coté pour faire face ne serait-ce qu’à une panne de voiture ou un problème d’habitat ? Doit-on planquer ses 4 sous d’économies qu’on aura réussi à faire avec difficulté sous le matelas comme au bon vieux temps ?! Car économiser, ne serait-ce qu’un peu demande tant d’efforts… Je trouve ces 3% déduits de la somme du livret A d’une mesquinerie sans nom ; les personnes à qui je dis cela n’en reviennent pas. Comment est-ce possible que ne soit même pas toléré une petite somme d’épargne sur un livret ? Est-ce même légal de retirer plus que les 0.75% d’intérêts déjà en dessous de l’inflation ?"

fricero a écrit :Le plafond de la CMU est trop bas

Plafond annuel de référence : 8 810 €
Soit une moyenne mensuelle de : 734.17 €

A l'ASPA, c'est 833 €/mois minimum et 900 € en 2020

Sauf qu'en même temps, le gouvernement a supprimé l'indexation de l'ASPA sur l'inflation... Et si c'est maintenu, à long terme, les bénéficaires de l'ASPA pourraient même être perdants...

Zorro22 a écrit :
Si, si, pour savoir, je viens d'appeler le 3960 (CARSAT) et l'épargne sur livrets est bien prise en compte :
1. Lors de l'attribution de l'ASPA (évaluation du patrimoine) - mais la dame n'a pas su m'en dire plus.
2. Et 3% sont bien retranchés de l'ASPA (la dame n'était pas sûre avec exactitude du montant de la taxe - 3% ou autre -, mais oui, il y a bien une taxe).

C'est tellement à la mode...
Et tellement lamentable.

Autre témoignage:

"Il faut presque mieux être pauvre et ne pas avoir d’économie de côté (pour changer sa voiture par ex ou autre). Mais quand on est vieux et malade, on a besoin d’assurer "ses arrières" pour se sentir mieux moralement quand on a pas de famille qui vous soutient... On a toujours des dépenses imprévues.

Mais, à la banque, personne ne me prêtera et l’argent mit de côté me pénalise au final, je n’y comprends rien...

Je ne peux plus travailler et les conditions sont très sévères, je trouve et presque inhumaines.."

Aspa

Le plafond de la CMU est trop bas

C'est ce que j'ai aussi constaté avec l'AAH : je ne serais plus éligible à la CMU-C gratuite fin octobre 2019.

https://www.argusdelassurance.com/assur ... 019.133804
Si j'ai bien compris, les allocataires de l'AAH et de l'ASPA auront à payer 30 euros par mois pour conserver la CMU-C ?
On a vraiment les meilleurs technocrates du monde : comment encore raboter les prestations sociales de manière indirecte,
et faire croire aux français que les allocataires se gavent.

Raphaël a été maçon. Lorsqu’il apprend qu’il touchera 280 € et que l’Assurance Retraite lui propose de « toucher un peu plus », forcément, il accepte. Au vu de sa très faible retraite, il bénéficie alors de l’Allocation de Solidarité pour les Personnes Agées, l’ASPA.

Au décès de sa mère, il y a deux ans, il a la surprise de se voir réclamer le remboursement des allocations perçues par sa défunte mère ; au prétexte que cette dernière possédait une maison sur un petit terrain.

C’est à ce moment que Raphaël s’interroge : qu’en est-il de mes propres allocations ? À ma mort, ma descendance aura-t-elle à rembourser ?
Après informations prises auprès de l’Assurance Retraite, la crainte est confirmée.

Il décide alors de cesser immédiatement de percevoir cet ASPA de malheur. Il préfère vivre malheureusement avec 290 euros, au lieu de faire porter sur sa descendance la charge de sa vie actuelle.“ Je ne veux pas que mes enfants aient une dette après ma mort ”.

Mais il est déjà trop tard: considérant qu'il est revenu à meilleure fortune, l’Assurance Retraite lui ordonne de rembourser 73 000 euros. A 70 ans, Raphaël, qui touche 290 euros de retraite par mois et ne bénéficie pas encore de la petite maison de sa mère pour des raisons de conflit successoral se retrouve endetté sans moyen de rembourser.

Aujourd’hui encore, l’État maintient les français dans la pauvreté avec l’ASPA

Un travailleur réussit à force de courage et d’économie, à acquérir une maison. Il aura la fierté de transmettre le fruit de son labeur à ses enfants.

Si sa retraite est trop faible pour dignement subvenir à ses modestes besoins, la solidarité nationale lui octroi une allocation : l’ASPA.

Erreur: « ceci n’est pas une solidarité, c’est une avance sur succession ! ».

Concrètement, les héritiers devront vendre le bien de leur parent pour rembourser l’ASPA. Alors qu’il pensait avoir inscrit sa famille dans un cycle vertueux d’accumulation du capital devant permettre à sa descendance, d’avoir un meilleur niveau de vie que lui, le travailleur s’aperçoit que l’État l’empêche de sortir de la pauvreté.

Le pauvre doit rester pauvre tandis que d’autres s’enrichissent encore et toujours.

Alors que l'ISF a été supprimé et que la flat tax (prélèvement qui concerne les placements financiers) a été réformée avantageant les grandes fortunes, le Sénat vient d'adopter un texte prévoyant un allègement drastique de l’exit tax: jusqu’à présent les plus-values réalisées à l’étranger par les grandes fortunes françaises étaient taxées pendant 15 années après leur départ. Ce délai a été réduit à 2 ou 5 ans en fonction de la fortune de la personne concernée...

Minimum vieillesse: non, la France n'est pas la plus généreuse en Europe

Par exemple, aux Pays-Bas et en Belgique:

-Aux Pays-Bas, le minimum vieillesse est 1 115,48€ en 2018. Grâce à cette allocation ouverte aux plus de 65 ans quel que soit le nombre d'années cotisées, les Pays-Bas ont un taux de pauvreté des personnes âgées très bas.

-En Belgique, le minimum vieillesse est de 1 096,48 EUR en 2018. Cette prestation est octroyée aux personnes âgées d'au moins 65 ans dont les revenus sont trop faibles pour assurer leur subsistance et justifiant d'au moins dix ans de résidence en Belgique.

De plus, contrairement à ces pays, la France a pour particularité de récupérer l'ASPA après le décès de l'allocataire ce qui génère un taux de non recours important.
En France, on a donc des retraités qui doivent survivre avec des retraites de 600 euros ou même beaucoup moins...

Si ces pays européens, qui ne sont pas plus riches que la France, peuvent offrir une retraite digne à leurs ressortissants, pourquoi la France ne le pourrait-elle pas?


L'ASPA est un système qui crée des injustices entre ses bénéficiaires:

1) Inégalité de traitement entre les retraités agriculteurs dépendants de l’ASPA et les autres retraités dans la mesure où la loi 2010-1330 du 9 novembre 2010 portant réforme des retraites dispose que les bâtiments d’exploitation agricole ainsi que ceux d’habitation implantés dans une distance de moins de cinquante mètres sont exclus de la récupération sur succession.

Si on a considéré, à juste titre, que l'ASPA est injuste pour les agriculteurs, pourquoi continuer de l'appliquer pour les autres retraités (salariés, commerçants, etc) ?


2) Une personne ayant la chance de bénéficier d'un logement social n'aura rien à rembourser alors qu'une personne ayant fait de nombreux sacrifices pour s'acheter un logement devra rembourser.

En ce qui concerne la somme de 39000 euros, seuil de récupération de l’ASPA après décès du bénéficiaire: ce seuil n’a pas varié depuis 1982 malgré l'augmentation des prix de l'immobilier; un véritable scandale. Combien de maisons, combien d’appartements sont estimés à la valeur de 39000 euros en 2018 ? L’Etat se moque de nous.

Inégalités avec les DOM TOM où le seuil de récupération a été porté à 100 000 euros contre seulement 390000 euros en France métropolitaine. Des députés des DOM TOM continuent par ailleurs de se battre pour que le logement principal soit totalement exempt de récupération.

Si l'ASPA est considérée comme injuste dans les DOM TOM, pourquoi ne le serait-elle pas également pour les retraités de France Métropolitaine?

4) Inégalité entre les personnes en situation de handicap qui perçoivent l’AAH avec un taux d’incapacité d’au moins 80% qui peuvent, depuis le 1er janvier 2017, continuer à la percevoir au-delà de l’âge légal de la retraite et les autres. Or, près d’un allocataire de l'ASPA sur deux se perçoit en mauvaise santé, voire en très mauvaise santé et 70 % des allocataires du minimum vieillesse déclarent une maladie chronique.

Si l'ASPA est injuste pour une partie de ceux percevant l'AAH, pourquoi ne le serait-elle pas pour tous les autres sachant que l''espérance de vie est de treize ans d'écart entre les hommes plus pauvres et les plus aisés ?

On est face à des hommes politiques qui, soit ne sont même pas au courant du problème de l'ASPA (le PS n'a d'ailleurs jamais eu le courage de réformer l'ASPA en supprimant la condition de récupération), soit qui sont au courant du problème mais qui s'en désintéressent totalement.

Le "grand débat" sur internet ouvre demain.
Peut-être sera-t-il possible d'en parler ?