Contrôle des chômeurs : le plan du gouvernement

[Fricero]

M Le Président, si vous avez un doute...

[Fricero]

D'où l'intérêt de renforcer les contrôles
Le Parisien du Jour

[willemijns]

D'où l'intérêt de renforcer les contrôles

deja c'est de la croissance..... au forceps

[carl]

Danemark : le contrôle renforcé des chômeurs est-il un exemple à suivre ?

https://www.youtube.com/watch?v=g03cfvkTOr4

[gerardu44]

Contrôle des chômeurs : discours et pratique 8 February, 2018, 7:38 AM
durée : 00:04:41 - Le choix de la rédaction - Dans le cadre de la réforme de l'assurance-chômage, le gouvernement souhaite renforcer le contrôle des chômeurs et durcir les sanctions en cas de non-respect des obligations. Pôle emploi a d'ores et déjà des équipes spécifiques dédiées au contrôle. Reportage à Nancy.

Contrôle des chômeurs : discours et pratique

[Invité]

En bref, PE indique que :
- 86% des 270 000 chômeurs contrôlés remplissaient totalement leurs "devoirs" de chômeurs.
- le contrôle mis en place n'a pas eu d'incidence sur le retour à l'emploi.

Et une réflexion intéressante d'un chercheur de l'Université : en période de développement économique on fait la chasse au travailleur au noir ; en période de crise économique on fait la chasse au chômeur.
L'intérêt de ce contrôle des chômeurs c'est de faire baisser la légitimité de l'assurance-chômage (dans l'opinion publique).

[Yves]

Ils peuvent renforcer tout ce qu'ils veulent. C'est aux "contrôlés" de se bouger le cul pour ne plus l'être. ;c)

Plus les années passent moins les gens se mobilisent sur les questions sociales. À croire qu'ils sont satisfaits des réformes. Idem du côté des chômeurs-précaires. Les associations qui s'engagent en faveur de la défense de leurs droits sont totalement délaissées. Oh, je ne prêche pas que pour ma seule paroisse. Les autres sont dans le même sac. Dans ce domaine, le militantisme est au point mort.

Donc ils peuvent contrôler "mort and mort", personne ne bougera.

[gerardu44]

"Nous ne sommes pas des justiciers" : une journée avec les contrôleurs de Pôle emploi

[Invité]

Il faudra bientôt un maître du barreau pour se défendre lors d'un entretien pôle emploi

[Fricero]

Il ne manque plus que : "Allez, Monsieur, avouez et arrêtez de nous mentir : vous ne cherchez pas de travail"

[Invité]

"Par conséquent, vous etes mis en examen monsieur"

[Fricero]

Puis "vous voulez appeler votre avocat, prévenir vos proches, voir un médecin" ?

[Invité]

Parce que vous êtes également placé en détention provisoire, car avec les contacts, les réseaux et les moyens dont vous disposez en tant que chômeurs de longue durée, il y a des risques sérieux de fuite à l'étranger

[Fricero]

Effectivement cela va sans dire pour la détention provisoire
également le risque important d''aller fabriquer des faux une fois libéré sous contrôle judiciaire et administratif

[Invité]

On cherche vainement dans cet article l'utilité du contrôle.
On y lit :
- que le contrôle est activé par exemple quand "une formation n'a pas débouché, au bout de 6 mois, sur un emploi". Est-ce que c'est le chômeur qu'il faut contrôler dans ce cas ? est ce que ce ne serait pas plutôt la qualité de la formation ? La pertinence de la formation ? La reconnaissance de la formation par les employeurs ?
- que "l'accompagnement est une super expérience de vie" et que la conseillère "met dans le contrôle des chômeurs la même passion". Bon, on est content pour elle...mais on s'en fiche.
- "ils ont mis en place un parcours plus ciblé et elle (la chômeuse ) vient de me dire qu'elle est très contente..." Super, mais a-t-elle un boulot ? ben non.
- "les contrôleurs ont tous de belles histoires de redynamisation à raconter"... On touche le fond, non ?

Le but recherché par PE ce n'est pas que les gens aient tous un boulot , c'est qu'ils s'agitent et fassent des listes d'employeurs avec n° de tél et adresse.

Y a-t-il quelque part une statistique montrant le taux de reprise d'emploi quelque temps après un contrôle ? Ça ce serait "dynamisant", non ?