"Sarko est un mauvais !"

Réagir sur l'actualité ou la vie quotidienne, faire part de son humeur, lancer un débat... Ce forum généraliste est dédié à tous les thèmes qui vous préoccupent (en dehors des Dossiers ci-dessous).

Modérateurs : superuser, Yves

victorine83

Message par victorine83 »

les emplois seront de plus en plus rares, les pauvres deviendront de plus en plus pauvres.
Et les riches de + en + riches mais malheureusement pas en France
Je note juste que ce qui pertube Guillaume, c'est que nous n'acceptions pas que "les + en + pauvres" soient de + en + plus pauvres pour que "les + en + plus riches" soient de + en + riches. :P
Moi avec mon bagage de BTS maintenance industrielle, je suis mal.


Ouais, il est mal barré comme des millions de chômeurs diplômés parce qu'avec son BTS, il est condamné aux petits contrats payés au Smic pour le plus grand bonheur des "+ en + riches".

Et avec Sarkozy, il pourra prendre son pied car s'il ne trouve rien malgré son BTS... hop ! réorientation professionnelle et il sera obligé, par exemple, d'aller tailler les haies chez les particuliers dans le cadre des emplois de proximité chers à Borloo et prometteurs en terme de création d'emplois.

Et pour que les industriels ne délocalisent plus, il faudra que Guillaume accepte de bosser au tarif du petit chinois pour 40 € par mois.

C'est la loi du marché et de la compétitivité... si chère à Sarkozy.

C'est vrai qu'il est plein de contradictions celui-là ! :roll:
Dernière modification par victorine83 le 09 sept. 2006, modifié 1 fois.
NYVES

Message par NYVES »

27 pages sur Sarko... Ca marche la médiatisation à outrance :wink:
tristesir

Message par tristesir »

Si Sarko ne passe pas, le pays va continuer à s'enfoncer dans la crise alors que la croissance est là.
La croissance n'est pas une garantie d'un solde positif de créations d emplois (et on n'entre pas dans le detail de ce que sont ces "emplois")
Tant que vous aurez cette mentalité mesquine , on s'en sortira pas ou alors il faut aller voir ailleurs, en Chine, c'est le plein emploi j'ai entendu pour 40 Euros par mois, on vous embauche vous bousculez pas!!!
C'est mesquin de ne pas avoir envie de travailler pour 40 euros par mois?
Parce que pour Sarkozy et ses amis du MEDEF, ce sont les salariés et chomeurs qui sont mesquins de ne pas s'"ajuster" au marché mondialisé et de s'arc-bouter sur des "privilèges" comme le smic tandis que les travailleurs chinois, qui eux seraient les bons eleves de la mondialisation liberale avec une croissance économique que les européens leur envient, se font exploiter pour des salaires de misere.

(la croissance n'est pas obligatoirement un signe de bonnes conditions économiques pour les salariés)

Mais Sarkozy et ses amis du MEDEF sont là pour combattre l injustice qui fait que la France a des salaires plus eleves que la Chine, à terme ils vont ramener le salaire des Francais au niveau de ceux des Chinois. le partage de la misere plutot que celui des richesses c'est leur facon cynique de lutter contre les inegalites.
chris

Message par chris »

pas de trop ,cher NYVES :wink:

pas assez meme 8)

d'ailleurs ,si j'ai suivi mono ,on commence juste avoir quelques salves sarkoziennes ..pas les meilleures d'ailleurs :(

deux choses l'une ,soit les vrais sarkoziens repugnent a venir s'exprimer sur un site de chomeurs ,ce qui ne m'etonne guere ,un prout-prout ne s'eloignant jamais loin de sa bergerie et pour cause ........ou alors , la representation electorale sarkozienne ,ce serait ca :shock:

il n'y a pas que nous qui en faisons trop ou pas assez ,JF KAHN de marianne ne se lasse pas de prevenir au sujet de l'homme qui a fait main basse sur tout les medias francais ,plus un journaliste n'est aujourd'hui digne de ce nom a part quelques resistants independants .

je cite dupont st aignan ,pourtant .....le sarkozysme ,c'est la fin du gaullisme :twisted:

et le debut du bushisme ,je rajouterais :wink:


je cite bayrou .....les detenteurs de ces forces de frappes industrielles et mediatiques qui jouent un si grand role dans la formation de l'opinion !!!!!!

moi ,je dirais ,si l'association de malfaiteurs n'est pas caracterisée ,de quoi s'agit il alors :wink:
NYVES

Message par NYVES »

Certes, cher Chris, mais pendant ce temps, là les média bombardent du sarko et du royal... Mais dans le genre peaple (je ne sais même pas écrice ce mot) pas dans le genre programme, d'ailleurs est-ce que royal en a un :?: Et surtout est-ce bien d'un programme dont nous avons besoin. Nous connaissons leur application (la fameuse frature sociale
:lol: )
Pour ma part j'attends, je dois l'avouer en me désespérant un peu une candidature anti-liberale dans le prolongement du 29 mai... OK il reste 8mois... Mais le temps passe vite...
victorine83

Message par victorine83 »

C'est "people", Nyves.
d'ailleurs est-ce que royal en a un
Bien sûr que non... elle disposera du programme du parti comme c'est prévu si elle est désignée candidate officielle.

Par contre, je lui fais confiance pour y faire des retouches perso car elle semble dire vouloir se démarquer du parti.
Pour ma part j'attends, je dois l'avouer en me désespérant un peu une candidature anti-liberale dans le prolongement du 29 mai...
Nombreux sont ceux qui attendent comme toi, plus que tu ne peux le croire.
NYVES

Message par NYVES »

Pourquoi il y a un programme socialiste :?: Je devrais être plus attentif :wink:

Malheureusement pour la candidature anti-libérale, je vois ça mal parti. Les composantes du NON ont retrouvé leur statégie d'appareil... Montebourg le premier :twisted:

PS: merci pour l'ortaugrafe de "people" :wink:
FRITESMERGUEZ

Message par FRITESMERGUEZ »

satya a écrit :puisqu'il va falloir s'y mettre :twisted:

à lire sur Bellaciao

C'est clair comme de l'eau de roche :idea: :idea: :idea:

:twisted: :oops: :twisted:
superuser
Messages : 13116
Inscription : 29 juin 2004
Localisation : Paris

Message par superuser »

EUH..... C'est pas un peu abusé, là, non ???
chris

Message par chris »

EUH..... C'est pas un peu abusé, là, non ???
ouai ,c'est vrai que la façon et le mode employé dans l'article prete le flanc a la credibilité mais ca ne semble pas choquer un lecteur qui repond ..qu'il imaginait pire au sujet de sarko :D :D :D

comme l'on manque ici de pro-sarko ,on risque pas d'entendre de critiques sur l'article :wink:

de toutes façons ,il est vrai que vu le niveau des sarkozistes de passage pour l'instant ,on risque peu l'argument fatal :roll:

pour ce que j'en sais depuis le temps que je suis chasseur de sarko ,il est clair qu'il est pro-americain a tendance bushiste ce qui est ennuyeux pour lui vu que bush lui devoue un certain mepris physique :D :D

qu'il a fait venir des consultants israeliens specialistes de la repression lors des emeutes de banlieue ce qui est tres etonnant de la part de notre pays qui est reputé etre specialiste de la question pour le monde entier ..avec ses CRS ,un cas unique pour ses traditions culturelles et ethiques .......et ouai ,ca va faire rire mais j'ai connu un commandant de crs (mariage mixte et oaui ,ca fait des amitiés curieuse pour un anar !!!!) qui me disait que la fierté de l'institution etait de n'avoir jamais tiré sur une foule d'ou pour lui ..compagnie republicaine ,il a pas tort ,faut lui accorder :wink:

ensuite nos legionnaires ,rpmia et j'en oublie des tas ,tellement on en a ,des unités specialisées dans le maintien ...de l'ordre !!!!!!!!!

et oui , 2eme rep , 1ere compagnie par exemple ,c'est le maintien de l'ordre en milieu urbain ....la specialité ,autrement dit guerilla urbaine :shock:

je sais que d'habitude ,c'est dedié a l'afrique mais puisque selon la droite ,c'est 'afrique qui ..... :D :D :D

donc , de regarder coté israelien pour regler un conflit francofrancais , si ca peut relever au premier abord d'une cocasserie sarkozienne ,j'y vois pour ma part plutot du bizness habituel :twisted:

pour le reste de bellaciao ,je suis plus perplexe sur le melange des genres sionnisme ,anti semitisme et politique israelienne qui sont des choses differentes et amene donc peut etre a la reflexion de superU sur la credibilté du truc !!

mouai ,meme si ca tient relativement la route ,a force de trop exponentialoniser ,on finit par etre confus parfois !
sophie_renault

Ce que j'en dis !

Message par sophie_renault »

Sincèrement je ne pense pas qu'il soit fondamentalement mauvais. Je crois qu'il est dangereux version saoulant !
superuser
Messages : 13116
Inscription : 29 juin 2004
Localisation : Paris

Message par superuser »

Merci Satya d'avoir vérifié : il me semblait bien que Bellaciao se fourvoyait en publiant ce truc. On peut détester Sarkozy et lui chercher des poux dans la tête, mais en parler de cette manière discrédite le diffuseur. Dommage !
superuser
Messages : 13116
Inscription : 29 juin 2004
Localisation : Paris

Message par superuser »

Tout à fait. Même nous ici à la rédaction d'Actuchomage ne sommes pas à l'abri d'une erreur.
Répondre