L'Emploi et le Chômage en Débats

"gauche molle" et de "gauche forte"

Juste un salmigondis de personnes en mal d'égo. J'ai pas dit d'Ségo, hein !

Pour le PCF, Montebourg est "un lion qui miaule" :

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/ ... le-pcf.php

Selon moi, Montebourg a trahi les gens qui ont voté pour lui. Ne pas appeler à voter mais affirmer publiquement qu'il votera pour Hollande fini de lui enlever tout crédit à mes yeux.
Je ne veux pas être injurieux mais il joue le rôle du bouffon entre le roi et la reine dans l'appareil du PS à l'occasion de ces primaires.
Le rôle du bouffon est d'amuser et de divertir les gens en étant impertinent, en discours. 16% des votants ont été divertis semble-t-il.

Je me méfie de lui aussi. Surtout depuis qu'il parlait d'interdire le cumul des mandats, mais qu'il s'est dépêché d'en accepter quand il en a eu l'occasion...

Un vrai socialisssse, quoi

ce n'est effectivement pas la première fois que l'on constate que Montebourg a une tendance à changer de direction en fonction du sens du vent... On dit qu'il voudrait être ministre de la Justice ? il fera un bon successeur à Rachida Dati, dents qui rayent le parquet compris !

L'UMP se déchaîne, et sombre dans le ridicule

http://www.marianne2.fr/Les-umpistes-se ... 11677.html

Convention UMP sur le projet du PS, de petites erreurs en grosses exagérations

http://www.lemonde.fr/election-presiden ... id=1402952

Fillon ou «la République des copains et des pistons»

Rachida Dati a sorti l'artillerie lourde contre le premier sinistre qui convoite sa mairie du 7e ardt aux prochaines législatives...
Savoureux :

http://www.rue89.com/2011/10/24/ump-rac ... ire-225873


Dati et Fillon, la querelle des parachutés

http://www.marianne2.fr/Dati-et-Fillon- ... 11910.html

Extraits d'un article assez savoureux d'Alain Lambert, proche de l'UMP:

Quelles que soient les enquêtes d'opinion, Nicolas Sarkozy ne décolle pas, tandis que François Hollande, son adversaire socialiste enfin désigné, continue de tutoyer des sommets sondagiers. Pourtant, rares sont ceux qui osent, à voix haute, remettre en question la légitimité de la candidature du monarque. Alain Lambert est de ceux-là. Interrogé par Marianne, l'ancien ministre du Budget et ex-sénateur de l'Orne plaide pour une candidature de droite moins flamboyante.
(...)
Comment expliquez-vous que le chef de l’Etat, pourtant décrié, parvienne à tenir ses rangs aussi fermement ?

Il n’a pas de pouvoir maléfique particulier mais il a une cour. 250 personnes vivent de Nicolas Sarkozy comme elles ont vécu de Chirac ou de Mitterrand avant. Et ces personnes exercent le pouvoir à travers lui et élimineront toute personne qui pourrait réduire à néant leurs espoirs, leur avenir, leur carrière. Il n’y a pas une personne autour de lui qui ne rêve d’une prébende demain.
(...)
Justement, que font aujourd’hui les jeunes loups chiraquiens, François Baroin, Jean-François Copé, Bruno Le Maire ?

Nicolas Sarkozy leur a confié chacun un poste clé pour les paralyser et les dissuader de toute initiative propre. Il les a élevés, pour certains, à des postes surdimensionnés pour leur âge. Tous ceux chez qui il a identifié des capacités de révolte ont été anesthésiés.
(...)
Selon vous, quel sera l’enjeu de la campagne présidentielle 2012 ?

Le sujet est de savoir si on garde l’euro ou pas. Si on garde l’euro, cela suppose des efforts qui devront être répartis entre tous les échelons de la société, il est naturel de demander des efforts à ceux qui ont plus de ressources. Nous ne pourrons pas malgré ce que disent certains faire payer les entreprises à hauteur de ce qu’elles devraient payer parce qu’elles sont elles-mêmes soumises à une concurrence mondiale très forte. Donc cela veut dire qu’il faudra demander des efforts très importants à des classes défavorisées. Pour obtenir ces efforts, il faut être proches de leurs idées, de leur vie réelle, je crois que le vrai défi de cette élection sera de maintenir l’unité nationale.

Article complet:
http://www.marianne2.fr/Lambert-Sarkozy ... 11976.html

Nous ne pourrons pas malgré ce que disent certains faire payer les entreprises à hauteur de ce qu’elles devraient payer(...). Donc cela veut dire qu’il faudra demander des efforts très importants à des classes défavorisées . Pour obtenir ces efforts, il faut être proches de leurs idées, de leur vie réelle

ça vous rappelle-t il quelque chose???
Allons donc faire un tour vers ce que l'on appelle communément "le lavage de cerveau" ou "stratégies et techniques employées pour la manipulation de l'opinion publique"
10 stratégies répertoriées.

Extraits:
la N° 2:Créer des problèmes, puis offrir des solutions
Cette méthode est aussi appelée "problème-réaction-solution". On crée d'abord un problème, une "situation" prévue pour susciter une certaine réaction du public, afin que celui-ci soit lui-même demandeur des mesures qu'on souhaite lui faire accepter. Par exemple : laisser se développer la violence urbaine, ou organiser des attentats sanglants, afin que le public soit demandeur de lois sécuritaires au détriment de la liberté. Ou encore : créer une crise économique pour faire accepter comme un mal nécessaire le recul des droits sociaux et le démantèlement des services publics.
Oh , mon Dieu! la DETTE!!!

La n°5: S'adresser au public comme à des enfants en bas-âge
La plupart des publicités destinées au grand-public utilisent un discours, des arguments, des personnages, et un ton particulièrement infantilisants, souvent proche du débilitant, comme si le spectateur était un enfant en bas-âge ou un handicapé mental. Exemple typique : la campagne TV française pour le passage à l'Euro ("les jours euro"). Plus on cherchera à tromper le spectateur, plus on adoptera un ton infantilisant. Pourquoi ? "Si on s'adresse à une personne comme si elle était âgée de 12 ans, alors, en raison de la suggestibilité, elle aura, avec une certaine probabilité, une réponse ou une réaction aussi dénuée de sens critique que celles d'une personne de 12 ans." (cf. "Armes silencieuses pour guerres tranquilles")
ça vous rappelle pas une émission de TV récente où l'on faisait de la "pédagogie" pour expliquer la crise de la dette?

La N°7: Maintenir le public dans l'ignorance et la bêtise
Faire en sorte que le public soit incapable de comprendre les technologies et les méthodes utilisées pour son contrôle et son esclavage. "La qualité de l'éducation donnée aux classes inférieures doit être de la plus pauvre sorte, de telle sorte que le fossé de l'ignorance qui isole les classes inférieures des classes supérieures soit et demeure incompréhensible par les classes inférieures." (cf. "Armes silencieuses pour guerres tranquilles")
c'est étrange comme cela me rappelle la destruction du service publique et notamment celui de l'éducation nationale

La n°9:Remplacer la révolte par la culpabilité
Faire croire à l'individu qu'il est seul responsable de son malheur, à cause de l'insuffisance de son intelligence, de ses capacités, ou de ses efforts. Ainsi, au lieu de se révolter contre le système économique, l'individu s'auto-dévalue et culpabilise, ce qui engendre un état dépressif dont l'un des effets est l'inhibition de l'action. Et sans action, pas de révolution !...
Tiens donc, ça me rappelle le"statut" du chômeur

Ne voulant pas trop alourdir le message , je vous laisse allez consulter le document complet relatant les 10 stratégies possibles, de manipulation des masses :
http://lavage-de-cerveau.blogspot.com/2 ... inion.html

Nous ne pourrons pas malgré ce que disent certains faire payer les entreprises à hauteur de ce qu’elles devraient payer. Donc cela veut dire qu’il faudra demander des efforts très importants à des classes défavorisées.

En voilà, une "phrase qui tue" !!!

Leila a écrit :ça vous rappelle-t il quelque chose???
Allons donc faire un tour vers ce que l'on appelle communément "le lavage de cerveau" ou "stratégies et techniques employées pour la manipulation de l'opinion publique"
10 stratégies répertoriées : http://lavage-de-cerveau.blogspot.com/2 ... inion.html

Bien vu !

Leila a écrit :la N° 2: Créer des problèmes, puis offrir des solutions
(...) Oh, mon Dieu! la DETTE!!!

Tu oublies la mondialisation sauvage : There Is No Alternative !

Je viens de découvrir une petite perle....

« Une économie qui ne s’endette pas suffisamment, c’est une économie qui ne croit pas en l’avenir » , devinez de qui est-ce? .... Nicolas Sarkozy
http://www.superno.com/blog/2008/09/inc ... missionne/

Article qui l'a revélé:
http://www.marianne2.fr/Qui-a-dit-Franc ... 11988.html

Candidat du NPA à la prochaine présidentielle, Philippe Poutou se souviendra sans doute longtemps de son passage chez Ruquier. Mauvais élève, pas assez connu, pas assez brillant : aucun reproche ne lui a été épargné. La chronique de Didier Porte pour @si :

http://www.arretsurimages.net/contenu.php?id=4441

Le comportement de Ruquier est lamentable face à Philippe Poutou, un lynchage en bonne et du forme. C'est tellement facile de s'en prendre à quelqu'un de timide, isolé et pas du tout dans son élément. Ceux qui suivent Ruquier dans sa démarche sont les bouffons du roi; mais que ne ferait-on pas pour briller ne serait-ce que 5 minutes dans les médias...
La bassesse de l'âme humaine est sans limite

Il n'y a pas que Ruquier... Polony et Pulvar, on connaît aussi. Mais de la part de Michel Onfray, quelle condescendance !