L'Emploi et le Chômage en Débats

Navrée Jeanne en ce qui me concerne je ne peux pas vous aider je ne suis pas au RSA et je vous dirais des âneries.

Avez-vous lu ce file en entier, tout de même 25 pages ! pour trouver un semblant de réponse avec des situations similaires aux vôtres ?

Jeanne, vous devez déclarer votre épargne à chaque fois que vous faites votre déclaration de ressources trimestrielles. Quand à savoir comment les CAF calculent le montant retenu, cela n'a jamais été clair. Déjà il y a racket sur vos économies avant même que vous ne touchiez les intérêts (qu'au bout d'un an) puisque la CAF ampute votre RSA de ces 3% tous les mois.
François Hollande a préféré augmenter les plafonds des livrets parce que ses copains peuvent ainsi placés le maximun sur ces livrets sans risques (en bon conservateurs qu'ils sont) plutôt que le montant des intérêts. Les copains de Hollande n'ont pas à payer les 3%. Par contre, ces 3% ont été mis en place en concertation avec Nicolas Sarkozy (par l'entremise du fossoyeur des pauvres Martin Hirsch), et cela arrange bien les présidents des départements puisqu'ils se remboursent un peu sur le dos des pauvres.
Je fais le parallèle avec le Code Noir (l'esclavage des noirs) et j'aurais envie de dire que ces 3% participe activement à ce que j'appelle le "Code RSA". Une politique ignoble menée tambour battant par la droite et les socialistes pour rendre plus pauvres les pauvres, les empêcher d'économiser et les pousser à dépenser le peu qu'ils ont. Les livrets n'ont plus aucune raison d'exister car ils ne rapportent plus rien aux pauvres. Ces 3% contribuent à maintenir les pauvres dans la culpabilisation et l'esclavage.
Si nous étions organisés, on pourrait refuser cela. Cela s'appelle la désobéissance civile. Mais nous ne le sommes pas et ils en profitent.

http://www.20minutes.fr/economie/102965 ... is-fourmis

Selon l’Insee, l’épargne des Français a atteint son record en 2011, depuis 1983, puisque sur 100 euros gagnés 16,8 étaient économisés. Ce chiffre pourrait légèrement s’affaisser en 2012 et atteindre 16,1% selon l’OCDE. Ainsi, le montant global des économies des Français s’approche des dix mille milliards d’euros, mais les trois-quarts environ sont placés dans de l’épargne non financière, autrement dit de l’immobilier.

Le dernier quart, soit 2 milliards et demi donc, sont les sous mis de côté qui font saliver d'envie les gouvernements successifs et les banques.
Il paraît que nous épargnons trop en France, on se demande vraiment pourquoi, alors que l'avenir est si radieux.

Si nous étions organisés, on pourrait refuser cela. Cela s'appelle la désobéissance civile. Mais nous ne le sommes pas et ils en profitent.

Étant donné que celui qui a un peu d'épargne par ex sur un livret d'épargne populaire et est au RSA perd chaque année 3-2,25 = 0,75% de son capital, en plus de ce qu'il perd déjà en érosion de la monnaie, c'est tout simple : il n'a aucun avantage à laisser le moindre euro sur un compte d'épargne (à part le gardiennage évidemment). Les banques, elles, ont intérêt à ce qu'on laisse les sous dans leurs caisses...

Le dernier quart, soit 2 milliards et demi donc

Ça ne serait pas plutôt 2500 milliards ? (1/4 de 10 000 milliards)

oui tu as raison, c'est tellement énorme... c'est possible ça ?
Ah oui, Le Monde parle même de 3600 milliards...
J'ai le vertige.

Quand tu as ça sur ton compte, la banque t'imprime le relevé en format paysage...

Merci pour vos réponses.
Quand je fais une simulation de RSA avec mon épargne 3200 euros, ca m'indique que je n'ai le droit à rien, est ce un problème de formulaire (caf) ou autres ?
on est des vaches à lait malgré nos revenus.

Quand je fais une simulation de RSA avec mon épargne 3200 euros, ca m'indique que je n'ai le droit à rien

Vous pouvez faire le test en faisant la même simulation sans déclarer l'épargne, vous verrez bien la différence.

Avoir un conjoint qui a des revenus pourrait être une raison de ne pas avoir droit au RSA, mais pas une épargne de 3000 euros.
Ou si vous vous trompez et déclarez, par mégarde, 3000 euros de revenu d'épargne.

maguy a écrit :

C'est quoi la copie de l'avis d'intérêts ?

Tous les ans en janvier vous recevez un récapitulatif de votre compte épargne avec les intérêts versés sur l'année précédente.

Merci de la réponse.

J'ai pu passé à la banque. Sur le livret A, j'ai maintenant 2400 €.
Le reste est pour l'instant sur le compte courant. De toute façon, cette argent est pour acheter une voiture et avoir une assurance.

Sur la déclaration fiscale, j'en ai vraiment aucune. Je suis rattachée au foyer fiscal de mes parents. Encore cette année, j'ai eu la lettre et non pas le formulaire pré-rempli.

J'ai confondu revenu d'épargne et épargne. Désolé de mon erreur.

Il est retenu 0.75% du montant de votre épargne disponible par trimestre.
Soit 2400/0.75%=133.33 pour un trimestre.
Donc 133.33/3=44.44 euros par mois.

J'ai confondu revenu d'épargne et épargne.

Cela signifierais que tu aurais un capital de 106.666 euros. (= 3200 / 0.03).

Tant mieux, tu as trouvé la source d'erreur. Encore que ... :

3200 euros de revenus annuel en "intérêts de placement" divisé par 12 mois, cela fait 266 euros de revenus par mois que l'Etat suppose issu du capital. Il faut rajouter 58 euros de forfait logement dans la plupart des cas, cela ferait 324 euros de revenus supposés par mois.

Le RSA socle pour une personne seule qui bénéficie d'une allocation de logement s'élève à 425 euros.
Source : rsa-revenu-de-solidarite-active.com/montant-rsa/159-montant-rsa-2013.html

Donc même dans ce cas de figure : 3200 euros d'intérêts fictifs d'un capital de 106.666 euros, placé ou pas placé - il y a une différence de 101 euros (425 - 324) que l'on devrait obtenir en RSA.

Peut-être le simulateur n'a pas prévu qu'un demandeur de RSA puisse avoir un capital de 100.000 euros ou plus ? Ou me suis-je trompé dans mon calcul ?

Le simulateur ne permet pas de calculer votre RSA si vous avez de l'argent placé.

Le simulateur ne permet pas de calculer votre RSA si vous avez de l'argent placé.

Alors là, c'est très intéressant ! Les gens font une simulation et laissent tomber, découragés et croyant qu'ils n'ont droit à rien. Vous êtes sûr(e) de cela ? Y a-t-il peut-être une source de cette info ?

Il serait intéressant de connaître le nombre de personnes qui ne font pas de demande après une simulation ayant déclaré de l'argent placé.