Information entendue également sur france info.La police évacuait jeudi matin l'ancienne résidence universitaire de Cachan (Val-de-Marne) considérée comme le plus grand squat de France avec son millier de résidents, la plupart d'origine africaine. La moitié d'entre eux sont sans-papiers, selon le Réseau éducation sans frontières (RESF) qui redoute des explusions. La préfecture du Val-de-Marne fait valoir "l'impérieuse nécessité d'une évacuation, pour éviter tout risque d'incendie". (...)
Source
"Sarko est un mauvais !"
-
tristesir
-
TTM_FR
-
jc26
-
St-Dumortier
Bonjour,
Le sarkollepin chasse et ...pourchasse.
Le sarkollepin chasse et ...pourchasse.
Evacuation du campement des anciens squatters de Cachan
AP | 18.08.06 | 19:48
CRETEIL (AP) -- Les forces de police ont évacué vendredi en début de soirée le campement sauvage des anciens squatters de Cachan (Val-de-Marne) qui avaient été chassés la veille d'une ancienne résidence universitaire, a-t-on appris auprès de l'association Droit au Logement (DAL).
-
TTM_FR
-
tristesir
En tout cas, ca c'est un plan com' !Il vat à la peche aux electeurs de la droite extreme aux frais de la république sous couvert de son action au ministere de l'interieur, malin le gugus
Tu passes à la tv et tu te montres ferme sur le sujet de l'immigration et le lendemain c'est l'évacuation d'un millier de squatteurs dont certains sont en situation <<irrégulière>>.
Que va t il se passer le lendemain du prochain passage de Nicolas Sarkozy à la tv francaise (pour venir se faire reluire les chaussures)?
(la journaliste de france 2 a été rapidement dépassée au niveau de la maitrise de l interview)
-
chris
on va avoir du boulot
Blog partie chez Sarkozy
L'UMP va fournir à ses militants un outil gratuit de création de blogs. Une stratégie d'occupation du web.
LIBERATION.FR : Lundi 21 août 2006 - 18:15
A l’UMP, la rentrée sera très blog. A l’occasion de la tenue de son université d’été à Marseille, du 1er au 3 septembre, le parti présidé par Nicolas Sarkozy va renforcer sa présence sur Internet en donnant à ses militants la possibilité de créer des blogs gratuits comme l’a expliqué Thierry Solere, conseiller exécutif en charge des blogs – c’est son titre – lors du point de presse hebdomadaire du parti, lundi. Annoncés dès juin, ces blogs offriront aux militants la possibilité de «donner libre cours à leur engagement politique personnel» et permettront «d’augmenter la présence et la visibilité de l’UMP sur Internet», a indiqué Thierry Solere. Une stratégie d’investissement de la toile mûrie depuis de longs mois et notamment mise au point par Arnaud Dassier, PDG de l’Enchanteur des nouveaux médias – et fils du patron de LCI Jean-Claude Dassier –, prestataire de services Internet de l’UMP.
Les militants intéressés par la pratique du blogging, pourront bénéficier d’une formation pour les aider à créer ces journaux de bord sur la plate-forme Typepad. Cette société, spécialisée dans la fourniture d’outils d’édition et d’hébergement de blogs et dirigée en France par le blogueur Loïc Le Meur a mis à la disposition du parti majoritaire un outil de création de blogs spécialement conçu à destination de ses élus, permanents, militants, etc. Une manière de développer une «blogosphère UMP» en vue de la présidentielle.
Réunis sous le titre «Les blogs de la France d’après» – d’après Chirac? –, tous ces blogs seront référencés sur un nouvel annuaire des blogs UMP, sous un bandeau invitant les internautes à «participer à la grande conversation politique sur internet». Les meilleurs blogs – qui ne seront pas siglés UMP, et dont les auteurs géreront librement le contenu – bénéficieront ensuite d’un hébergement gratuit par l’UMP pendant un an. Le blog officiel de l’UMP figure en tête de cet annuaire, régulièrement alimenté depuis plusieurs mois par des tribunes de figures du parti (Nicolas sarkozy, François Fillon, Alain Lambert, etc.).
A cette stratégie d’essaimage des blogs, l’UMP compte ajouter une réorganisation de son site internet, pour l’axer plus sur le «débat» avec les internautes, et la mise en place, à l’instar de la section virtuelle du parti socialiste «Temps réels», d’une «cyber-fédération» pour relier tous les militants UMP branchés sur la Toile.
http://www.liberation.fr/actualite/poli ... 674.FR.php
bon ben no comment si ce n'est qu'on va avoir du boulot
-
chris
et pour rigoler un peu 
Les gros dégueulasses
Depuis le temps qu’on le pratique, on commence à saisir le mode de fonctionnement du gouvernement. Culpabiliser les victimes, se décharger sur elles de ses propres responsabilités.
Trop de chômage? La faute aux pauvres qui ne veulent pas bosser.
Trop de licenciements? La faute aux grèvistes qui ne comprennent rien aux enjeux de la mondialisation.
Trop de SDF? La faute aux tentes qui encouragent la sédentarisation.
Trop de morts en été? La faute aux vieux qui oublient de boire.
Trop de pluie? La faute aux inondations.
Arno Klarsfeld a lui aussi parfaitement compris le système :
"Certaines associations comme Réseau éducation sans frontières" ont "poussé des familles qui étaient complètement hors cadre de la circulaire à déposer le plus de dossiers".
Et l'avocat de citer l'exemple d'une mère célibataire sans-papiers avec un enfant de six mois réclamant des papiers. "Je lui ai dit: vous n'avez aucune chance, faites-vous la plus petite possible".
Le médiateur a expliqué que "les associations ont poussé une mère comme celle-là à déposer des dossiers pour faire gonfler les chiffres" et après RESF scande "vous voyez Nicolas Sarkozy comme il est méchant, il y a 30.000" demandes et il n'en accepte "que 6.000".
"Alors que ces gens qui n'étaient pas repérés par les services de police, maintenant ils vont avoir un arrêté de reconduite à la frontière. RESF a une responsabilité vis-à-vis des familles qu'ils ont poussé à se déclarer à la préfecture alors qu'ils savaient qu'elles étaient hors champ de la circulaire", a jugé Arno Klarsfeld, taxant RESF de démagogie.
beurk
Synthèse : trop d'expulsions? C'est la faute à RESF.
Sarkozy qui faut-il le rappeler n'a jamais fait de mal à un Moldave, et Arno Klarsfed qui est à la politique ce que Sartre était à la mécanique (Si une série de voitures sort de l'usine avec un vice de fabrication et que ces voitures viciées causent des accidents, des blessés et des morts, il est juste de se retourner contre le constructeur. Peut-on agir de même en assimilant le parent au constructeur et l'enfant au produit vicié ?), n'y sont pour rien. Contrairement à RESF, eux ils ne font jamais dans la démagogie. Ou alors juste pour déconner entre deux meetings. D'ailleurs, c'est bien simple, si RESF n'existait pas, il y aurait eu zéro expulsion.
Tout ça est bien dégueulasse.
3 commentaires • Trackback (0)
Adresse de trackback pour cet article:
http://torpedo.ndlr.net/blogs/htsrv/trackback.php?
-
tristesir
Les militants vont pouvoir se lacher comme a essayé de le faire cet agent ANPE UMP. Dommage que les toutes les personnes âgées n'aient pas accès au net pour pouvoir lire les blogs des militants du parti pour lequel ils votent.L'UMP va fournir à ses militants un outil gratuit de création de blogs. Une stratégie d'occupation du web.
-
chris
salut FM 
tellement bon sur un aspect du sarko qu'on oublie souvent et puis ,ca fera un clin d'oeil a triste sir et a son ultraliberalisme .......liberalisme fasciste ,il aurait jamais osé , maintenant ,il va pouvoir
du coup , des fois que le lecteur serait faineant ,avec les chomeurs des fois
allez
tellement bon sur un aspect du sarko qu'on oublie souvent et puis ,ca fera un clin d'oeil a triste sir et a son ultraliberalisme .......liberalisme fasciste ,il aurait jamais osé , maintenant ,il va pouvoir
du coup , des fois que le lecteur serait faineant ,avec les chomeurs des fois
allez trop bonPour resserrer les liens des Etats-Unis avec ses alliés, le projet de Bush est de convertir l'Europe à l'idéologie américaine, avec l'aide de leaders politiques européens comme Nicolas Sarkozy...
(source texte:www.syti.net/AxeBushSarkozy.html )
Pour resserrer les liens des Etats-Unis avec ses alliés, le projet de Bush est de convertir l'Europe à l'idéologie américaine, avec l'aide de leaders politiques européens comme Nicolas Sarkozy...
Convertir l'Europe à l'idéologie de Bush
Avec leur enlisement en Irak, les Etats-Unis se sont rendu à l'évidence qu'ils avaient besoin d'alliés pour bénéficier d'un minimum de consensus international en leur faveur. L'administration Bush a donc décidé de resserrer les liens avec les alliés européens, mais sans être disposée pour autant à pratiquer davantage le dialogue et la concertation.
La solution imaginée par l'administration Bush pour bénéficier d'un plus large soutien à l'avenir est de convertir l'Europe et sa population à l'idéologie et aux valeurs des néo-conservateurs américains, et en favorisant la prise du pouvoir par des leaders acquis à cette idéologie.
Après la réélection de Bush, on peut donc s'attendre à une poussée du libéral-fascisme américain vers l'Europe. La personnalité politique européenne la plus proche de cette idéologie est Nicolas Sarkozy, qui vient de prendre le contrôle du principal parti de droite en France, le pays le plus réticent à la guerre en Irak, et donc le plus urgent à convertir selon l'administration Bush.
Nicolas Sarkozy, le relais français de l'idéologie de Bush
Nicolas Sarkozy défend les mêmes orientations politiques que George W. Bush: réduction des libertés au nom de la sécurité, accroissement de la répression policière, exaltation du patriotisme, communautarisme et discrimination positive, ultra-libéralisme économique, et retour de la religion dans la politique. Et lorsque Nicolas Sarkozy aura abattu toutes ses cartes, il prônera comme Bush une politique étrangère basée sur la guerre.
Comme Bush, Nicolas Sarkozy a une vision du monde totalement binaire, dans laquelle les choses ne peuvent être que noires ou blanches, bonnes ou mauvaises. Cette logique ne laisse aucune place au dialogue ou a la concertation, toute opposition étant définie comme représentant "le mal".
Nicolas Sarkozy utilise les mêmes méthodes de propagande et de manipulation que Bush: instrumentalisation de la peur, populisme, discours basés sur un nombre très réduit d'idées simples mais martelées des centaines de fois, conformément au principe énoncé par Goebbels, ministre de la propagande d'Hitler: "Répétez un mensonge assez fort et assez longtemps et les gens le croieront".
Comme Bush, Nicolas Sarkozy a compris que les imbéciles et les incultes sont majoritaires parmi les électeurs, et que celui qui peut réunir leurs suffrages est assuré d'être élu. Et pour obtenir l'adhésion de cette majorité, les idées simples sont plus efficaces que les arguments complexes.
La nouvelle stratégie des "Maîtres du Monde"
Des années 1980 jusqu'en 2000, les "Maîtres du Monde" étaient unis par un "consensus" basé sur le libéralisme économique et une mondialisation multilatérale (c'est à dire où les décisions sont prises de façon concertée par l'ensemble des pays en fonction de leur poids économique). Mais une fraction des Maîtres du Monde liée au lobby militaro-industriel américain a fait le choix d'un autre avenir: celui d'un monde dirigé de façon unilatérale par un Empire Américain désormais entièrement contrôlé par les multinationales.
Depuis l'invasion de l'Irak, les Maîtres du Monde sont divisés entre les partisans du multilatéralisme, et les partisans d'un nouvel ordre mondial fasciste et militariste.
Le premier camp est composé principalement d'Européens, mais il comprend aussi quelques Américains politiquement proches des Démocrates. Le deuxième camp, aujourd'hui majoritaire, est composé principalement d'Américains, mais aussi de quelques Européens.
Les deux groupes continuent néanmoins de partager un objectif commun: l'instauration d'un "nouvel esclavage" grâce au libéralisme économique et à la mondialisation (qui permet l'alignement des salaires par le bas en mettant tous les salariés du monde en concurrence directe).
L'analyse des "libéral-fascistes" est que le monde ne pourra bientôt plus être contrôlé par les méthodes "démocratiques" utilisées dans le passé. L'augmentation de la population mondiale, la raréfaction de ressources essentielles comme l'énergie ou l'eau, les situations de chaos engendrées par la multiplication des catastrophes naturelles, l'accroissement des inégalités entre riches et pauvres, l'augmentation de la délinquance causée par l'exclusion, le développement de la contestation contre le nouvel ordre économique, et la montée de l'Islam sont autant de menaces pour le maintien de l'ordre mondial.
Leur solution est donc de remplacer la démocratie par un régime fasciste, où la religion serait rétablie dans sa fonction "d'opium du peuple".
Quand la sécurité est préférée à la liberté...
La majorité des gens ont aujourd'hui perdu conscience de la valeur de la LIBERTÉ et de la DÉMOCRATIE, qu'ils croient être des acquis. Or la liberté et la démocratie ne sont jamais acquises, menacées en permanence par l'avidité et la soif de pouvoir de quelques uns.
Le désir de confort et de sécurité est devenu plus fort que le désir de liberté. Dans l'espoir illusoire d'un peu plus de sécurité, une majorité de la population est prête à renoncer à la liberté, en oubliant que dans le passé, des millions de gens sont morts pour obtenir ou pour défendre cette liberté.
Quant aux intellectuels et contre-pouvoirs censés défendre les droits de l'homme, ils sont entièrement occupés à défendre des communautés particulières, au lieu de dénoncer les menaces globales contre la démocratie dans les pays occidentaux.
Le terrain est désormais libre pour la conversion idéologique de l'Europe au "libéral-fascisme", la version moderne du fascisme combinée avec le libéralisme économique.
Mercredi 06 Septembre 2006
jeanmoreliani@gmail.com
-
tristesir
On ne saurait mieux direL'analyse des "libéral-fascistes" est que le monde ne pourra bientôt plus être contrôlé par les méthodes "démocratiques" utilisées dans le passé. L'augmentation de la population mondiale, la raréfaction de ressources essentielles comme l'énergie ou l'eau, les situations de chaos engendrées par la multiplication des catastrophes naturelles, l'accroissement des inégalités entre riches et pauvres, l'augmentation de la délinquance causée par l'exclusion, le développement de la contestation contre le nouvel ordre économique, et la montée de l'Islam sont autant de menaces pour le maintien de l'ordre mondial.
-
chris
-
tristesir
Entendu ce soir dans la dernière partie du documentaire sur Mao (programmé sur Arte):
<< Avant j'étais si pauvre que je ne pouvais pas me payer une paire de chaussettes maintenant je peux me saouler tous les jours. Qu'est ce qu'on peut faire sans argent? >>
Et si c'était ça le capitalisme?
(Propos , retranscrits de mémoire, d'un paysan chinois d'aujourd'hui qui vit dans une région en chine où du pétrole a été trouvé)
<< Avant j'étais si pauvre que je ne pouvais pas me payer une paire de chaussettes maintenant je peux me saouler tous les jours. Qu'est ce qu'on peut faire sans argent? >>
Et si c'était ça le capitalisme?
(Propos , retranscrits de mémoire, d'un paysan chinois d'aujourd'hui qui vit dans une région en chine où du pétrole a été trouvé)
-
victorine83
Merci, Chris, pour cette excellente analyse qui reflète exactement ce que je dis autour de moi. Ouf... je suis rassurée… c'est pas moi qui débloque car je ne suis pas la seule à avoir cette vision.
Tout y est, y compris, le parallèle entre Bush, Sarko et... Hitler, ce que j'ose parfois avancer dans mes propos mais assez timidement, je dois le dire, tant tout cela est irrecevable pour le cerveau de beaucoup de personnes. Même moi, parfois, je me dis que j'exagère et que ce n'est pas possible.
J'avais déjà cette pénible impression par rapport à la méthode sarkonaziste qui construit son pouvoir en créant la peur et en alimentant les sentiments de haine des uns contre les autres (les autres étant les étrangers et les chômeurs) afin d'être l'homme providentiel. Il va chercher ce qu'il y a de plus moche dans la nature humaine pour accéder au pouvoir.
Je pense qu'il y a vraiment de quoi être préoccupé.
Même mon père, militaire à la retraite, qui est de droite, m'a confié, hier soir, qu'il espérait qu'il se passe quelque chose qui mette "out" Sarkozy avant les élections et je vous assure, que venant de lui, cela est très révélateur.
Ma famille a toujours été de droite depuis des générations... et hier soir, mon père m'a parlé de Fabius... j'suis encore sur le c.. !
Jamais, il n'a donné aucun crédit à la gauche et je suis encore stupéfaite de ses propos... ah oui, il est même inquiet d'un 2002 bis avec Ségo contre Lepen et que la droite, au contraire de la gauche, ne vote pas contre Lepen.
Il semble chercher pour qui il pourrait voter à gauche puisqu'à droite, il n'y aura qu'un candidat et que ce sera Sarko.
Pour qu'il en soit là, c'est qu'il y a vraiment un grand malaise à droite.
En tout cas, ses doutes me redonne espoir et j'espère qu'ils sont nombreux à droite à ne pas vouloir Sarko au pouvoir.
Mais je me demande si, à droite, ceux qui ne veulent pas de Sarko, ne finiront pas, en fin de compte, par voter tout de même pour lui.
Tout y est, y compris, le parallèle entre Bush, Sarko et... Hitler, ce que j'ose parfois avancer dans mes propos mais assez timidement, je dois le dire, tant tout cela est irrecevable pour le cerveau de beaucoup de personnes. Même moi, parfois, je me dis que j'exagère et que ce n'est pas possible.
Le parallèle avec la méthode hitlerienne m'est apparue comme une évidence lorsque j'ai découvert, pour la première fois, le clip de propagande de Sarko.Nicolas Sarkozy utilise les mêmes méthodes de propagande et de manipulation que Bush: instrumentalisation de la peur, populisme, discours basés sur un nombre très réduit d'idées simples mais martelées des centaines de fois, conformément au principe énoncé par Goebbels, ministre de la propagande d'Hitler: "Répétez un mensonge assez fort et assez longtemps et les gens le croieront".
J'avais déjà cette pénible impression par rapport à la méthode sarkonaziste qui construit son pouvoir en créant la peur et en alimentant les sentiments de haine des uns contre les autres (les autres étant les étrangers et les chômeurs) afin d'être l'homme providentiel. Il va chercher ce qu'il y a de plus moche dans la nature humaine pour accéder au pouvoir.
Je pense qu'il y a vraiment de quoi être préoccupé.
Même mon père, militaire à la retraite, qui est de droite, m'a confié, hier soir, qu'il espérait qu'il se passe quelque chose qui mette "out" Sarkozy avant les élections et je vous assure, que venant de lui, cela est très révélateur.
Ma famille a toujours été de droite depuis des générations... et hier soir, mon père m'a parlé de Fabius... j'suis encore sur le c.. !
Jamais, il n'a donné aucun crédit à la gauche et je suis encore stupéfaite de ses propos... ah oui, il est même inquiet d'un 2002 bis avec Ségo contre Lepen et que la droite, au contraire de la gauche, ne vote pas contre Lepen.
Il semble chercher pour qui il pourrait voter à gauche puisqu'à droite, il n'y aura qu'un candidat et que ce sera Sarko.
Pour qu'il en soit là, c'est qu'il y a vraiment un grand malaise à droite.
En tout cas, ses doutes me redonne espoir et j'espère qu'ils sont nombreux à droite à ne pas vouloir Sarko au pouvoir.
Mais je me demande si, à droite, ceux qui ne veulent pas de Sarko, ne finiront pas, en fin de compte, par voter tout de même pour lui.