L'Emploi et le Chômage en Débats

Mais si tu as plusieurs comptes, dans des banques différentes, tu paies plusieurs fois la tenue de compte. ça chiffre vite.

Je ne pense pas que ça soit la solution que de planquer son argent sur plusieurs comptes bancaires, car de toute façon la CAF a accès aux fichiers du FISC qui permet de voir ce qu'on a sur tous nos comptes...On peut brouiller les pistes, mais on nous retrouve toujours. En outre, avoir de l'argent liquide chez soi, c'est possible quand la somme n'est pas très importante, mais sinon c'est tout de même risqué. Et puis sortir de l'argent liquide ça se voit, la CAF pourrait très bien le noter lors d'un contrôle et demander où il est passé...Je ne suis pas parano, je connais trop bien le système pour m'en méfier au maximum...

Tu as retiré ton argent en liquide en plusieurs fois et, puisque que c'était du liquide, ben tu l'as bu.

A part la carte bancaire, la tenue de compte est -encore- gratuite.

la CAF a accès aux fichiers du FISC qui permet de voir ce qu'on a sur tous nos comptes...

Sur les comptes de livret A qui sont défiscalisés, il n'y a aucune raison d'être balancé.

Les banques et autres caisses d'épargne n'ont aucun intérêt à déclarer, imaginez un peu la panique si tout le monde retire ses noisettes en même temps, 1929 serait un doux souvenir à côté !

Je serais vraiment en pétard si on retirait 3% alors que nous n'en touchons que 1,75% et encore depuis un mois, avant c'était encore 1,25%.

Ce que je ne comprends vraiment pas, c'est que la CAF demande d'indiquer dans "Autres revenus" les intérêts perçus (on les reçoit en janvier dans la plupart des cas, pour un placement d'épargne fait l'année précédente) mais la CAF demande également de noter toute l'année ce qu'on a en "Argent Placé" Si la CAF retire tous les mois 1/400 de l'épargne que l'on déclare, à quoi bon lui indiquer les intérêts reçus en fin d'année ? Fait-elle un rapprochement en fin d'année ? Si on a pas gagné autant d'intérêts qu'on a été prélevé de la CAF, est-ce que la CAF rembourse la différence ?

Virtual, il faut que tu relises quelques lignes sur ce forum qui répondent bien à ta question(soit dans les pages antérieures sur ce sujet si je me souviens bien) ...en fait tu dois déclarer -
-soit ton capital plus intérêts perçus tous les trimestres,
-soit ton capital chaque trimestre et ajouter les intérêts perçus(qui sont aussi un pécule à exploiter, en effet, tout est bon dans le cochon pour la caf, en fin d'année(déclaration annuelle) ce qui serait plus avantageux...

Ok Cécile, mais ya un truc qui me 'chagrine' dans ton explication

Imaginons quelqu'un qui a 10 000 euros sur un livret A. Il doit donc signaler à la CAF 10 000 euros dans sa déclaration mensuelle en tant qu'épargne disponible. La CAF va donc retirer 1/400 de 10 000 du montant du RSA soit 25 euros par mois. Donc sur un an il perdra 25 * 12 = 300 euros. Les intérêts qu'il perçoit en fin d'année sont de 1.75% de 10 000 euros, il va donc gagner 175 euros d'intérêt pour son livret A pour l'année où il a placé 10 000 euros. Donc la CAF lui a pris plus qu'il a gagné (elle lui a pris 300 et en fait il n'a gagné que 175...), et selon toi il faudrait en plus qu'il déclare ces 175 ? Donc la CAF lui prendrait au total 300 + 175 = 475 euros, alors qu'il n'aurait gagné avec son épargne que 175 euros ?!

la caf prend aussi 3% de tes intérêts ...sur les 175 euros d'intérêts annuels perçus(5,25 eur par ans)
en résumé elle prend sur tout, ton capital, tes intérêts, ceux de ton môme, les dons
Conclusion: elle prend 300+5,25 par an pendant que tu n'as perçu réellement que 175 euros d'intérêts sur ton capital de 10000... kif kif si tu es au rsa!
traduction: pauvre planque ton fric

Juridiquement, je me demande comment un truc pareil peut rester en place...La CAF applique un taux de 3% qui ne correspond à rien, en tout cas à aucun taux d'intérêt actuel...Sur les intérêts qu'on reçoit, pour certains livrets, on paye la taxe pour financer le RSA, donc on paye à la fois cette taxe sur les intérêts et ensuite on est encore ponctionné de 3%, on est donc doublement servis ! ..En plus, tu me dis qu'on est aussi ponctionné de 3% sur les intérêts eux-mêmes ! Je serais avocat en mal de notoriété, je me lancerais dans le combat ! Avoir de l'épargne est un droit, comment peut-on tolérer que l'état par un tel dispositif s'y attaque, surtout qu'on parle là de l'épargne des pauvres...

virtualminister a écrit : Avoir de l'épargne est un droit, comment peut-on tolérer que l'état par un tel dispositif s'y attaque, surtout qu'on parle là de l'épargne des pauvres...

absolument d'accord

la solution est de dépenser les intérêts le mois de leur perception je crois, tout comme pour un don, tout comme si tu vends un objet, donc il faut que l'argent soit dépensé dans le trimestre où tu perçois et où tu déclares car pour la caf tout est capital...

...J'appelle ça une mise sous tutelle !

et c'est doublement à vomir puisque le rssa t'enlève la possibilité de faire des intérêts avec un petit compte épargne, et en plus te soustrait l'équivalent de ce que le compte devrait rapporter...le rsaste est punit d'avoir de l'épargne et pire s'il en a pour ses enfants...moi j'appelle cela du vol...sous mise sous-tutelle.piiiiiiiiiiiiire

et ça, ça tient la route juridiquement ? Les banquiers devraient être de notre côté et nous fournir gratuitement leurs avocats pour dénoncer ce système totalement injuste, parce qu'à mon avis pas mal de gens doivent commencer à en planquer sous le matelas, c'est autant de moins que dans les caisses des banques

c'est un argument,mais les banques ne sont pas du côté des pauvres...d'un autre côté ce n'est pas le fait que les rsastes virent leur épargne qui va faire couler les banques.
Parenthèse: j'ai entendu que bill gate donne une part de sa fortune à des assos caritatives, ça dérange le processus que ce n'est plus l'état qui donne et répartit ses aides, et ça dérange le fait que certaines asso vont être favorisées plus que d'autres! et cet acte renforcerait le monopole de la finance qui vient remplacer le rôle de l'état(ptde rire)...
L'idée serait que certains en ont trop, donc, donnent à des assos caritatives quand d'autres n'en n'ont pas assez et sont critiqués d'avoir quelque épargne, et amputés sur les moyens de survie(cercle vicieux, comment payer la réparation de la voiture si nada, comment payer son loyer, comment sortir du méandre de la précarité?), puis doivent alors se tourner vers des assos caritatives elles-mêmes dépendantes de dons (et capitalisant les sousous à leur tour )