L'Emploi et le Chômage en Débats

Y'a quelq'un qui s'est amusé à lister et nommer entièrement tous ces contrats : CUI, CEA...?!
Les actuels, ceux qui ont muté mais qui viennent d'autres types de contrats qui ont été simplement débaptisés/rebaptisés, etc.?????????
ça m'amuserait de pouvoir tous les retrouver, allez sur... vingt ans! Qu'on voit l'évolution, sous sa forme régressive ou simplement "conservatrice".

Ladybug a écrit :Y'a quelq'un qui s'est amusé à lister et nommer entièrement tous ces contrats : CUI, CEA...?!

Petit historique en rappel :

http://lexpansion.lexpress.fr/economie/ ... .html?pg=1

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/ar ... s-de-97931 EST CE DE NOUVEAUX LE RETOUR DU TRAVAIL OBLIGATOIRE

Merci Superuser, pour le lien, mais manquent toutes les années Sarko (l'article date de 2006).
Vais lire texte attentivement (mais pas ce dimanche).
Ce serait amusant de faire une sorte de collier de perles (?), en mettant bout ces CAE, TUC,... et de les détourner comme proposé dans "le détournement des mots, jeu de l'été".

RE/

Mais il faudra veiller à ce que les bénéficiaires restent dans un dispositif d’insertion et qu’ils ne s’installent pas dans un dispositif transitoire et dérogatoire. (quote)

Pas le droit de t'echapper de la prison? Sinon, on te laisse mourir de faim, Retour aux Cannes à sucres?

Le seul dispositif d'insertion valable est un CDI payé décemment, c'est trop compliqué à comprendre ?

Retour aux Cannes à sucres?

Ca pousse plutôt mal dans nos contrées...

maguy a écrit :Le seul dispositif d'insertion valable est un CDI payé décemment, c'est trop compliqué à comprendre ?

Retour aux Cannes à sucres?

Ca pousse plutôt mal dans nos contrées...

Mais ailleurs oui, ça pousse et sous pretexte d'insertion on peut très bien nous envoyer à Cayenne , casser des cailloux. cela c'est dejà fait.
Dans les années 80, dans les milieux gauchos, on disait dejà qu'on fabriquait une main d'oeuvre corveable à merci. On y est !

mike62 a écrit :http://www.agoravox.fr/tribune-libre/ar ... s-de-97931 EST CE DE NOUVEAUX LE RETOUR DU TRAVAIL OBLIGATOIRE

«23 juillet 20:52, par Taverne : Le RSA est un minimu vital. Il répond aux besoins vitaux (loyer, nourriture, vêture...)
Et dire qu'il y a encore des imbéciles pour croire à ces mensonges ! Pour le loyer c'est de loin rapé ! Qu'il s'y essaye pour voir !
Et la vie, ce n'est pas que du minimum vital !

RE:

C'est repartit pour un tour pré electoral!

ET les fraudeurs de l'immobilier à Neuilly et ailleurs, on en fait quoi?

Mariani veut "un fichier des allocataires" sociaux, pour lutter contre la fraude
Le ministre des Transports Thierry Mariani a affirmé qu'il souhaitait "un fichier généralisé des allocataires" sociaux, ceci afin de lutter contre la fraude, dans une interview au Journal du dimanche daté du 7 août

http://actu.orange.fr/politique/mariani ... 82704.html

Cela permettra de constater les abus. Une même personne peut toucher indûment le RSA dans plusieurs départements, car aucun d'entre eux ne croise les dossiers", affirme-t-il.

Il me semblait que ce problème était réglé depuis longtemps déjà. Mensonge éhonté? On nous aurait menti?

Oui, le pb a été réglé, notamment depuis la création de la DNLF !
C'est un mensonge éhonté, bien sûr ! Mais la "Droite populaire" n'est plus à ça près :

http://www.rue89.com/2011/07/25/la-droi ... ose-215301

Pour rappel => Les RSAstes sont les plus contrôlés parmi tous les allocataires de prestations sociales ou de minima sociaux gérés par la branche famille de la Sécu. Près de la moitié des contrôles sur place les concernent alors que ceux-ci ne représentent que 16,7% des allocataires des CAF :

http://www.actuchomage.org/forum/index. ... ic#p475302

Le sinistre du travail et de la santé a annoncé dimanche soir la mise en place d’"un fichier unique des allocataires sociaux avant la fin de l'année", qui est selon lui "la meilleure façon de renforcer la lutte contre des fraudes sociales" :

http://www.lemonde.fr/politique/article ... 23448.html

Selon lui, la lutte contre la fraude sur les prélèvements (cotisations patronales et salariales non versées en raison du travail au noir) a permis de récupérer en 2010, au profit de l'Urssaf, "un peu plus d'un milliard d'euros, soit 10 % de plus que l'année précédente".

J'espère qu'il compte aussi faire rembourser les employeurs usant de contrats aidés...

Et il me semblait que le croisement de fichiers était déjà effectif au niveau du département (CAF avec le fisc etc).

maguy a écrit :Et il me semblait que le croisement de fichiers était déjà effectif au niveau du département (CAF avec le fisc etc).

Oui, depuis janvier 2008 exactement :

http://www.actuchomage.org/200801203375 ... s-CAF.html

Il radote sérieux le gros

Pas foutu de connaitre un tant soit peu ses dossiers. Et les journaleux, pas un pour lui faire remarquer ?