En route vers la présidentielle et législatives de 2022

[Yves]

Les principales institutions juives de France, dont le Consistoire et le CRIF, ont appelé à voter pour Emmanuel Macron au second tour de l’élection présidentielle, au nom de la défense des « valeurs républicaines ». (...)

Évoquant un « nouveau péril pour la cohésion de la population française », le président du Consistoire central Elie Korchia et le grand rabbin de France Haïm Korsia « appellent à dépasser les clivages politiques et à voter pour Emmanuel Macron » afin de « garantir la préservation des principes républicains comme des valeurs humanistes prônées par le judaïsme » (1).

Dans un communiqué diffusé mardi, le Conseil représentatif des institutions juives de France (CRIF), organe de représentation politique, avait appelé « à faire barrage à Marine Le Pen et à voter massivement pour Emmanuel Macron », invoquant la nécessité d’une « union républicaine ». (...)

Troisième grande organisation du judaïsme français, très active dans l’éducation et la solidarité notamment, le Fonds social juif unifié (FSJU) a pris une position comparable par la voix de son président, Ariel Goldmann. (...)

Les institutions juives sont vent debout contre la volonté de Marine Le Pen d’interdire en France l’abattage des animaux sans étourdissement, donc l’abattage rituel juif et musulman, même si la candidate RN a récemment précisé que l’importation de viande casher ou halal serait toujours possible.

Source : France24.com

(1) Le judaïsme qui ne veut que du bien aux goyim, aux non-juifs.
https://odysee.com/@CestDit:a/Herve-Rys ... mondiale:d

[Statovore]

@Statovore :

La guerre en Ukraine, ce n'est pas une simple guerre de territoire que la Russie voudrait récupérer.

Bah si, c'est aussi simple que ça, avec Poutine.

C'est la version officielle ça.

La France avait fait la guerre jusqu'en Russie ( Napoléon ).
L’Allemagne a fait la guerre jusqu'en Russie ( Hitler ).
Ces deux pays avaient des colonies notamment en Afrique et en Asie.

L'idée en toile de fond, c'est de rassembler ces 3 continents dans une même organisation, ce que les USA redoutent et cherchent à tout prix à éviter. Mais ils ne peuvent pas le dire ouvertement.

[Yves]

Revenons au sujet SVP : Les élections en France.

Une discussion complète et dense existe déjà sur le thème de l'Ukraine.

https://www.actuchomage.org/forum/index ... =viewtopic

[Ambre]

Les principales institutions juives de France, dont le Consistoire et le CRIF, ont appelé à voter pour Emmanuel Macron au second tour de l’élection présidentielle, au nom de la défense des « valeurs républicaines ». (...)

Évoquant un « nouveau péril pour la cohésion de la population française », le président du Consistoire central Elie Korchia et le grand rabbin de France Haïm Korsia « appellent à dépasser les clivages politiques et à voter pour Emmanuel Macron » afin de « garantir la préservation des principes républicains comme des valeurs humanistes prônées par le judaïsme » (1).

Dans un communiqué diffusé mardi, le Conseil représentatif des institutions juives de France (CRIF), organe de représentation politique, avait appelé « à faire barrage à Marine Le Pen et à voter massivement pour Emmanuel Macron », invoquant la nécessité d’une « union républicaine ». (...)

Troisième grande organisation du judaïsme français, très active dans l’éducation et la solidarité notamment, le Fonds social juif unifié (FSJU) a pris une position comparable par la voix de son président, Ariel Goldmann. (...)

Les institutions juives sont vent debout contre la volonté de Marine Le Pen d’interdire en France l’abattage des animaux sans étourdissement, donc l’abattage rituel juif et musulman, même si la candidate RN a récemment précisé que l’importation de viande casher ou halal serait toujours possible.

Source : France24.com

(1) Le judaïsme qui ne veut que du bien aux goyim, aux non-juifs.
https://odysee.com/@CestDit:a/Herve-Rys ... mondiale:d

Infiltration complète sur le plan national et international.
Jusque dans l'entourage de Poutine qui a historiquement appris à reconnaitre "les principes républicains hors sol".
Il en a écarté un de ses membres.

[Yves]

Il y a beaucoup de juifs qui votent FN ou RN… par crainte des musulmans.

Les gens ont oublié, par exemple, que dans l'affaire de la profanation du cimetière juif de Carpentras (du temps de Le Pen père), non seulement le FN n'était en rien responsable mais en plus la victime juive de la profanation, monsieur Germon, était un électeur du FN à Carpentras.

Pourtant des centaines de milliers de personnes défilèrent à Paris (juste avant le Second tour) aux cris de "Non à le Pen. Non au fascisme. Non à l'antisémitisme !".

La manipulation fut donc TOTALE ! Un vrai complot quoi…

Extrait de la fiche Wikipédia : Aucun lien n'a été établi entre les coupables et le Front national. Les dirigeants locaux du FN, Guy Macary et Fernand Teboul, étaient eux-mêmes juifs, ce qui ne pouvait que déplaire aux néonazis.

CQFD

[Statovore]

Revenons au sujet SVP : Les élections en France.

Nous sommes un peu dedans aussi. Impossible de reprendre le rôle de "troisième voix" avec un européiste et atlantiste convaincu comme Macron.

Un homme qui a confirmé la fermeture de la centrale de Fessenheim pour flatter les écologistes et qui maintenant est embarrassé parce qu'elle manque pour la production électrique au point qu'il est obligé d'annoncer la construction de 14 centrales nucléaire pour brosser l'électeur dans le sens du poil avec une promesse future d'une électricité moins chère.
Un homme qui a participer à vendre la filière turbine de Alstom histoire de démanteler encore plus la filière électro-nucléaire de la France.

[Yves]

Nous sommes un peu dedans aussi.

"Un peu", c'est bien ce que je dis.

[foV3aJA679BZhvi]

Je n'ai pas, personnellement, l'intention de débattre du pour et du contre de ce qui sert de programme au RN, sorte d'opéra comique baroque, récité par une Castafiore
à la voix baritone. Je n'ai pas en affection les amis de la violente bourgeoisie et des héritiers méprisants. Etc.

Pour moi, c'est un référendum "stop ou encore" concernant Macron. Ce sera stop, donc vote MLP (sauf si boulette de MLP sur l'Ukraine, le RSA ou le handicap).
La boulette de Macron sur l'Ukraine ce matin, ça m'a achevé (les peuples frères que seraient russes et ukrainiens : en l'état de leur relation, ce n'est plus vraiment le cas).
Evidemment, pas de vote RN au premier tour des législatives, si MLP l'emporte.
@foV3aJA679BZhvi : c'est la réponse à la question de pour qui voter. MLP pour les uns, sinon au pire vote blanc (au premier sens du terme ).

Merci.

[Vercor]

Revenons au sujet SVP : Les élections en France.

Nous sommes un peu dedans aussi. Impossible de reprendre le rôle de "troisième voix" avec un européiste et atlantiste convaincu comme Macron.

Un homme qui a confirmé la fermeture de la centrale de Fessenheim pour flatter les écologistes et qui maintenant est embarrassé parce qu'elle manque pour la production électrique au point qu'il est obligé d'annoncer la construction de 14 centrales nucléaire pour brosser l'électeur dans le sens du poil avec une promesse future d'une électricité moins chère.
Un homme qui a participer à vendre la filière turbine de Alstom histoire de démanteler encore plus la filière électro-nucléaire de la France.

Nous n'avons pas besoin de centrales nucléaires supplémentaires si:
- l'Etat veut bien organiser une isolation efficace des bâtiments
- réduire les systèmes de climatisation et les remplacer par la climatisation naturelle
- faire des voitures électriques qui se rechargent en roulant
etc
Cela se rapproche de la décroissance.

[Vercor]

Pour moi, les précaires ont intérêt à voter contre Manu même si l'autre candidat est loin d'être parfaite. Moi, je me dis que ce sera moins pire sans croire à tout son programme. D'ailleurs, je ne crois plus les politiques depuis longtemps. Vous noterez au passage que beaucoup de"docteurs" sont aussi des hommes politiques ou se comportent comme eux.

Un pays exsangue ne revient pas au sommet en quelques mois. Pour le RIC, les impôts, les formations, les soins et les condamnations liées au Covid, je jugerai sur pièce.

Bonne soirée.

[Statovore]

Nous n'avons pas besoin de centrales nucléaires supplémentaires si:
- l'Etat veut bien organiser une isolation efficace des bâtiments
- réduire les systèmes de climatisation et les remplacer par la climatisation naturelle
- faire des voitures électriques qui se rechargent en roulant
etc
Cela se rapproche de la décroissance.

C'est ça, des voitures qui se rechargent en roulant avec l'énergie libre ... Encore un réveur. La voiture à besoin d'énergie, que ce soit du gaz, du pétrole, du charbon, de l'électricité nucléaire ou autre. Tu ne peux pas faire rouler les véhicules à partir de rien.

Désolé de te décevoir mais tu auras besoin d'au moins une nouvelle génération de centrale nucléaire le temps de mettre à niveau tout les logements, de déployer le solaire, l'éolien et l’hydraulique en quantité suffisante, de trouver des solutions de stockage pérenne ...

A raison de 500 000 constructions de logements par an, il faudrait 74 ans pour renouveler tout le parc.

L'isolation des logements, c'est bien gentil mais c'est techniquement difficile d'avoir un truc efficace sans tout démolir et tout reconstruire. Ceux qui disent qu'il suffit de souffler de la laine isolant dans les comble et dans les murs en rajoutant des ouvrants neuf sont des escrocs. Et lorsque je vois les choix technique qui ont été proposé à un ami qui fait construire, je suis perplexe. Il y a d'ailleurs des documentaires qui montrent que certains bâtiments sont loin d'atteindre les performances à cause des ponts thermique.
Sans compter les problèmes d'urbanisme que cela peut poser. Par exemple, si tu isoles à l'extérieur, tu va empiéter' sur la rue, sur le trottoir, chez le voisin ...
D'ailleurs, je suis en rase campagne, le PLU m'interdit d'installer des panneaux solaire parce que "zone agricole".

Idem pour les voitures électrique. Le renouvellement du parc nécessite que la production de batterie suive hors ce n'est pas encore le cas d'où les tarifs. Sans compter que les constructeurs n'ont pas du tout envie de surdimensionner les usines, ils préfèrent dimensionner pour un renouvellement "normal" donc il te faudra bien 20 ans pour te débarrasser de la voiture thermique.

Les "heures creuses" du nucléaire permettent d'alimenter les trajets en voiture de seulement la moitié de la population si l'on passait tout en électrique. Rajoute tout le transport de marchandise.
Rajoute aussi l'industrie qui aura besoin de se relocaliser et de se séparer du pétrole et tu te rend vite compte qu'il faudrait au moins doubler voir tripler la puissance des centrales nucléaire le temps de faire la transition vers l'après pétrole.

[Ambre]

Les batteries des voitures électriques sont hautement polluantes.

[Vercor]

Il parait que le gazogène a existé ainsi que les chars allemands qui roulaient au carburant synthétique.
Il faudrait commencer par arrêter les parpaings et reconstruire les transports publiques.
restaurer toutes les piscines municipales et promouvoir les piscines en benne avec bien sûr de la sécurité et des plages horaires élargies et adaptées aux différents âges
arrêter les zones commerciales et artisanales et les travaux à répétition.

etc
Je ne suis pas un rêveur.

[Statovore]

Il parait que le gazogène a existé ainsi que les chars allemands qui roulaient au carburant synthétique.

Le carburant synthétique des allemands était produit par reformage du charbon. Très écolo le charbon.
Pour le gazogène, il n'avait rien de pratique donc en dehors d'installation fixe et usage prolongé ou continu, ce n'est pas tellement une solution très viable (et puis bonjour la dépollution).

Quant au rendement global des deux combinés, j'ai quelques doutes sur la viabilité.

C'est comme l'hydrogène qui pose des problèmes de production à cause du rendement de conversion.

Il faudrait commencer par arrêter les parpaings

Qui pourtant sont recyclable en bonne partie. Ils peuvent être broyé et servir de granulat pour de nouveau bloc.
Le gros problème du béton, c'est principalement les armatures en acier.

reconstruire les transports publiques

Il faudrait déjà que ceux existant fonctionnent correctement.

restaurer toutes les piscines municipales et promouvoir les piscines en benne avec bien sûr de la sécurité et des plages horaires élargies et adaptées aux différents âges

Mouai, vu la quantité de matière qu'il y a sur une benne en acier, je doute que le bilan soit si bon.

arrêter les zones commerciales et artisanales et les travaux à répétition.

Ca, c'est une question d'organisation. Facile lorsque tu as toutes les compétences nécessaire au groupage des travaux, presque impossible lorsque tu fais appel à des prestataires qui ne respectent pas les délais ou qui n'ont pas de disponibilité.

Je ne suis pas un rêveur.

Un peu quand même. se débarrasser du pétrole et du nucléaire en même temps, ça fait beaucoup. Regarde les allemands très "vert" qui utilisent massivement du gaz et sont actuellement bien embêté.

D'ailleurs, lorsque tu vois leur mauvais bilan carbone alors qu'ils ont bien plus de renouvelable que la France ... https://app.electricitymap.org/map

Les pays en Europe qui émettent le moins de carbone sont la suede, la norvège et la France.
Les deux premiers car ils ont une géographie qui donne d'énorme capacité hydro-électrique.
Et la France grâce au nucléaire (nous n'avons plus tellement de marge en hydroélectrique).

[Ambre]

La démocratie de Ségolène Royal :

https://twitter.com/de_vrp/status/15141 ... GfvYMqAAAA

Cette vermine enfonce le clou : comment ne pas se souvenir de son admiration vis à vis de l'efficacité de la police chinoise il y a quelques années ?