De l'objectivité des médias français :
Introduction d'un article du Figaro -
https://www.lefigaro.fr/international/g ... y-20220520
"En Ukraine désormais, la R mène une guerre d'usure après une
première phase d'invasion ratée. Et pour soutenir sa puissante artillerie qui déchaîne un véritable déluge de feu sur les positions U, l'armée R peut compter sur d'importants stocks de munitions
hérités de la période soviétique. Mais qu'en est-il des missiles de précisions en particulier ? «Les quelque 2000 missiles que l'armée R a tirés sur l'U
constituaient la majorité de ses réserves», a déclaré Volodymyr Zelensky ce mercredi dans une allocution télévisée."
Dans ce seul paragraphe, on peut déceler trois assertions très discutables.
1) "Première phase d'invasion ratée". À l'est et au sud de l'U, on n'a pas vraiment ce sentiment. L'armée U du Donbass (le gros des troupes) est pilonnée depuis trois mois par l'artillerie R. Plusieurs dizaines de milliers d'hommes sont dans une posture délicate. Marioupol (la principale bataille de cette première phase est aujourd'hui totalement aux mains des R qui y ont fait plus de 2.000 prisonniers. Quand même !).
Le Figaro fait sans doute ici référence aux offensives "ratées" sur Kiev et Kharkiv. Mais les initiés et les stratèges militaires savent pertinemment que la R n'a jamais ambitionné de prendre ces deux très grandes villes avec aussi peu de troupes. Il s'agissait probablement d'une manœuvre de diversion visant à contrainte l'U à protéger ces villes.
2) "L'armée R compte sur les stocks de l'ex-URSS". Comme si depuis 1991, depuis plus de 30 ans,
la R n'avait pas reconstitué ses stocks d'armement. Comique !
3) La majorité des réserves auraient été utilisées selon… Zelensky.
Il est le mieux placer pour en parler… objectivement. Par ailleurs, on peine à imaginer que l'industrie militaire R se tourne les pouces depuis trois mois. À en croire les Occidentaux, aucune munition, aucun missile, aucun obus ne sortirait des usines R depuis l'entame du conflit. Il y a au contraire fort à parier que la production d'armements tourne à plein régime.
Nous retrouvons donc dans ce seul paragraphe toute l'orientation partisane de la presse française… totalement schizophrénique.
Car, un peu plus loin, on lit : Seule la «diplomatie» mettra fin au conflit, déclare Zelensky
https://www.lefigaro.fr/international/g ... y-20220521
En d'autres termes, on encourage la guerre, la résistance armée, la livraison massive d'armements… tout en reconnaissant que seule la diplomatie mettra fin au conflit. Il faudrait savoir… Ça ressemble à s'y méprendre au "en même temps" de Macron.
En attendant, sur le terrain, les objectifs revendiqués par la R sont en cours de réalisation malgré les sanctions, malgré les condamnations internationales…
Il n'a jamais été question d'envahir l'U. Juste d'éradiquer les para-militaires ukronazis, rétablir la souveraineté (et la sécurité) des populations russophones du Donbass et du sud, et obtenir la neutralité de l'U (ce qui n'est, pour le coup, pas gagné. Au contraire !).
Affaire à suivre…
