Re: 40 ans et toujours chômeur !
Publié : 24 oct. 2014
Même si ma retraite décotée ou "prorata-é" serait de 250 euros par mois, je me casserai. Pas envie de faire semblant de checher du taf à 65 ans, d'errer sur un "salon de recrutement", une "grande journée hanploi" (les TH) ou ce genre de chose, ou à 66 ans suivre un "atelier CV" ordonné par PE, vous imaginez ? Ce sera au dessus de mes forces. Yves nous a très bien parlé de son entourage et du nôtre en parlant de Maguy. Le gouvernement espère peut-être que les DELD et DETLD aient l'obligeance de disparaître avant l'âge de 67 et un certain nombre va leur rendre ce "service", malheureusement. La vie humaine, la santé est fragile et incertaine...
Je me joins à l'appel de Yves : Profitons-en autant que possible !
Diety, on en avait déjà discuté, je crois , par le passé!
J'en ai croisé plein, cet hiver , des petites mamies,aux restaux du coeur, qui se retrouvaient avec des 400 € de retraites pour vivre et payer un loyer!J'en ai meme croisé une, qui avait été fonctionnaire à la mairie locale de 17 à 66 ans et qui se retrouvait à 65 ans avec 6OO e de retraite, ayant bossé toute sa vie!
Je n'ai pas le meme point de vue que toi, sachant que "né emmerdeuse" je mourrai "emmerdeuse" et que fidèle à mes principes et à leurs lois débiles , j'attendrai 67 ans pour demander le minimum vieillesse.
Et si faut que je me pointe dans un salon de l'emploi débile avec mon déambulateur ou ma canne, je m'y pointerai (juste pour l'absurdité du système).pas question de m'exclure des listes de Pole -emploi avec 300 € de survie.J'y tiens dejà depuis 18 ans sur les listes de Pole -emploi, je n'y suis plus à quelques années près.
EN plus, comme les prochains projets de nos democrates sociaux sera de faire encore reculer l'age de la retraite, donc du minimum vieilliesse, c'est certain qu'à 70 balais, on pourra encore se trimballer dans les salons de l'emploi!
Sauf qu'à 40 ans, on ne te recrute plus! Donc, à un moment donné faudra bien que les abrutis qui décident en haut lieu trouve une solution (peut etre un revenu universel, qui sait,)
Partir à 62 ans , avec à peine 300 ou 400 €, c'est leur faire trop plaisir et leur faire économiser, sur de l'argent, mais aussi sur des lois ou des problèmes que nos décideurs n'ont pas voulu résoudre
ET puis, j'ai assez galéré à 400 €presque un quart de siècle (tout en élevant mon fils, parce que les allocs pour un seul , ça n'existe pas) alors , si l'etat peut m'en filer 800 € autant en profiter....
Je me joins à l'appel de Yves : Profitons-en autant que possible !
Diety, on en avait déjà discuté, je crois , par le passé!
J'en ai croisé plein, cet hiver , des petites mamies,aux restaux du coeur, qui se retrouvaient avec des 400 € de retraites pour vivre et payer un loyer!J'en ai meme croisé une, qui avait été fonctionnaire à la mairie locale de 17 à 66 ans et qui se retrouvait à 65 ans avec 6OO e de retraite, ayant bossé toute sa vie!
Je n'ai pas le meme point de vue que toi, sachant que "né emmerdeuse" je mourrai "emmerdeuse" et que fidèle à mes principes et à leurs lois débiles , j'attendrai 67 ans pour demander le minimum vieillesse.
Et si faut que je me pointe dans un salon de l'emploi débile avec mon déambulateur ou ma canne, je m'y pointerai (juste pour l'absurdité du système).pas question de m'exclure des listes de Pole -emploi avec 300 € de survie.J'y tiens dejà depuis 18 ans sur les listes de Pole -emploi, je n'y suis plus à quelques années près.
EN plus, comme les prochains projets de nos democrates sociaux sera de faire encore reculer l'age de la retraite, donc du minimum vieilliesse, c'est certain qu'à 70 balais, on pourra encore se trimballer dans les salons de l'emploi!
Sauf qu'à 40 ans, on ne te recrute plus! Donc, à un moment donné faudra bien que les abrutis qui décident en haut lieu trouve une solution (peut etre un revenu universel, qui sait,)
Partir à 62 ans , avec à peine 300 ou 400 €, c'est leur faire trop plaisir et leur faire économiser, sur de l'argent, mais aussi sur des lois ou des problèmes que nos décideurs n'ont pas voulu résoudre
ET puis, j'ai assez galéré à 400 €presque un quart de siècle (tout en élevant mon fils, parce que les allocs pour un seul , ça n'existe pas) alors , si l'etat peut m'en filer 800 € autant en profiter....