Publié : 30 oct. 2008
Heu… Antoine… Les questions que je me pose surtout c'est :
en quoi un logo peut-il être utile aux chômeurs ? Ça crée des emplois dignes de ce nom ? Est-il décent de dépenser des sommes pareilles pour ce qui est une futilité grotesque uniquement profitable à des "communicants" qui se prennent pour des artistes ? À des copains / coquins à qui l'on refile un pactole pour du RIEN ? Pour un pet d'un Séguéla quelconque ? Si on ne trouve à l'Anpe que des boulots de merde pour des salaires de famine, c'est juste parce qu'on avait pas choisi le bon logo ?
Ce logo, comme le précédent, c'est du foutage de gueule. Lucratif. C'est du fric fait sur le dos des chômeurs, volé aux chômeurs.
Ça vaut tout ce fric, ÇA ??? Perso, j'en donne deux euros. Par pure charité.
en quoi un logo peut-il être utile aux chômeurs ? Ça crée des emplois dignes de ce nom ? Est-il décent de dépenser des sommes pareilles pour ce qui est une futilité grotesque uniquement profitable à des "communicants" qui se prennent pour des artistes ? À des copains / coquins à qui l'on refile un pactole pour du RIEN ? Pour un pet d'un Séguéla quelconque ? Si on ne trouve à l'Anpe que des boulots de merde pour des salaires de famine, c'est juste parce qu'on avait pas choisi le bon logo ?
Ce logo, comme le précédent, c'est du foutage de gueule. Lucratif. C'est du fric fait sur le dos des chômeurs, volé aux chômeurs.
Ça vaut tout ce fric, ÇA ??? Perso, j'en donne deux euros. Par pure charité.