Sophie dimanche chez Moati

Réagir sur l'actualité ou la vie quotidienne, faire part de son humeur, lancer un débat... Ce forum généraliste est dédié à tous les thèmes qui vous préoccupent (en dehors des Dossiers ci-dessous).

Modérateurs : superuser, Yves

superuser
Messages : 13116
Inscription : 29 juin 2004
Localisation : Paris

Message par superuser »

Je suis maintenant sollicitée par un journaliste de France 3. Il veut faire un sujet sur le chômage des seniors et parler d'Actuchomage. Je vous tiens au courant.
Idgie

Message par Idgie »

Cool! C'est Moati qui en prendra de la graine....son autonomie n'est de toute façon vraisemblablement pas des plus libre, à moins qu'il soit partisan?...

Bises et courage à toi Sophie!

Ah ça ira ça ira ça ira :wink:
Pili

Message par Pili »

...et ils vont finir par t'embaucher... :wink:
Dernière modification par Pili le 02 avr. 2008, modifié 2 fois.
superuser
Messages : 13116
Inscription : 29 juin 2004
Localisation : Paris

Message par superuser »

Et embaucher gratuitement, aujourd'hui, ça court les rues ! :lol:
St-Dumortier

Message par St-Dumortier »

Bonjour,

8)
Ce serait interessant de "voir" la répartition des revenus
pour chacune des personnes présente ou nécessaire
sur un plateau de télévision et
le temps d'une telle émission.

Du public,
aux agents de nettoyage,
en passant par les maquilleurs et les "tireurs de cable".
Sans oublier le producteur, évidement ....
tristesir

Message par tristesir »

Je suis maintenant sollicitée par un journaliste de France 3.

Il n'est pas cameraman au moins? :lol:

Dans cet article on lit:
Le procureur de la République de Besançon a requis cinq ans de prison à l'encontre de ce Rmiste
Je me demande ce qu'apporte le fait d'ajouter cette précision, un message subliminal en direction des honnêtes gens?
maguy

Message par maguy »

Un an de prison ferme :roll: :roll:
auxi

Message par auxi »

Je me demande ce qu'apporte le fait d'ajouter cette précision, un message subliminal en direction des honnêtes gens?
En effet. La presskiment précise rarement "ce plombier" ou "cette avocate"…

Un bon exemple de propagande insidieuse et sournoise. C'est la répétition constante de ce genre de "précision" qui façonne les esprits.:evil:

Autre exemple : les charges patronales. Les employeurs ne paient pas de charges, mais des cotisations. Comme tout le monde – enfin, presque… –, y compris les minima sociaux (TVA, impôts locaux…)

Les charges : un fardeau pour l'emploi
Les cotisations : la participation légitime à la collectivité.

Les charges, les charges, les charges, les charges… À longueur de colonnes ou en boucle sur les ondes, et voilà notre blaireau moyen (par exemple, au hasard, un supporter de foot :twisted:) convaincu de la nécessité de faire cadeau de milliards d'euros aux entreprises pour qu'elles embauchent… Cadeaux faits au détriment des différentes caisses de solidarité.
Et c'est ainsi que votre Sécu est pauvre. :cry:
tristesir

Message par tristesir »

@auxi :

Il faudrait un jour publier un dictionnaire de la novlangue libérale que tout le monde répète sans s'apercevoir que dans leur mots se cache en passager clandestin un sens dont on ne se rend même plus compte.

Autre exemple:

"Plan social" , qu'est ce qu'il y'a de social à priver des gens de l'emploi qu'ils exerçaient parfois depuis plus de 20 ans?
Cette expression adoucit le coté arbitraire de priver les gens de leur emploi et le mot "plan" est là pour leur faire croire qu'il y'a une solution valable de rechange à la perte de leur emploi.

Je suis preneur pour d'autres expressions comme celle-ci afin d'alimenter un dictionnaire virtuel.
romain23

Message par romain23 »

REFORMES, REFORMES, REFORMES ........( RIGUEUR, RIGUEUR, RIGUEUR.) :wink:
superuser
Messages : 13116
Inscription : 29 juin 2004
Localisation : Paris

novlangue

Message par superuser »

@Auxi et Tristesir,

Si ça peut vous inspirer :

Le vocabulaire politiquement correct du XXIe siècle
Satya

Re: novlangue

Message par Satya »

superuser a écrit :@Auxi et Tristesir,

Si ça peut vous inspirer :

Le vocabulaire politiquement correct du XXIe siècle
bien vu ;)

j'ai trouvé cela significatif:
Augmentation de l’emploi précaire = baisse du chômage. NB : Deux ou trois salariés en CDD à temps partiel, au minimum horaire exonéré de charges, remplacent avantageusement un salarié à temps plein parti en préretraite avec trente ans d’ancienneté.
comme quoi je disais sur un autre fil que ce n'est pas les 35 heurs que sarko veut mais les 20 heures maxi généralisées :lol: :twisted: :arrow:
Monolecte

Message par Monolecte »

20 heures! Tu rigoles.
En France, là où tu as une personne qui fait le boulot de 5, en Angleterre, t'as 6 personnes qui font le boulot d'un
Voir la suite

Donc, 35/6 = 5 chômeurs de moins à 6h/semaine...
Et hop! Vive le plein emploi! Et le retour de la misère!
Satya

Message par Satya »

Monolecte a écrit :20 heures! Tu rigoles.
En France, là où tu as une personne qui fait le boulot de 5, en Angleterre, t'as 6 personnes qui font le boulot d'un
Voir la suite

Donc, 35/6 = 5 chômeurs de moins à 6h/semaine...
Et hop! Vive le plein emploi! Et le retour de la misère!
:D
oui, je rigole, j'ai une ame naturellement généreuse :lol:
je me suis reprise et corrigée sur un autre fil car effectivement cela serait presque plus du 2 heures par semaine !!
quand je pense qu'ils n'arrêtent pas de taper sur les 35 heures et que les socialos leur ont même emboité le pas :twisted:
ledesa

Message par ledesa »

les socialos sont devenus plus cons que cons !!! Tu leur dirais d'aller se foutre à l'eau......qu'ils le feraient ces butors !
Répondre