Le Droit au logement, un espoir vain!!
Bonsoir,
Quand je vois les prix de l'immobilier dans ma région, cela me fais mal au coeur ! Si une personne veut acheter à un prix encore raisonnable, elle doit s'éloigner de tout et s'il y a des enfants, cela devient impossible aux vues du prix de l'essence.
Pour ma part, je sais que je ne serai jamais propriétaire, même si on me dit : "Tu investis, tu es chez toi !"(de toutes façons je n'en ai pas les moyens et ne les aurai jamais je pense !)
Si c'est pour se retrouver au surendettement, bonjour le "chez-soi".
Actuellement, je tente de rester dans mon logement qui me coûte les "yeux de la tête" (loyer augmenté, gaz...), je pourrais presque dire que seuls mon loyer et mes charges courantes représentent environ 70% de mes revenus, mais, de l'autre côté, je n'ai pas en sus une taxe foncière, des frais de copropriété pour les propriétaires d'appartements.
Quand on me dit que je ne suis pas suffisamment matérialiste, je réponds qu'au moins je reste réaliste.
Quand je vois les prix de l'immobilier dans ma région, cela me fais mal au coeur ! Si une personne veut acheter à un prix encore raisonnable, elle doit s'éloigner de tout et s'il y a des enfants, cela devient impossible aux vues du prix de l'essence.
Pour ma part, je sais que je ne serai jamais propriétaire, même si on me dit : "Tu investis, tu es chez toi !"(de toutes façons je n'en ai pas les moyens et ne les aurai jamais je pense !)
Si c'est pour se retrouver au surendettement, bonjour le "chez-soi".
Actuellement, je tente de rester dans mon logement qui me coûte les "yeux de la tête" (loyer augmenté, gaz...), je pourrais presque dire que seuls mon loyer et mes charges courantes représentent environ 70% de mes revenus, mais, de l'autre côté, je n'ai pas en sus une taxe foncière, des frais de copropriété pour les propriétaires d'appartements.
Quand on me dit que je ne suis pas suffisamment matérialiste, je réponds qu'au moins je reste réaliste.
Pour ma part, je sais que je ne serai jamais propriétaire, même si on me dit : "Tu investis, tu es chez toi "
Bonjour à tous
De toute façon, a quoi cela sert d'etre propriétaire quand on sait qu'il faut aller de plus en plus loin et de plus en plus souvent chercher du boulot à l'autre bout de la france!Les grandes metropoles sont devenues inacessibles, on arrive; encore à se loger dans certains '" trous"" ,mais là ,il n'y aplus de travail. Les propriétaires demandent des CDI pour se loger quand il n'y a plus que de l'emploi précaire à la petite semaine, et; les propriétaires qui veulent rentabiliser leur bien ne louent plus qu'avec la garantie d'un papa premier ministre et d'une maman banquiere. Quand au logement social ,il n'a plus que de social, le nom et encore.
Si je n'etais pas si vieille et si fatiguée, je m"acheterais une roulotte avec des anes!
Bonjour à tous
De toute façon, a quoi cela sert d'etre propriétaire quand on sait qu'il faut aller de plus en plus loin et de plus en plus souvent chercher du boulot à l'autre bout de la france!Les grandes metropoles sont devenues inacessibles, on arrive; encore à se loger dans certains '" trous"" ,mais là ,il n'y aplus de travail. Les propriétaires demandent des CDI pour se loger quand il n'y a plus que de l'emploi précaire à la petite semaine, et; les propriétaires qui veulent rentabiliser leur bien ne louent plus qu'avec la garantie d'un papa premier ministre et d'une maman banquiere. Quand au logement social ,il n'a plus que de social, le nom et encore.
Si je n'etais pas si vieille et si fatiguée, je m"acheterais une roulotte avec des anes!

Bientot, ils vendront des terrains équipés d'une tente Quetchua familiale ou d'une caravane.y'aura le choix de la terre battue à la place du plastique !
"Une france de propriétaires" qu'ils disent vouloir, mais ils ne précisent pas propriétaires de quoi

(réédité pour corriger une faute d'orthographe

Dernière modification par tristesir le 11 déc. 2007, modifié 1 fois.
"Pousses-toi de là que je m'y mette!" programme Sa
Bonsoir,
Et ça continue, après le contrôle social des populations immigrées, des chômeurs et précaires, il s’attaque aux locataires…en fait il s’attaque quasiment aux mêmes personnes, les héros des temps modernes
Source
C’est complétement démagogique, et encore un discours dangereux qui divise pour mieux régner et qui est faux !
car
1/ le surloyer existe depuis un bail
2/ les danger de virer les gens dans l’habitat social risque d’entraver la mixité sociale des quartiers et porte atteinte au droit du maintien dans les lieux
3/ discours contradictoire lorsqu’il souhaite aussi que les locataire de HLM deviennent propriétaires de leur logement
4/ par ailleurs, le livret A (source du financement des logements sociaux – HLM, habitation à loyer modérée – va être ouverte à la concurrence suite aux injonctions de la commission européenne – avec le risque que cet argent placé le soit ailleurs que dans la construction de logement à loyer modéré
5/ par ailleurs, il existe déjà des obligations aux communes de construire de l’habitat – la loi RSU – qui la fasse appliquer au lieu de déployer son discours antisocial
6/ il a le toupet par ailleurs de dire que l’Etat est prêt à vendre ses terrains pour construire de l’habitat privé (la France de propriétaire)
L’urgence est de construire du logement pour tous et diversifié en évitant la concentration des constructions des années 1970 ( les zip et zup) zone d’intervention d’urgence et zone d’urbanisation d’urgence) iL y a urgence !
Et ça continue, après le contrôle social des populations immigrées, des chômeurs et précaires, il s’attaque aux locataires…en fait il s’attaque quasiment aux mêmes personnes, les héros des temps modernes
Source
C’est complétement démagogique, et encore un discours dangereux qui divise pour mieux régner et qui est faux !
car
1/ le surloyer existe depuis un bail
2/ les danger de virer les gens dans l’habitat social risque d’entraver la mixité sociale des quartiers et porte atteinte au droit du maintien dans les lieux
3/ discours contradictoire lorsqu’il souhaite aussi que les locataire de HLM deviennent propriétaires de leur logement
4/ par ailleurs, le livret A (source du financement des logements sociaux – HLM, habitation à loyer modérée – va être ouverte à la concurrence suite aux injonctions de la commission européenne – avec le risque que cet argent placé le soit ailleurs que dans la construction de logement à loyer modéré
5/ par ailleurs, il existe déjà des obligations aux communes de construire de l’habitat – la loi RSU – qui la fasse appliquer au lieu de déployer son discours antisocial
6/ il a le toupet par ailleurs de dire que l’Etat est prêt à vendre ses terrains pour construire de l’habitat privé (la France de propriétaire)
L’urgence est de construire du logement pour tous et diversifié en évitant la concentration des constructions des années 1970 ( les zip et zup) zone d’intervention d’urgence et zone d’urbanisation d’urgence) iL y a urgence !
"
par ailleurs, il existe déjà des obligations aux communes de construire de l’habitat – la loi RSU – qui la fasse appliquer au lieu de déployer son discours antisocial ""
Tout depend de la maniere dont est utilise l'argent du RSU. Ici, ils ont fait des residences de grand standing avec. Mon quartier rempli de bidonvilles à ete demoli, et, se construit actuellement à la place une residence ,genre 1500 € , mensuel le F3, quand on sait que le prix moyen de la location ici est du 5€le metre carré.
De meme se pose le probleme du controle de l'argent du renouvellement urbain, parce que si l'argent doit servir à changer le systeme de transport,uniquement avant la periode electorale, du type, chez nous, on ne met pas plus de bus, pas plus de chauffeurs, mais au lieu de faire tourner les bus à l'ouest ,on les fait tournaer à l'est, là ou les " bobos" ont tous 2 ou 3 voitures par famille.
Encore une fois, l'argent public ne sert pas aux usagers!
De, plus, le but est de vendre tous les appartements HLM.
S'ils voulaient vraiment loger les gens, il faudrait dejà que les HLM acceptent les minimas sociaux, ne refusent pas les locataires qui n'ont personne pour se porter caution, et ne logent que des gens qui gagnent au moins 2 fois le smic.
par ailleurs, il existe déjà des obligations aux communes de construire de l’habitat – la loi RSU – qui la fasse appliquer au lieu de déployer son discours antisocial ""
Tout depend de la maniere dont est utilise l'argent du RSU. Ici, ils ont fait des residences de grand standing avec. Mon quartier rempli de bidonvilles à ete demoli, et, se construit actuellement à la place une residence ,genre 1500 € , mensuel le F3, quand on sait que le prix moyen de la location ici est du 5€le metre carré.
De meme se pose le probleme du controle de l'argent du renouvellement urbain, parce que si l'argent doit servir à changer le systeme de transport,uniquement avant la periode electorale, du type, chez nous, on ne met pas plus de bus, pas plus de chauffeurs, mais au lieu de faire tourner les bus à l'ouest ,on les fait tournaer à l'est, là ou les " bobos" ont tous 2 ou 3 voitures par famille.
Encore une fois, l'argent public ne sert pas aux usagers!
De, plus, le but est de vendre tous les appartements HLM.
S'ils voulaient vraiment loger les gens, il faudrait dejà que les HLM acceptent les minimas sociaux, ne refusent pas les locataires qui n'ont personne pour se porter caution, et ne logent que des gens qui gagnent au moins 2 fois le smic.
Bonjour,
D'autre part,
il faudra m'expliquer quelle est la cohérence entre
mobilité professionnelle et propriété foncière.
Le harcèlement moral a toujours existé en milieu de travail. Ce n'est pas une pratique nouvelle, mais sa dénomination est toute récente. Désigné aussi sous le terme de psychoterreur ou "mobbing", il peut prendre des formes diverses :
refus de toute communication
absence de consignes ou consignes contradictoires
privation de travail ou surcroît de travail
tâches dépourvues de sens ou missions au-dessus des compétences "mise au placard", conditions de travail dégradantes critiques incessantes, sarcasmes répétés brimades, humiliations propos calomnieux, insultes, menaces.
Une absence de soutien ou de reconnaissance, de la part de la hiérarchie ou des collègues, est un des facteurs aggravants des effets du harcèlement moral au travail.
Source INRS
D'autre part,
il faudra m'expliquer quelle est la cohérence entre
mobilité professionnelle et propriété foncière.
Le harcèlement moral a toujours existé en milieu de travail. Ce n'est pas une pratique nouvelle, mais sa dénomination est toute récente. Désigné aussi sous le terme de psychoterreur ou "mobbing", il peut prendre des formes diverses :
refus de toute communication
absence de consignes ou consignes contradictoires
privation de travail ou surcroît de travail
tâches dépourvues de sens ou missions au-dessus des compétences "mise au placard", conditions de travail dégradantes critiques incessantes, sarcasmes répétés brimades, humiliations propos calomnieux, insultes, menaces.
Une absence de soutien ou de reconnaissance, de la part de la hiérarchie ou des collègues, est un des facteurs aggravants des effets du harcèlement moral au travail.
Source INRS
Dans l'esprit de Sarkofillon, les gens qui se portent acheteurs de leur appartement HLM en ruine sont plus que des propriétaires, ils deviennent des "petits capitalistes" parce qu'ils ont acheté leur logement et ont donc un capital.il faudra m'expliquer quelle est la cohérence entre
mobilité professionnelle et propriété foncière.
Et les américains le savent bien, un "petit capitaliste" est toujours intéressant quand il s'agit de lui faire gager son bien pour lui préter de l'argent.
D'ailleurs, n'y a t il pas des lois qui été votées en France pour diversifier l'hypothèque afin que les gens (ceux qui ont un bien immobilier) puissent consommer davantage en utilisant comme garantie de rembourser leur bien immobilier?
Le monde capitaliste continue d'exister seulement parce que le crédit existe.
Toutes les mesures pour que tout le monde s'endette sont donc prioritaires à mettre en place par les politiciens, aux affaires, commis du capitalisme.
"Quand le crédit va, tout va" est sans doute leur devise.
Bonjour à tous!
Je ne sais pas si cet info a été déjà posté ici
avec ironie, la politique de la ville à neuilly, no problémo, une véritable volonté politique pour la mixité sociale!
les logemenst sociaux de luxe à neuilly sur seine
Je ne sais pas si cet info a été déjà posté ici
avec ironie, la politique de la ville à neuilly, no problémo, une véritable volonté politique pour la mixité sociale!
les logemenst sociaux de luxe à neuilly sur seine
Pour info, les brêves de l'actu dans le domaine!
I – Etude pour réformer le dépôt de garantie et la caution
Pour mémoire, l’odieux discours du 11 décembre dernier prononcé par « qui on sait » à l'Hôtel de ville de Vandoeuvre-Lès-Nancy
Sinon,Christine Lagarde et Christine Boutin viennent de confier à
l’Agence nationale de l’habitat et
à Equite Generali France
une mission de faire des propositions pour la réforme du dépôt de garantie et de la caution.
Cette étude vise la mise en place
- D’ un système d’assurance le plus adapté pour se substituer au dispositif actuel de la caution.
- Des dispositions permettant de prévenir et de traiter les impayés de loyer
Cette étude devra être rendue d’ici le 31 janvier 2008.
A suivre...
II – Collectif en Ile de France interpelle l’Etat et les maires pour construire des logements sociaux
Un collectif d’Ile de France, composé de la CGT, de la CFDT, de la CGC, de la Fondation abbé Pierre, de la Fédération nationale des associations d'accueil et de réinsertion sociale (FNARS), dans un communiqué publié ce jour appelle les citoyens à exiger pour les municipales la construction de logements sociaux :
Extrait :
I – Etude pour réformer le dépôt de garantie et la caution

Sinon,Christine Lagarde et Christine Boutin viennent de confier à
l’Agence nationale de l’habitat et
à Equite Generali France
une mission de faire des propositions pour la réforme du dépôt de garantie et de la caution.
Cette étude vise la mise en place
- D’ un système d’assurance le plus adapté pour se substituer au dispositif actuel de la caution.
- Des dispositions permettant de prévenir et de traiter les impayés de loyer
Cette étude devra être rendue d’ici le 31 janvier 2008.
A suivre...
II – Collectif en Ile de France interpelle l’Etat et les maires pour construire des logements sociaux
Un collectif d’Ile de France, composé de la CGT, de la CFDT, de la CGC, de la Fondation abbé Pierre, de la Fédération nationale des associations d'accueil et de réinsertion sociale (FNARS), dans un communiqué publié ce jour appelle les citoyens à exiger pour les municipales la construction de logements sociaux :
Extrait :
...à suivre« L'Ile-de-France est marquée de façon massive et violente par la crise du logement. Elle se situe au dernier rang des régions pour la construction de logements sociaux".
« La demande de logements est la plus forte et celle où la relance de la construction est proportionnellement la plus faible"
"Sur 370.000 ménages inscrits comme demandeurs de logement en Ile-de-France, 240.000 sont ou seront éligibles au titre de la loi DALO pour 10.000 logements disponibles par an"
"il est impératif et d'intérêt public de construire des logements abordables sur l'ensemble du territoire francilien".
"Les conséquences de cette crise nous les connaissons: des familles vivent à l'hôtel, des travailleurs pauvres, des fonctionnaires, des salariés dorment dans leur voiture, des centres d'hébergement embouteillés et au bout du compte des sans-abri qui restent à la rue!"
"Dans ce contexte de pénurie, ce grand écart entre la demande et la production de logements bloque l'accès au logement des ménages modestes mais aussi d'une grande partie des classes moyennes »
"La période électorale des municipales et cantonales est le moment pour lancer un appel aux électeurs et aux candidats à faire preuve de responsabilité, pour faire face à l'absence de volonté politique de l'Etat pour être l'animateur d'une politique de l'habitat diversifié qui permette aux départements, à la région, d'assurer une cohérence de construction".
Le collectif réclame la construction de "logements économiquement
accessibles qui répondent aux besoins des franciliens, et des aires d'accueil pour les gens du voyage"
Et demande à L’Etat de jouer "pleinement son rôle en tant que garant des solidarités et responsable d'un droit au logement effectif".
Bonjour,
Sinon,Christine Lagarde et Christine Boutin viennent de confier à
l’Agence nationale de l’habitat et
à Equite Generali France
une mission de faire des propositions pour la réforme du dépôt de garantie et de la caution.
Le groupe générali appartient à l' un des invités du Fouquet's: Antoine Bernheim.
Portrait par le JDNl'économie :
Depuis son bureau de Trieste, Antoine Bernheim garde contact avec les grandes figures du Cac 40. Bernard Arnault, François Pinault et surtout Vincent Bolloré font partie des proches de cet octogénaire qui règne sur l'assureur italien. Ces grands dirigeants, il les a croisés dans une autre vie, alors qu'il était associé chez Lazard.
Mais sa carrière italienne ne fut pas un long fleuve tranquille. Alors qu'il dirigeait Generali depuis 4 ans, il est débarqué de son poste en 1999. C'est donc sa revanche qu'il tient, quand, en 2002, il retrouve son fauteuil. Sous sa direction, le groupe présente une insolente santé : son résultat net s'élève à 1,8 milliard d'euros.
J'espère que cela vous re ré-assure plutot deux fois qu'une !
Sinon,Christine Lagarde et Christine Boutin viennent de confier à
l’Agence nationale de l’habitat et
à Equite Generali France
une mission de faire des propositions pour la réforme du dépôt de garantie et de la caution.
Le groupe générali appartient à l' un des invités du Fouquet's: Antoine Bernheim.
Portrait par le JDNl'économie :
Depuis son bureau de Trieste, Antoine Bernheim garde contact avec les grandes figures du Cac 40. Bernard Arnault, François Pinault et surtout Vincent Bolloré font partie des proches de cet octogénaire qui règne sur l'assureur italien. Ces grands dirigeants, il les a croisés dans une autre vie, alors qu'il était associé chez Lazard.
Mais sa carrière italienne ne fut pas un long fleuve tranquille. Alors qu'il dirigeait Generali depuis 4 ans, il est débarqué de son poste en 1999. C'est donc sa revanche qu'il tient, quand, en 2002, il retrouve son fauteuil. Sous sa direction, le groupe présente une insolente santé : son résultat net s'élève à 1,8 milliard d'euros.
J'espère que cela vous re ré-assure plutot deux fois qu'une !
Tiens, tiens, tiens, je pense à un truc concernant ma bonne ville de Paris.
Ca se bagarre à coups de promesses, rien de nouveau.
Il serait intéressant de voir les promesses de Delanoë lors de sa campagne précédente et de lui présenter, non pas l'addition, mais la soustraction
Faut dire qu'on est mal partis, entre Delanoë et ses délires grandioses et l'autre Panaf' fffffffff
qui parle d'éradiquer les logements insalubres, comme on parle de dératisation ou de désinsectisation.
Les nuisibles ne sont pas où on croit
Ca se bagarre à coups de promesses, rien de nouveau.
Il serait intéressant de voir les promesses de Delanoë lors de sa campagne précédente et de lui présenter, non pas l'addition, mais la soustraction

Faut dire qu'on est mal partis, entre Delanoë et ses délires grandioses et l'autre Panaf' fffffffff

Les nuisibles ne sont pas où on croit
