Page 3 sur 4
Publié : 16 nov. 2007
par maguy
Je suis dans la mouise, mais je refuse des boulots au noir, parce que c'est malhonnête, bon on refait pas son éducation.
Et pour ce qui est des soins, tu es toujours soigné dans ce pays
Ben oui pour avoir la CMU, il faut être très très pauvre, donc j'y ai droit. Je ne te raconte pas le regard méprisant dès que le médecin lit la carte vitale
Juste un exemple, pour de nouvelles lunettes qui restent en face des yeux (j'ai une grosse myopie) , je dois mettre 360€ au bout, une paille !!!!
Mais solidarité n'est pas un vain mot, je refuse de m'aligner sur les plus égoïstes.
Publié : 16 nov. 2007
par toit_de_chôme
maguy a écrit :Je suis dans la mouise, mais je refuse des boulots au noir, parce que c'est malhonnête, bon on refait pas son éducation.
J'ai ai fait parce que je n'avais pas le choix (sans revenu, pas droit au RMI pour une certaine raison). Je l'ai couplé avec un mi - temps de ménage car il faut vivre simplement .
maguy a écrit : Juste un exemple, pour de nouvelles lunettes qui restent en face des yeux (j'ai une grosse myopie) , je dois mettre 360€ au bout, une paille !!
euh, 360 euros pour cause de forte myopie ?. j'épère que la monture est chic pour ce prix. Faire payer 360 euros pour un(e) bénéficiaire de CMU là y'a un problème ...
J'ai aussi une myopie, mais j'ai pas payé pour les verres, juste la monture car elle dépassait le plafond (pas folichon). Mais pas grand chose. Je bénéficiais d'une mutuelle d'entreprise.
Publié : 16 nov. 2007
par maguy
J'ai aussi une myopie, mais j'ai pas payé pour les verres, juste la monture car elle dépassait le plafond (pas folichon). Mais pas grand chose. Je bénéficiais d'une mutuelle d'entreprise
Je garde l'ancienne monture, mais pour une myopie comme la mienne il faut des verres amincis, sinon avec le poids, elles glissent et des lunettes pas en face des yeux, c'est pas top
Les verres secu sont en verre, donc très lourds et cassables.
Les opticiens gagnent leur fric surtout sur les options. Je ne voulais pas d'anti-reflets, mais à partir de 6 dyoptries, on ne peut pas faire autrement.
Et ce n'est pas de la coquetterie, je ne sors jamais avec.
Publié : 16 nov. 2007
par tristesir
Je pense que les gens qui sont dans la mouise, qui font des boulots par contrainte s'en foutent un peu de la retraite. Ils vivent au jour le jour.
Voila, tu es exactement dans l'état d'esprit que les néo-libéraux veulent que nous soyons.
Continuons de ramer, la Chine est en vue

Publié : 16 nov. 2007
par zoée
Bonsoir,
Je fais suite à la réponse de Tristesir :Voila, tu es exactement dans l'état d'esprit que les néo-libéraux veulent que nous soyons.
Sauf que ces personnes, qui occupent, pour la plupart, des fonctions qu'elles ont eu la chance de choisir, se fichent du citoyen lambda.
Pour ma part, je ne souhaite pas rester longtemps au chômage (à tel point que le dernier poste que j'ai occupé dépassait mes compétences sociales, j'ai même presque pratiqué du médical, pour un salaire au SMIC, j'ai perdu en ressources avec les frais d'essence...).
Aujourd'hui, je tiens absolument à rester dans ma branche, je fais le nécessaire pour, mais je m'aperçois, hélàs à un peu plus de 2 mois d'inactivité, qu'il ne faut pas "cracher dans la soupe". Mes anciens employeurs ne veulent plus de moi pour cause de règlement d'ancienneté et si ça continue, j'ai une adresse d'inscription pour effectuer des ménages car l'ARE n'est pas éternelle.Même si ma famille, le peu d'amis qu'il me reste trouvent ingrat de s'occuper du ménage des personnes, ce métier est bien plus honorant que de vendre par force n'importe quel produit à des personnes vulnérables.
En ce qui concerne ma retraite, je n'y ai jamais sérieusement songé, je n'ai pas d'enfants, et tant pis si je vais en "asile" comme on dit des structures d'accueil de personnes âgées avec peu ou pas de ressources (même s'il y a l'APA), en espérant que ces structures existeront encore, comme ça au moins, pas d'obligation alimentaire...
Cela peut vous paraître pessimisste, mais je m'y fais !
Publié : 17 nov. 2007
par tristesir
Je fais suite à la réponse de Tristesir :Voila, tu es exactement dans l'état d'esprit que les néo-libéraux veulent que nous soyons.
Sauf que ces personnes, qui occupent, pour la plupart, des fonctions qu'elles ont eu la chance de choisir, se fichent du citoyen lambda.
Leur état d'esprit , à ces gens, n'est pas celui de ceux qui vivent au jour le jour. Ces gens savent qu'ils ne seront jamais à la rue. Mais pour leur affaires, pour qu'ils puissent continuer à se goinfrer, il faut que nous tous n'ayons plus qu'une préoccupation: être très occupé à survivre et que nous n'ayons plus de temps à réfléchir et à contester.
C'est une chose d'être obligé de vivre au jour le jour et de se retrouver à travailler au noir parce qu'on croit qu'on ne peut pas faire autrement, mais cela en est une autre de ne pas voir les conséquences d'une généralisation de tout ceci et d'éviter de penser que cela n'est pas sans conséquences.
Pourquoi le travail au noir est il si mal combattu?
Parce que les autorités savent que c'est une valve de sécurité qui empêche la société d'imploser et surtout, parmi les gens qui représentent les autorités un certain nombre ont pour projet de généraliser ce système, c'est à dire, le chacun pour soi, retraites, assurance maladie sous forme de fond de pension et d'assurance privée individuelle sous couvert de liberté individuelle et tant pis pour ceux qui n'auront pas les moyens de s'en payer une et tant pis si le mot solidarité est vidé de son sens.
(sans compter la menace que représente ces fonds de pension sur l'emploi des autres)
Publié : 17 nov. 2007
par dixdobby
tristesir a écrit :Je pense que les gens qui sont dans la mouise, qui font des boulots par contrainte s'en foutent un peu de la retraite. Ils vivent au jour le jour.
Voila, tu es exactement dans l'état d'esprit que les néo-libéraux veulent que nous soyons.
Continuons de ramer, la Chine est en vue

Je n'en suis pas si sûr.
Je n'ai jamais été "Retraite". Quand j'entendais des jeunes de 20 ans en parler et dire "je travaille pour ma retraite", je trouvais cette vision chauchemardesque. Quel manque de désir d'aventure, pensais-je. Déjà formatté, le pauvre
Avec le recul, j'aurai peut-être dû écouter mon père. Fonctionnaire.
Mais la retraite, j'en ai pas grand chose à faire ( je serai peut-être mort avant, ou peut-être le premier chômeur camikaze), par contre là ou je ne suis pas d'accord, c'est que la lutte contre le système libéral peut-être combattu chaque minute de chaque jour.
Je n'attends pas la retraite comme certains. Cela ne me dérange pas de travailler au delà si mon travail me plait, si je retrouve un travail
De toute façon, rien n'indique que les gens auront leur retraite et si retraite il y a, elle sera de plus en plus minime.
Sans parler des conditions de vie qui seront de plus en plus difficiles.
Publié : 17 nov. 2007
par tristesir
De toute façon, rien n'indique que les gens auront leur retraite et si retraite il y a, elle sera de plus en plus minime.
Ne te focalise pas seulement sur la retraite, la sécurité sociale aussi est menacée et ne me dis pas que tu n'auras jamais besoin de te soigner.
Quand on fera payer aux gens le vrai prix de ce que coûte la médecine combien pourront encore se soigner?
Aux USA, des millions de gens n'ont pas l'argent pour se payer une très couteuse assurance maladie, malheur à eux s'ils sont malades !
Publié : 17 nov. 2007
par romain23
Verticale tu veux dire? (question de triste sir)
Bonjour,
Triste sir, je parlais du probleme de la hierarchie. J'ai travaillé par le passé dans des structures plus ou moins "marginales"ou l'on travaillait en équipe. Il semblerait que ce temps là soit fini avec la droitisation de la societe, on a affaire à des directeurs qui disent " faites ci,faites ça, j'ordonne , je veux et j'exige! et, surtout pas de remise en cause du fonctionnement, pas d'analyse d'equipe etc......
Donc, prendre un petit jeune fraichement diplomé, qu'on va formatter soi_meme, ou alors prendre une chomeuse de longue durée pour toucher les subventions mais savoir la faire taire....
Décidement, je suis pas faite pour ce monde là!
Une nécessité… qui conduit à la mort !
Publié : 17 nov. 2007
par Yves
«Le travail dans ce quartier n’était pas une vertu, mais une nécessité qui, pour faire vivre, conduisait à la mort».
«La chaleur, l’ennui, la fatigue lui révélaient sa malédiction, celle du travail bête à pleurer dont la monotonie interminable parvient à rendre en même temps les jours trop longs et la vie trop courte».
Albert Camus, Le premier homme.
(lire aussi notre petit hommage dans les actualités)
Publié : 17 nov. 2007
par dixdobby
tristesir a écrit :De toute façon, rien n'indique que les gens auront leur retraite et si retraite il y a, elle sera de plus en plus minime.
Ne te focalise pas seulement sur la retraite, la sécurité sociale aussi est menacée et ne me dis pas que tu n'auras jamais besoin de te soigner.
Quand on fera payer aux gens le vrai prix de ce que coûte la médecine combien pourront encore se soigner?
Aux USA, des millions de gens n'ont pas l'argent pour se payer une très couteuse assurance maladie, malheur à eux s'ils sont malades !
J'ai une extrême conviction que le système actuel ne pourra plus fonctionner très longtemps. Les disparités sont trop importantes.
Le système à bout de souffle.
Les exclus, lorsqu'ils ne retourneront plus leur haine (énergie) contre eux ( culpabilité, sentiment d'impuissance) mais vers l'extérieur ( l'autre) auront de violentes réactions imprévisibles et meutrières.
Il faut juste se rappeler que nous sommes en France et qu'il y a encore des gaulois ( voir des immigrés) et que la culture américaine n'est pas la culture française. Nous avons certains acquits qui lorsqu'ils nous manqueront feront flamber les banlieues et autres quartiers miséreux.
Les incivilités progressent, les violences aussi mais personne n'en parle.
Ce n'est qu'un début.
Courage.
Publié : 17 nov. 2007
par tristesir
alors meme que je privilégie un style de collaboration plus horizontale
Romain23: j'ai moi aussi l'esprit mal placé d'où ma question si tu ne confondais pas horizontal (couché) avec vertical (sur ses pieds)?

Publié : 17 nov. 2007
par romain23
Romain23: j'ai moi aussi l'esprit mal placé d'où ma question si tu ne confondais pas horizontal (couché) avec vertical (sur ses pieds)?
VIVRE ET MOURIR DEBOUT!
Publié : 17 nov. 2007
par zoée
Bonsoir,
Je reprends votre citation, Romain :Donc, prendre un petit jeune fraichement diplomé, qu'on va formatter soi_meme, ou alors prendre une chomeuse de longue durée pour toucher les subventions mais savoir la faire taire....
J'ai l'impression que c'est la tendance. J'ai été "victime" de cette conception du travail l'année dernière, mon employeur n'a pas supporté que je n'accepte pas un énième CDD (hors la loi),il a refusé mon intégration en cdi sans motif (compétences... puisqu'il m'a signalé qu'il me recommanderait...). Sauf que ce cdi tant convoité a été attribué à une personne jeune sans aucune connaissance du métier en question.
Un de mes collègues avait raison en me disant: "Tu commences à être trop ancienne, à connaître certaines choses et en plus il faut qu'il te rémunère ton ancienneté !"
Publié : 18 nov. 2007
par tristesir
«La chaleur, l’ennui, la fatigue lui révélaient sa malédiction, celle du travail bête à pleurer dont la monotonie interminable parvient à rendre en même temps les jours trop longs et la vie trop courte».
L'être humain est capable d'apprécier un travail "bête à pleurer" sinon comment pourrait il supporter de le faire à vie sans devenir fou ou se supprimer? Y'a t il beaucoup de gens qui ne font pas de travail "bête à pleurer" sur cette planète?