Pour qui voterez-vous ? (et pourquoi)

Réagir sur l'actualité ou la vie quotidienne, faire part de son humeur, lancer un débat... Ce forum généraliste est dédié à tous les thèmes qui vous préoccupent (en dehors des Dossiers ci-dessous).

Modérateurs : superuser, Yves

tristesir

Re: Pour qui voterez-vous ? (et pourquoi)

Message par tristesir »

car nous avons dépassé les 1.000 votants sur le module de "sondage"
J'ai déjà voté deux ou trois fois et je m'apprête à le faire une quatrième fois. 8)

Actu' m'offre la possibilité de faire du "bourrage d'urne" :D
superuser
Messages : 13116
Inscription : 29 juin 2004
Localisation : Paris

Re: Pour qui voterez-vous ? (et pourquoi)

Message par superuser »

Je sais, ce module n'est qu'un gadget : je ne manquerai pas de préciser qu'il n'est pas fiable, mais qu'il exprime une tendance.
Invité

Re: Pour qui voterez-vous ? (et pourquoi)

Message par Invité »

Actu' m'offre la possibilité de faire du "bourrage d'urne" :D
Y a des corses dans ta famille ? :wink:
tristesir

Re: Pour qui voterez-vous ? (et pourquoi)

Message par tristesir »

Y a des corses dans ta famille ?
Non, pas du tout. Mais je serai étonné d'apprendre que je suis le seul à voir agi de la sorte. 8)
On vit à une époque où on aime les symboles même si ce ne sont que des symboles et qu'en fait ils pourraient ne pas avoir du tout la signification qu'on leur attache ou qu'on leur prête.
HPaul81

Re: Pour qui voterez-vous ? (et pourquoi)

Message par HPaul81 »

Effectivement, les résultats varient de façon...étrange. Une variation de plus de 50 votes pour l'un des candidats en 30 min, ça fait quand même beaucoup. Donc résultats à prendre avec des énormes pincettes, comme tout sondage d'ailleurs. On y voit quand même une tendance se dessiner assez nettement.
RaoulPiconBière

Re: Pour qui voterez-vous ? (et pourquoi)

Message par RaoulPiconBière »

On y voit quand même une tendance se dessiner assez nettement.
Une hautentique et très pure souche tendance se dessine :

:D
La tendance à la magouille et aux tests qui ne prouvent rien
mais sur les résultats desquels on va causer à n'en plus finir.
RaoulPiconBière

Re: Pour qui voterez-vous ? (et pourquoi)

Message par RaoulPiconBière »

D'ailleurs j'ai aussi voté 2 fois.
C'est pas de la maguouille c'était pour vérifier .... Pas de bol, c'est possible.

Remarque que c'est la même chose pour le sondage de Patdu chez "Petit-Docte".
Là j'ai voté 3 fois ; la troisième fois pour être sûr ET certain.

Bref, je voterais plus sur ces machins.
Désolé Superuser, mais je ne vois pas du tout ce que l'on peut en tirer de fiable.
Si c'est pour faire un article à la gloire de Mélenchon, autant l'écrire comme une prospective ou l'expresion d'un sentiment personnel ; ou encore trouver les traces de cette tendance dans d'autres signes extérieurs.

Pas besoin de s'appuyer sur un sondage que n'importe quel détracteur démontera en quelques secondes
ou/et qui va troller l'objectif de ton sujet.
superuser
Messages : 13116
Inscription : 29 juin 2004
Localisation : Paris

Re: Pour qui voterez-vous ? (et pourquoi)

Message par superuser »

C'est bien ce que je me dis...

Yves veut absolument que j'en rédige un : ça fait du buzz. Mais je suis trop soucieuse d'honnêteté pour ça. :?
tristesir

Re: Pour qui voterez-vous ? (et pourquoi)

Message par tristesir »

Yves veut absolument que j'en rédige un : ça fait du buzz. Mais je suis trop soucieuse d'honnêteté pour ça.
Je ne vois pas la malhonnêteté à donner ses opinions qui sont partagées, même si on ne peut pas s'appuyer sur le sondage pour le vérifier, bien qu'il semble que cela soit plus dur de "bourrer les urnes" ce jour, j'ai la faiblesse de croire qu'il y a beaucoup de gens ici qui les partagent.
RaoulPiconBière

Re: Pour qui voterez-vous ? (et pourquoi)

Message par RaoulPiconBière »

Tout dépend du choix de l'auteur.
- article de fond ?
y'a pas besoin d'être du camp du sujet, faut être professionnel.
- editorial politique ?
y'a pas besoin de support, faut être sinçère.
superuser
Messages : 13116
Inscription : 29 juin 2004
Localisation : Paris

Re: Pour qui voterez-vous ? (et pourquoi)

Message par superuser »

Ça y est, mon article est en ligne :

http://www.actuchomage.org/201204062021 ... teurs.html
Yves
Messages : 10932
Inscription : 08 sept. 2004
Localisation : Paris

Re: Pour qui voterez-vous ? (et pourquoi)

Message par Yves »

Eh bien, moi, je le trouve très bien cet article (celui de Sophie/SuperUser).

Il donne la parole à nos lecteurs et précise bien que notre "sondage" n'a aucune valeur scientifique.

Il définit des tendances.

Je trouve d'ailleurs dommage que certains votent une multitude de fois. Dommage et (un peu) stupide !

Il est cependant impossible de voter deux fois dans la même journée.

Alors, évidemment, ça peut influencer les résultats, mais dans un sens comme dans l'autre : Autant en faveur de Mélenchon que de Le Pen par exemple.

J'estime aussi que sur 1.500 votes exprimés, la grande majorité l'ont été qu'une seule fois.

Le gros de nos lecteurs ne passe pas ses journées sur Actuchomage à voter, revoter, re-revoter… Ils ont aussi autre chose à faire.

Bref, même si sur 1.500 votes, 10% ou 15% correspondent à des "voteurs" compulsifs, ça ne change pas fondamentalement les grandes tendances.

Les partisans de Mélenchon sont ici "sur-représentés". Cela n'a rien d'étonnant. Ceux de Hollande le sont moins que la moyenne (des sondages d'opinion). Ceux de Le Pen semblent être dans la moyenne.

Ces résultats fixent bien le débat :

• Sur les attentes importantes de la part des Chômeurs et Précaires, lecteurs d'Actuchomage. Sur la nécessité pour eux d'entrevoir quelques espoirs de changement.

• Sur un fort ancrage à gauche ("molle" ou exigeante), à plus de 60%.

• Sur un vote "utile" de nos lecteurs qui refusent de se disperser sur les "petits candidats".

• Sur un vote FN "attendu" qui confirme ce que l'on enregistre depuis des décennies.
tristesir

Re: Pour qui voterez-vous ? (et pourquoi)

Message par tristesir »

Dommage et (un peu) stupide !
Non, pas stupide car Il y a un effet boule de neige, même s'il est peut-être relatif.
Tu le vois avec la campagne de Mélenchon, plus il est crédité d'un bon score dans les sondages, plus des gens se rallient à lui publiquement.
D'aucuns appellent cela une dynamique.
mike62

ALLER TOUS AUX URNES LE22AVRIL ET 06 MAI

Message par mike62 »

Le 7 mai, si Nicolas Sarkozy est réélu, la gauche basculera dans une grave crise; le Parti socialiste explosera; une partie de ses membres ira rejoindre Jean-Luc Mélenchon, qui deviendra le chef de l’opposition; la droite pourra plus aisément passer les échéances d’emprunt de juin; elle gagnera les législatives, sous les applaudissements prudents des marchés.

Mais elle devra, elle aussi, révéler, dès juillet, que le déficit budgétaire de 2012 sera finalement supérieur à ce qu’annoncent aujourd’hui les comptes –en raison, dira la droite, d’erreurs impossibles à prévoir. Pour tenir les prévisions de réduction de la dette publique, qu’exigeront les prêteurs, la droite décidera de coupes brutales dans les budgets sociaux, sans augmenter les impôts des plus riches. Cela se traduira par une chute de la croissance et des revenus fiscaux. La nouvelle gauche mettra des millions de gens dans la rue; les grèves se multiplieront. Les marchés commenceront à s’inquiéter. Les taux d’intérêt augmenteront massivement. La crise sera là. Pour tout le quinquennat ET SURTOUT ALLER VOTER AU LEGISLATIVES SES IMPORTANT DITE AUTOUR DE VOUS ALLER VOTER POUR CHASSER SE GOUVERNEMENT :D
tristesir

Re: Pour qui voterez-vous ? (et pourquoi)

Message par tristesir »

Le 7 mai, si Nicolas Sarkozy est réélu, la gauche basculera dans une grave crise; le Parti socialiste explosera; une partie de ses membres ira rejoindre Jean-Luc Mélenchon, qui deviendra le chef de l’opposition; la droite pourra plus aisément passer les échéances d’emprunt de juin; elle gagnera les législatives, sous les applaudissements prudents des marchés.
Bof. Tu veux nous faire peur pour susciter le vote utile? Note bien que si le PS pouvait imploser j'en serai ravi.

Mais rassure toi, Nicolas Sarkozy ne sera pas réélu et le PS n'implosera pas (hélas !)
Répondre