Ils se déchaînent

[maguy]

Oups, zut z'avais oublié que tu avais posté cet article

[Jeremy62]

Oui bien sûr, heureusement encore que dans la vie privée, plutôt dans la sphère privée, il est permis d'aimer une personne de même sexe que le nôtre. Mais comme la sphère privée est à bon nombre de ses niveaux réglementée par la sphère publique, notamment par le droit, il y a et il y aura toujours un regard de l'extérieur sur ce qu'il se passe à l'intérieur de la maison. Je comprends quand certains, dans la vie de tous les jours et à propos de ce sujet s'expriment par "ils font ce qu'ils veulent, c'est leur vie privée", mais le mariage par exemple, c'est aussi la vie privée et pourtant il est officialisé par une instance publique. La parentalité, le veuvage, les allocations familiales, l'état civil...etc sont des sujets similaires. Quand la sphère privée des couples de même sexe, ou de la vie quotidienne des personnes transgenres également, et bien quand toutes leurs vies privées jouiront des mêmes droits qu'un couple hétérosexuel, on pourra effectivement dire "qu'ils font ce qu'ils veulent, c'est leur vie privée" sans plus se soucier des soucis administratifs que cela entraînaient auparavant.

[romain23]

RE:

"""L'amour est simple à definir, mais il se produit peu--dans la serie des etres.A travers les chiens nous rendons hommage à l'amour, et à sa possibilité.Qu'estce qu'un chien, sinon une machine à aimer?On lui présente un étre humain, en lui donnant pour mission de l'aimer-et aussi disgracieux, pervers, deformé ou stupide soit-il, le chien l'aime. Cette caracteristique était si surprenante, si frappante pour les humains de l'ancienne race que la plupart- tous les temoignages concordent- en venaient à aimer leur chien en retour.Le chien était donc une machine à aimer à effet d'entrainement- dont l'efficacité, cependant , restait limité aux chiens, et ne s'etendait pas aux autres hommes, jamais.

Aucun sujet n'est jamais davantage abordé que l'amour, dans les récits de vie humains comme dans le corpus littéraire qu'ils nous ont laissé; l'amour homosexuel comme l'amour hetérosexuel sont abordés, sans qu'on ait pu jusqu'à présent déceler de différence significative;aucun sujet non plus n'est aussi discuté, aussi contreversé, surtout,pendant la periode finale de l'histoire humaine, ou les oscillations cyclothymiques concernant la croyance en l'amour devinrent constantes et vertigineuses.Aucun sujet en somme ne semble avoir autant préoccupé les hommes; mèmè l'argent, mèmè les satisfactions du combat et de la gloire perdent en comparaison, dans les récits de vie humains, de leur puissance dramatique.L'amour semble avoir été pour les humains de l'ultime période l'acmé et l'impossible , le regret et la grace, le point focal où pouvaient se concentrer toute souffrance et toute joie."""

Michel Houellebecq
La possibilité d'une ile" ed fayard.

[Jeremy62]

Ah...si seulement l'Amour suffisait à résoudre tous ces soucis, ne serait-ce même que sur le rapport entre certains fournisseurs d'emploi et le Pôle-emploi, ce serait...magique ! Une amie qui faisait une formation (de type bac +3) dans le social a eu le courage de produire un mémoire de fin d'études sur l'homosexualité féminine, encore très occultée par rapport à l'homosexualité masculine, et elle eu a ce sentiment que cela a joué plutôt en sa défaveur lorsqu'elle s'est attelée à la recherche d'un emploi. Je trouve ça, dément, tout de même. Les recruteurs devraient y voir un "plus", se dire plutôt "voilà quelqu'un de curieux, d'ouvert, et de courageux", de voir en ce mémoire quelque chose d'innovant, d'y chercher peut-être même des réponses, des idées...mais aucun (je généralise oui) le font, ils se contentent peut-être d'en lire le titre et de juger sur pièce. Finalement, tout ce qui tient du "social", du "sociologique" est peut-être perçu comme quelque chose de très "barbant" voire selon certains "d'inutile" mais si certains adoptaient un autre de point de vue sur le sujet, ils verraient très certainement que tous ces "domaines" sont très honorables (comprendre la société et y déceler les dysfonctionnements, les injustices, entre autre..et aider à sa compréhension aussi...) et que cela a très sûrement un impact sur l'économie. Qu'il ne s'agit pas seulement de proposer des "ateliers relooking" pour que les gens se sentent mieux, s'acceptent mieux. C'est à l'institutionnel de faire en sorte que tout le monde se sente mieux, et à l'économique de le comprendre.

[romain23]

"sociologique" est peut-être perçu comme quelque chose de très "barbant" voire selon certains "d'inutile" mais si certains adoptaient un autre de point de vue sur le sujet, ils verraient très certainement que tous ces "domaines" sont très honorables (comprendre la société et y déceler les dysfonctionnements, les injustices, entre autre..et aider à sa compréhension aussi.(quote)

Le social n'est qu'un moyen supplémentaire d'analyse et de controle des populations, visant à la normalisation sociale!
C'est la règle dans le social de ne pas deroger aux règles etablies, sauf si le moyen est necessaire pour mieux normaliser!Sinon, c'est l'exclusion garantie!

[Jeremy62]

Ah, Romain23 donc laissons les exclusions telles qu'elles sont alors, n'appréhendons plus celles à venir...ok...

[jym]

Etre courageux(se) revient aujourd'hui à montrer qu'on est une "forte tête", donc une source de problemes potentiels , pour etre embauché(e) il faut être un mouton ou le faire croire ,

c'est pas à ma portée

[maguy]

c'est pas à ma portée

Ah ! moi non plus, ramper me ferait mal au dos

[jym]

c'est pas à ma portée

Ah ! moi non plus, ramper me ferait mal au dos

Depuis que je suis au chomage, j'ai beaucoup moins mal au dos et au bas du dos !

[Jeremy62]

Ouep, idem, je l'ai appris à mes dépens depuis mon dernier boulot, ouvrir sa gueule n'est jamais bon, surtout quand on l'ouvre pour rappeler le droit du travail, le "contrat" signé, les "promesses"... ou quand on pose trop de questions, des questions qui dérangent... Mieux vaut s'inscrire dans un parti politique (celui au pouvoir localement) et faire le béni-oui-oui pour trouver du travail à la mairie ou dans des trucs annexes...pas mon style... sans fric, seul, mais encore un p'tit peu libre de ce point de vue là.

[Invité]

Il y a quelques années, le mouton à 5 pattes était prisé. Aujourd’hui, c'est le mouton à 6 pattes qui est recherché. C'est bien. Les moutons qui marchent avec 5 ou 6 pattes sont, à vrai dire, bien malades. Cela laisse la voie libre aux hommes et aux femmes.

[tristesir]

Vous allez rire mais j'ai rêvé la nuit dernière (ça m'a réveillé) que je me faisais virer d'un boulot parce que je l'ouvrais trop

[Invité]

Vous allez rire mais j'ai rêvé la nuit dernière (ça m'a réveillé) que je me faisais virer d'un boulot parce que je l'ouvrais trop

Et c'était un cauchemar ou un rêve agréable ?

[romain23]

uep, idem, je l'ai appris à mes dépens depuis mon dernier boulot, ouvrir sa gueule n'est jamais bon, surtout quand on l'ouvre pour rappeler le droit du travail, le "contrat" signé, les "promesses"... ou quand on pose trop de questions, des questions qui dérangent.(Jeremy 62)

Ah merci du conseil, je sais desormais ce qu'il me reste à faire pendant ce mois de periode d'essai pour en finir avec le larbinisme! Merci!

[Jeremy62]

Si c'est ce que tu souhaites et si telle est ta vision sur ton occupation, je ne peux que t'y encourager. J'occupais "un emploi d'avenir" et, effectivement, ce devait être une formule magique car j'y ai cru. Sauf qu'au bout de quelques mois la magie n'a plus eu d'effets. Je me suis donc posé des questions, "peser le pour et le contre", j'ai tenté l'approche conciliante en soulevant, auprès de mon employeur, des questions relatives à mon poste, ses perspectives d'avenir...et là, bizarrement, il (enfin elle, c'était une patronne) son attitude a changé, je me suis finalement vu relegué à un coin de bureau à coller des timbres sur des enveloppes et y a ajouter les adresses...et puis c'est tout. Là, il n'était plus question d'avenir, mais de gestion de personnels. Comment allait-elle faire pour garder son contrôle sur moi ? Et plus les jours passaient et plus elle éludait mes questions...mais moi, toujours conciliant, je continuais à venir au travail, espérant toujours le meilleur, que c'était un mauvais moment que tout allait redevenir serein. Et puis, il y a eu ce fameux week end de juin où, très gentiment, elle m'a demandé de venir bosser un week end. Je lui ai demandé si c'était une journée de travail "classique" et elle m'a répondu qu'effectivement c'en était une. Donc, je suis allé à ce week end de travail, pour lui prouver que je continuais à valoir le coup, que mes compétences s'étendaient également à autre chose qu'au collage de timbres et au remplissage d'enveloppes.
Mais qui dit travail le week end en plus des horaires de la semaine, travail supplémentaire donc, dit soit rémunération soit récupération et lorsque j'ai prétendu à cela elle m'a simplement répondu : "si tu es venu, c'est que tu le voulais bien"... surprise !
Alors j'ai décidé le lundi suivant de ne pas aller au travail, pour récupérer tout en ne la prévenant pas et quand je suis rentré le mardi (je leur ai laissé un jour tout de même, pis pour être franc, je me sentais coupable...bêtise!), un joli conseil d'administration m'attendait. J'ai apprécié leur discours sur le travail, l'importance de travailler etc. oui, sauf qu'ils appliquaient cela à tout le monde, sauf à eux-mêmes. L'importance de la parole donnée, du service, de la conciliation, de l'arrangement...la considération de l'emploi précaire (j'étais à temps partiel en dispositif CUICAE), emploi précaire dans l'associatif je précise, et plus encore : dans la solidarité !
Bref, j'ai compris que tous ces gens étaient loin de mon monde, la plupart retraité-e-s de la fonction publique, certains rentiers, tous prets à monter au créneau pour aller défoncer de la barrière pendant les manifs sur des mesures gouvernementales auxquelles ils n'adhéraient pas et pas capable de respecter leurs engagements vis-à-vis du péquenaud bac+3 qu'ils sous-payaient et sous-estimaient. Tous ces gens gueulant haut et fort "au scandale" quand des entreprises pratiquent la sous-traitance à l'étranger et exprimant, apparemment, quelques difficultés à prendre en compte la situation du péquenaud-gratte-papier employé par leurs soins (via des aides de l'Etat, bien sûr). Bref, ce fut une très bonne expérience humaine, me concernant, une bonne leçon sur le "désenchantement" du monde.."non, rien de rien, non je ne regrette rien..." :p