Page 3 sur 5
Re: Discrimination anti-chômeurs en Haute-Savoie
Publié : 13 sept. 2011
par conundrum
Le Monde.fr a répertorié sur une carte quelques cantines contrevenant à ces dispositions, notamment dans des grandes villes.
http://www.lemonde.fr/politique/article ... 23448.html
Une affaire à portée nationale
Publié : 15 sept. 2011
par superuser
La FCPE se mobilise
Le manque de place n'est pas une excuse, selon son président Jean-Jacques Hazan : "Une fois que l'interdiction est levée, il n'y a plus de problème de place" et les cantines acceptent tous les enfants.
Lundi, la FCPE a lancé un appel national et s'engage à attaquer en justice chaque commune qui ne respectera pas l'égalité de tous devant les services publics :
http://www.lemonde.fr/societe/article/2 ... id=1571303
Et une affaire de plus !
Publié : 29 sept. 2011
par tristesir
Rebelote dans l’Eure. À L’Habit et à Bois le roi, deux cantines demandent aux parents d’élèves de fournir une attestation d'employeur par parent, pour prouver qu’ils travaillent tous les deux. Sans les deux certificats, les enfants sont succeptibles d'être privés de déjeuner, révèle France Info.
http://www.lepost.fr/article/2011/09/29 ... elote.html
Re: Discrimination anti-chômeurs en Haute-Savoie
Publié : 29 sept. 2011
par maguy
Comment font les gens inscrits dans des boites d'interim et qui doivent être libres rapidement ?
Comment fait-on quand on doit prendre la voiture ou les transports ? Pour le parent, cela représente 8 A/R par journée

Re: Discrimination anti-chômeurs en Haute-Savoie
Publié : 29 sept. 2011
par romain23
maguy a écrit :Comment font les gens inscrits dans des boites d'interim et qui doivent être libres rapidement ?
Comment fait-on quand on doit prendre la voiture ou les transports ? Pour le parent, cela représente 8 A/R par journée

Meme pour le gamin, bonjour l'equilibre pour apprendre. J'en ai vu un comme cela pendant mon court sejour à l'education nationale. Sa maman et lui (enfant de 8 ans) prenait le bus de 11H 50 à la sortie du midi , soit 20mn de bus avant de prendre une autre correspondance de 10 mn , donc, il devait pareil surement pour le retour de 13h 35! ET l'après midi , le maitre lui dit " pourquoi X n'arrètes tu pas de bailler!" Cela doit etre repas au lmance pierre, et si c'est pareil le matin et le midi , le gamin, il passe son temps dans le bus! Après , on envoie des psychologues parce que les momes , ils ne se concentrent pas! Moi-meme , le peu que je l'ai fait , j'etais dejà crevé!
Re: Discrimination anti-chômeurs en Haute-Savoie
Publié : 29 sept. 2011
par mallo83440
Quelle horreur !!!
Les enfants ne devraient pas avoir à être discriminé sur le lieu d'apprentissage...
Ils sont déjà assez discriminés du fait que leurs parents ne trouvent pas de poste...
Re: Discrimination anti-chômeurs en Haute-Savoie
Publié : 29 sept. 2011
par maguy
Il faut leur apprendre tout petits à être fustigés, montrés du doigt par les copains, parce qu'un parent est chômeur !
Je n'aime vraiment pas qu'on touche les gosses. Surtout qu'en cour de récré, ils sont souvent cruels.
Enfants, tous égaux !
Publié : 09 mai 2012
par superuser
Sébastien nous écrit :
Bonjour,
Je me permets de vous contacter pour une mesure touchant les enfants de chômeurs, à Saint-Cyr-l’École (78).
La mairie a mis en place un «guide de l’enfance» qui prévoit des priorités et conditions d’accès aux services périscolaires (restauration scolaire, accueils, centres de loisirs). Les enfants dont l’«un des parents ne travaille pas» ont moins de droits que les autres : 2 jours de restauration par semaine au lieu de 4, centres de loisirs une fois par mois au lieu de tous les mercredis, etc.
Seconde restriction amplifiant cette discrimination, ils ne sont admis que «suivant les places disponibles». Sont en particulier visés les chômeurs bien sûr mais aussi les malades de longue durée.
Ces mesures anti-chômeurs me révoltent. J’ai décidé de les éradiquer de la ville. Et si possible au-delà. Puisque nous partageons les valeurs de l’école républicaine, au nombre desquelles l’égalité, puisque nous luttons pour que les chômeurs n’aient pas moins de droits que les autres, je vous propose de partager ce combat. Un site internet a été ouvert, avec une pétition en ligne :
http://www.enfants-tous-egaux.fr/
Vous serait-il possible de relayer cette information et de la transmettre à vos contacts ?
Il va sans dire que nous avons signé cette pétition.
A noter que la FCPE s'est associée à son combat.
Re: Enfants de chômeurs interdits de cantine
Publié : 09 mai 2012
par maguy
J'ai aussi signé, on ne touche pas aux enfants, jamais !!!!
Si le domicile est trop loin, il fait comment le gosse : un casse-croûte et un fruit dans la cour ? Tout seul, façon de créer tout de suite une différence sociale avec les autres gosses de bourges. Il a droit à un verre d'eau au moins ? Ou bien doit-il apporter sa gourde ? A-t-il le droit d'entrer dans la cantine quand il pleut ?
A l'âge où il a le plus besoin d'équilibre alimentaire en raison de sa croissance. Après on va fustiger les parents pauvres qui nourrissent mal leurs gosses et ne les "socialisent" pas.
mais aussi les malades de longue durée
?????? Si on est malade de longue durée, on peut présupposer que les déplacements constants sont forcément difficiles. Ils agissent de même si le parent doit aller 3 fois par semaine en dialyse pour plusieurs heures ? Ou même simplement bloqué par une jambe dans le plâtre ?
Re: Enfants de chômeurs interdits de cantine
Publié : 06 juin 2012
par tristesir
Un père a réclamé lundi devant la justice l’abrogation des dispositions prises par la municipalité de Saint-Cyr-L’Ecole (Yvelines), restreignant l’accès à la cantine aux enfants dont au moins l’un des parents ne travaille pas, qu’il juge «discriminatoires».
Le tribunal administratif, saisi en référé, rendra sa décision dans une quinzaine de jours.
Sébastien Durand, père de deux enfants, bénéficie d’un dispositif d’aide à la création d’entreprise tout en ayant le statut de chômeur, tandis que son épouse est en congé parental. Le couple s’est vu dernièrement restreindre à deux jours par semaine l’accès à la cantine pour leur fillette, qui ira à l'école maternelle à partir de septembre.
«Nous sommes ici dans un cas d'école de discrimination des enfants en fonction de la situation des parents pour l’accès à la restauration scolaire», a plaidé Sébastien Durand devant le tribunal. «La discrimination à Saint-Cyr est encore plus étendue» que dans d’autres communes ayant pris de telles dispositions «car elle concerne aussi les parents en longue maladie», a-t-il dénoncé.
(...)
http://www.liberation.fr/societe/2012/0 ... ice_823790
Re: Discrimination anti-chômeurs en Haute-Savoie
Publié : 06 juin 2012
par toit_de_chôme
maguy a écrit :Comment font les gens inscrits dans des boites d'interim et qui doivent être libres rapidement ?
Comment fait-on quand on doit prendre la voiture ou les transports ? Pour le parent, cela représente 8 A/R par journée

remettre une boite en plastique avec un repas dedans à l'enfant et le laisser se débrouiller .... S'il est ostracisé par les autre car il prends ses repas en dehors de la cantine, lui apprendre à se battre pour rendre les coups qu'il reçevra. Bah voila faut les élever à la dure les enfants de chômeur !!!
humour noir ..... et glauque, en fait c'est pas drôle
Re: Et une affaire de plus !
Publié : 06 juin 2012
par Raven
tristesir a écrit :Rebelote dans l’Eure. À L’Habit et à Bois le roi, deux cantines demandent aux parents d’élèves de fournir une attestation d'employeur par parent, pour prouver qu’ils travaillent tous les deux. Sans les deux certificats, les enfants sont succeptibles d'être privés de déjeuner, révèle France Info.
http://www.lepost.fr/article/2011/09/29 ... elote.html
Comment ça, "tous les deux" ???

Dans ces 2 villes, "on" considère donc que tous les enfants ont 2 parents, il n'y a donc pas de mère célibataire, de veuves et veufs, de parent isolé et, en plus, les 2 parents doivent travailler, interdit d'être mère ou père au foyer ! C'est pire qu'une dictature !

Re: Enfants de chômeurs interdits de cantine
Publié : 06 juin 2012
par Invité
Sébastien Durand, père de deux enfants, bénéficie d’un dispositif d’aide à la création d’entreprise tout en ayant le statut de chômeur, tandis que son épouse est en congé parental. Le couple s’est vu dernièrement restreindre à deux jours par semaine l’accès à la cantine pour leur fillette, qui ira à l'école maternelle à partir de septembre.
Typiquement l'exemple qui amène à rendre ridicule ce combat contre la discrimination à la cantine.
la mère est en congé parental : si ce n'est pas pour s'occuper des enfants, c'est pour quoi faire ? La fillette va aller à l'école maternelle : elle aura peut-être 3 ans ; elle ne serait pas mieux à la maison l'après-midi, après avoir mangé quelque chose de bon avec sa mère, à faire la sieste dans son lit, plutôt qu'être lâchée à la cantine, bruyante, où elle va manger de la viande coupée gros parce que les dames de la cantine n'ont pas le temps, et de la bouffe d'usine en plus ?
Vous y êtes allés à la cantine voir les tout petits ? Vous souhaitez ça pour vos enfants ?
C'est bon quand on ne peut pas faire autrement.
On n'est plus du tout dans le cas d'un parent qui cherche du boulot et a donc d'être disponible toute la journée. (enfin c'est la définition de Pôle emploi)
Re: Enfants de chômeurs interdits de cantine
Publié : 06 juin 2012
par toit_de_chôme
si on interdit la cantine aux enfants de chômeur, aux enfant de parents en arret maladies c'est comme si l'on séparait les enfants de "parents valeureux et valide respectant la valeur travail" des autres enfants que l'on va reconnaitre du premier coup d'oeuil : ils seront plus gros ! Parce qu'à la cantine le repas est calibré pour l'enfant, un sandwich - chips ou gamelle de reste de pâtes tout les jours non !
Indirectement on gonfle le trou de la sécurité sociale parce que ces enfants auront été mal nourris pendant leur croissance. C'est lutter pour l'obésité et non pas contre ! En plus un enfant mal nourri a plus de mal à suivre en classe alors bonjour le décrochage potentiel ! C'est ça l'Ecole de la République ?
Re: Enfants de chômeurs interdits de cantine
Publié : 06 juin 2012
par Invité
?? Euh... c'est du second degré, j'espère ?
