Qui défend, qui est contre... l'attitude de Johnny

[victorine83]

Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy répondent au "cas" Hallyday

NOUVELOBS.COM | 17.12.2006 | 09:37

Il faut "éviter d'avoir des amis qui se sauvent en Suisse pour payer leurs impôts", lance Ségolène Royal à l'adresse de Nicolas Sarkozy, que le chanteur soutient. Si "tant de gens se disent qu'il faut partir, c'est bien qu'il y a un problème", estime pour sa part le ministre.

Ségolène Royal a décoché samedi 16 décembre une flèche à Nicolas Sarkozy en raillant ceux dont "les amis se sauvent en Suisse pour payer leurs impôts", après la décision de Johnny Hallyday, soutien affiché du président de l'UMP, de s'expatrier en Suisse.

Il faut "éviter d'avoir des amis que se sauvent en Suisse pour payer leurs impôts", a ironisé la candidate socialiste, tout sourire, lors d'un séminaire d'organisation de la campagne présidentielle du PS au CNIT de La Défense, dans les Hauts-de-Seine. "Ce n'est pas un exemple à suivre, et j'espère que dans les soutiens qui seront les miens je n'aurai pas de contre-exemple comme cela", a-t-elle moqué.

Ségolène Royal a suggéré à la star de "réfléchir et revenir en France" pour "y payer ses impôts". "C'est la solidarité nationale", a-t-elle sermonné. "Quand on a beaucoup, beaucoup d'argent, comme les grands artistes, on doit montrer l'exemple et payer ses impôts en France, dans le pays qui vous accueille et qui a fait votre succès".

"Un acte citoyen"

"Je crois beaucoup à la politique par l'exemple, je crois qu'il faut payer nos impôts, c'est un acte citoyen", a-t-elle poursuivi. "Il y a tellement de pauvres en France, on a besoin de solidarité".

Johnny Hallyday, encarté à l'UMP, s'était affiché au côté de Nicolas Sarkozy le 3 septembre lors de l'université d'été du parti majoritaire à Marseille.

Vendredi, le ministre de l'Intérieur et probable rival de Ségolène Royal pour l'Elysée a justifié la décision de l'ex-idole des jeunes de s'expatrier en Suisse par le niveau trop élevé de la fiscalité en France. "Un pays où tant de nos artistes, de nos créateurs, de nos chercheurs (...) où tant de gens se disent qu'il faut partir, c'est bien qu'il y a un problème", a-t-il estimé.

Le président Jacques Chirac a pour sa part "regrett(é) un peu le comportement du citoyen" Jean-Philippe Smet.

Nouvelobs

Comme à son habitude, Sarkozy joue en créant des amalgames !

Quand des créateurs partent à l'étranger, ce n'est pas pour des raisons fiscales mais parce qu'ils ne trouvent pas les soutiens nécessaires. Les banques françaises ne prêtent qu'aux riches ou avec d'énormes garanties dont ne disposent pas, bien souvent, les créateurs.

Quand les chercheurs partent à l'étranger, ce n'est pas pour des raisons fiscales mais pour gagner un salaire décent par rapport à leurs compétences, c'est-à-dire un peu plus que 1200 € par mois, ce que n'offrent pas les employeurs français.

Quand Johnny, Pagny et compagnie se barrent à l'étranger, c'est vraiment pour ne pas payer leurs impôts en France, pays qui a pourtant fait leur succès. La cupidité est plus forte que leur devoir de citoyen.

Jeanne Moreau et bien d'autres sont restés en France, eux, et paient leurs impôts en France !

[tristesir]

La citoyenneté française donne des droits mais aussi des devoirs.

Lorsqu'une personne de nationalité Française decide de ne pas payer la totalité ou une grande partie des impots dus en France intentionnellement en se faisant domicilier fiscalement à l'étranger je pense qu on devrait lui retirer la nationalité française et lui interdire le territoire de la République pour 5 ans.

[tristesir]

A propos de Johnny, voila une petite chanson

Un extrait des paroles:

Depuis le temps qu’il accapare les ondes j’avais fini par croire
que ce gars était immortel, comme un genre d’organe officiel
et qu’on était tous condamnés, toute notre vie à l’écouter
un peu comme en Corée du Nord sauf qu’aujourd’hui Johnny est mort
(...)

[victorine83]

Johnny Hallyday définitivement débouté dans son litige avec Universal

La chambre sociale de la Cour de cassation a donné raison mercredi 20 décembre à Universal Music, en rejetant la demande de Johnny Hallyday, qui souhaitait récupérer la propriété des bandes originales de ses chansons enregistrées alors qu'il était sous contrat avec la maison de disques.

Le chanteur, âgé de 63 ans, estimait que la rupture de son contrat avec Universal mettait fin à la cession à la maison de disques de ses droits sur ses chansons. "Sauf disposition contraire résultant de l'accord des parties, la résiliation, d'un commun accord, du contrat d'enregistrement exclusif, n'y met fin que pour l'avenir, de sorte qu'elle n'a pas pour effet d'anéantir rétroactivement les cessions antérieurement intervenues sur les enregistrements réalisés en cours de contrat", a répondu l'arrêt de la Cour de cassation.

PLUS DE 1 000 TITRES

Mardi 28 novembre, l'avocat général avait donné raison à l'avocat d'Universal en estimant que c'était "à bon droit que la cour d'appel avait jugé que la cession [au producteur] des droits de l'artiste-interprète restait active". La Cour d'appel de Paris avait en effet annulé, au printemps 2005, une première décision du conseil des prud'hommes qui donnait raison au chanteur.

Johnny Hallyday avait donc formé un pourvoi. La chambre sociale de la Cour de cassation, présidée par Pierre Sargos, vient de le rejeter, tranchant définitivement le litige opposant "l'idole des jeunes" à sa maison de disques, en faveur de cette dernière. Universal Music pourra ainsi conserver non seulement les droits d'exploitation mais aussi les "masters", enregistrements originaux du chanteur, soit plus de 1 000 titres édités par la maison de disques entre août 1961 et 2004, année de la rupture du contrat.

lemonde

Je ne sais pas pourquoi... mais je n'ai pas du tout envie de pleurer là !

C'est le remerciement de la France pour un citoyen exemplaire !

Voilà qui va le conforter dans sa décision de s'exiler... finalement, c'est juste un petit coup de pouce de la France pour qu'il n'ait plus aucun regret !

Un bon petit séjour dans son chalet à la montagne devrait l'aider à se remettre de cette terrible nouvelle.

[cassopolis]

n'oublions pas johnny a eu quelques pb avec l'administration fiscale, son ancienne maison de disques a payé pdt longtemps ces impots car monsieur est un flambeur, mais il etait intéressant de lire les éditos suisse qui n'etaient pas tendre pour lui et lui disaient de rentrer chez lui. Les gens de Gstaad ne le connaissent pas en majorité (qui a une prédominante suisse allemande)
par ailleurs il faut savoir que maintenant les suisses font gaffe a ce qu'il passe vraiment les 6 mois +1 jour

[St-Dumortier]

Bonjour,


"Faut pas confondre tourisme et immigration"-Coluche-

[Stockwell]

CASSOPOLIS - par ailleurs il faut savoir que maintenant les suisses font gaffe a ce qu'il passe vraiment les 6 mois +1 jour

A la page 2 de ce sujet, j'ai écrit que les avocats du dernier grand cerveau en date qui quitte la France sont déjà à pied d'oeuvre chez les Helvètes. Il est clair que ce monsieur ne va guère passer plus de 15 jours à Gstaad. Il a donc mandaté un cabinet d'avocats pour pouvoir se mettre d'accord avec les autorités du canton dont dépend Gstaad. Devant le fric mis sur la table, il m'étonnerait fort que les Suisses soient trop regardants par rapport aux jours que "l'icône" va passer chez eux ...

D'autre part, d'accord avec Victorine et Tristesir. En plus, là-bas ils s'en foutent de Johnny. Pas sûre qu'il se fasse beaucoup de potes parmi ses voisins. Il va faire tache dans le paysage.

[victorine83]

20 octobre 2006

Noah : 2 - Sarkozy : 0

On s'en souvient, Yannick Noah avait déclaré, dans une interview accordée à Paris Match : "Si Sarkozy passe, je me casse".

Une phrase qui avait été censurée par le directeur de la rédaction de l'époque, Alain Genestar, soucieux de ne pas déplaire à l'apprenti despote au petit pied. Ce qui, entre parenthèses, n'avait pas sauvé le zélé censeur, dont Sarkozy a finalement obtenu la tête auprès de son grand ami Arnaud Lagardère, patron du groupe Hachette Filipacchi auquel appartient l'hebdomadaire (et aussi d'Europe 1). Suite à l'affaire de la couverture montrant Cécilia et son amant de l'époque : viré pour cause de lèse-cocu !

Bref, la petite phrase de Noah, bien que censurée, avait fait grand bruit et fortement déplu au candidat UMP, qui en a parlé dans son livre Témoignage.

Interrogé par Les Grandes Gueules de RMC, le chanteur a tenu à faire une mise au point : "Dans son bouquin, il a raconté que je pouvais me casser tant que je voulais parce que je n'habitais pas ici, de toutes façons, mais en Suisse. Ce sont ses potes qui habitent en Suisse, pas moi ! Moi, j'habite en France. Je me suis dit : j'espère qu'il est mieux renseigné pour les sans-papiers qu'avec moi ! Parce que, pour se planter avec moi... Je suis quand même vachement visible !" Pan sur le bec sarkozien.

Et encore Noah est-il bien naïf de parler de "plantage" : écrit-on ce genre de choses sans vérifier ? Et l'on connaît les ressources en termes de renseignement d'un ministre de l'intérieur !

Non, en réalité, Sarkozy a usé d'un procédé bien connu : discréditer un adversaire par la calomnie.

Prétendre que Noah vit en Suisse, c'est le désigner à l'opprobre publique : "voyez ce mauvais Français, qui a fui pour ne pas payer ses impôts", voilà le sens implicite de ce mensonge.

Raté !

Reste que quitter la France en cas d'élection de Sarkozy, si cette posture témoigne d'une opposition que nous ne pouvons qu'approuver, n'est pas vraiment une attitude très citoyenne.

L'ancien tennisman en a conscience, qui est revenu sur son propos, histoire de ne pas donner raison à l'agitateur de la place Bauveau et son slogan : "Si certains n'aiment pas la France, qu'ils ne se gênent pas pour la quitter" : "Non, je ne me casse pas. S'il passe, je pense qu'il y aura le feu, donc il faut rester. Il y a des moments où il faut que chacun prenne ses responsabilités." Voilà qui est dit.

olivierbonnet

Alors là... c'est vraiment fort de fruit !!!

Ce billet date du 20 octobre et le livre "Témoignage" est sorti cet été... bien avant l'histoire de Johnny Hallyday !

Quand je pense que maintenant, Sarkozy ose, en plus, défendre publiquement la fuite fiscale de ce pôvre Johnny en Suisse alors qu'il avait calomnieusement attaqué Noah pour le même motif dans son bouquin, c'est vraiment in-cro-ya-ble.

Ce type n'a vraiment aucun complexe et ne recule devant aucune contradiction.

Y'a pas à dire... c'est pathologique... il est fou !

[cassopolis]

n'oublions pas qu'il y a qq années noah fut résident suisse, mais comme il ne restait les 6 mois , les suisses lui ont fait comprendre qu'il ne pouvait rester...

[victorine83]

Il y a très longtemps que Noah était en Suisse et il y a aussi très longtemps qu'il est revenu en France.

Par contre le Johnny, c'est d'actualité et vu l'attaque que Sarko avait faite à tort contre Noah cet été dans son bouquin, il aurait mieux fait de désapprouver publiquement l'attitude anti-citoyenne de son soutien politique plutôt que de nous montrer une énorme contradiction dans ses discours sur un point aussi important que celui de la notion du DEVOIR citoyen.

D'ailleurs, les 3 principaux people dont Sarko s'est entouré situent bien l'homme qu'ils soutiennent publiquement. Johnny Hallyday, le riche qui en veut encore plus et organise sa fuite fiscale en Suisse, Doc Gyneco, l'endetté qui doit de l'argent au fisc et Pascal Sevran, le raciste adepte de l'eugénisme.

Ouais, moi... ça me laisse pantoise !

[meabh]

Johnny n'est pas le plus riche, et cela peut se retourner contre la gauche, car il travaille ou chante.

Il y a beaucoup plus riche , qui paye moins d'impôt, ne travaille pas et reste en France.

[tristesir]

Il y a beaucoup plus riche , qui paye moins d'impôt, ne travaille pas et reste en France.

Serais tu en train de suggerer à johnny de changer de conseiller fiscal?

[Mallo]

La Suisse n'est qu'une étape ...

Pourquoi a-t-il essayé la Belgique avant ?


Parce que pour attraper la nationalité Monégasque, il ne faut pas avoir celle française sinon on paye des impôts ...
Alors en devenant d'abord Belge (Suisse, ...) on a pas mal d'avantages fiscaux et on peut devenir Monégasque ensuite sans se faire assissiner par les impôts ...


En tout cas, j'aimerais bien que tout le monde sur ce site doive payer 4 millions d'euros d'impôts sur le revenu comme notre Suisse de Johnny .... Car si nous payions cette somme, c'est que le salaire (et donc le travail) serait présent ...

Même si payer des impôts nous gonfle par moment (merci les impôts grâce à vous je n'ai pas grand chose dans le frigo ce mois-ci !!!) ... Payer des impôts c'est aussi synonyme de bénéficier de la sécu, de l'école gratuite pour nos enfants, ... De faire en sorte que d'autres sans revenus aient le RMI, la CMU, c'est un effort que l'on fait pour la solidarité envers les autres ...


(mais bon avec notre "salaire" de misère on aimerait bien ne pas être imposables vive la déduction des frais de fournitures de formations )

[Bassalère]

Payer des impôts c'est aussi synonyme de bénéficier de la sécu, de l'école gratuite pour nos enfants, ... De faire en sorte que d'autres sans revenus aient le RMI, la CMU, c'est un effort que l'on fait pour la solidarité envers les autres ...

Johnny doit croire que ses impôts profitent aux "assistés,profiteurs...".

[Invité]

L'idole des djeunes est morte depuis longtemps.

Ce qui reste, c'est un Français (a priori ?) qui a connu quelques revers et qui ne veut pas finir à la rue. Comme sa musique me casse les oreilles et les nerfs, je m'en moque à la limite.

Sauf que :
Sean Connery, en son temps, est bien parti en Espagne (Marbella) parce que son taux d'imposition était de 98% de ses revenus au Royaume-Uni.

En France, il y a prétendûment le bouclier fiscal... pour ceux qui y croient.

JPS a sans doute d'autres choses à se faire pardonner (sous le mirador).