Page 3 sur 5

Publié : 13 juil. 2006
par tristesir
Ok, avec toi tristesir mais Zoiseau est là pour sonner la fin de la "récrée" avant que le traumatisme dégénére en dépression :
"Toto a travaillé 3 heures car il a un contrôle de français demain. - Résultat : il a obtenu 2 sur 20 et il est desespéré
Mais son gentil papa le rassure:
- Toto, tu as besoin de récupérer de ce traumatisme. N'apprends plus tes leçons pendant quelques semaines ou fait l'école buissonière."
Je comprends mieux comment tu percois <<ta>> mission.
Tu crois avoir en face de toi des enfants à qui il faut montrer le <<droit chemin>> , eventuellement en leur demandant de tendre les doigts pour les corriger à coups de regle 8)

Ceci dit, quand un DE s est fait virer salement il n a pas forcement l energie psychique pour aller se vendre comme un sac de patates comme on le lui demande.
Mais peu importe qu il ait des problemes psychologiques liés au licenciement, tant qu il ne coute rien à l unedic la morale est sauve.
A la limite, s il pouvait aussi se défenestrer il ne couterait plus rien non plus à la securite sociale en remboursement d anti-depresseurs.
<<Travaille ou creve>> est en train de revenir à la mode en ce debut de XXIeme siecle.
J ai tout bon? j ai bien compris la lecon? 8)

Publié : 13 juil. 2006
par Invité
Attention, les Dieux ont dit " Le suicide est un pêché mortel".

Et qui paie la réparation de la fenêtre ? hein ?
Vous êtes vraiment incorrigible :lol:

Publié : 13 juil. 2006
par victorine83
( Nous pouvons faire le même calcul avec la sécurité sociale : "je peux bien de temps en temps demander un arrêt maladie pour partir en vacances, après tout je cotise" )
Le seul cas que je connaisse perso, c'est la femme de l'ancien patron de ma boîte toujours salariée dans l'entreprise mais en arrêt maladie depuis décembre 2005 et actuellement en vacances pour 4 mois sur le bateau conjugal quelque part vers la Turquie.

Je doute qu'elle soit inquiétée par un petit contrôle de la sécu.

Publié : 13 juil. 2006
par Monolecte
Je crois que la pire violence faite aux chômeurs, c'est la négation de leur souffrance! :evil:

Publié : 13 juil. 2006
par chris
Je crois que la pire violence faite aux chômeurs, c'est la négation de leur souffrance!
ya peut etre un probleme de coup de boule salvateur et redempteur derriere tout ca :wink:

zidane va peut etre etre a l'origine d'un debat et d'une prise de conscience plus profonde qu'on ne pensait ,une fois sorti du contexe footeux et blaireux :D :D :D

les zoizeaux devraient faire gaffe ,d'autres certitudes un jour pourraient bien supplanter de façon efficace les leurs; du genre : ecoute le fonctionnaire , tes idées sur la societé ne sont pas les miennes et je vais te l'expliquer avec la meme forme de pouvoir que celle dont tu voulais te servir :D

Publié : 13 juil. 2006
par tristesir
Je crois que la pire violence faite aux chômeurs, c'est la négation de leur souffrance!
Je crois que ca vient du fait, que le patronat et ses larbins considerent les salaries de la meme maniere qu'ils considerent une machine outil , un robot. Ils ne sont que des rouages qui servent à la production et rien d autre.

Pourquoi l'idee etait repandue aux siecles de l esclavage en europe que les noirs n'avaient pas d âme?
Ca permettait de nier leur humanité afin de les exploiter comme des objets sans avoir à se poser des problemes de conscience et à justifier l injustifiable

Dans d autres temps plus durs (mais qui pourraient revenir si c est utile au capitalisme) quand il s agissait d envoyer se faire tuer les gens sur un champs de bataille pour defendre les interets des possedants sous couvert de patriotisme, les pauvres gars qui allaient mourrir pour sauver les interets de quelques profiteurs n'etaient consideres que comme de la <<chair à canons>>.

Le salarié est de <<la chair à patrons>>, parfaitement interchangeable, jetable et pouvant etre remplace tres facilement surtout lorsqu il y a un chomage de masse aussi largement entretenu.

Pour pouvoir exploiter des etres humains il faut commencer par nier leur humanité en partie ou totalement pour pouvoir justifier que ce que l ont fait n'est pas moralement condamnable. Nier la souffrance du chomeur s'inscrit dans cette demarche.

Publié : 13 juil. 2006
par superuser
Zoiseau a écrit :Remettre en question la solidarité entre les français est dans l'air du temps. Rien d'étonnant puisque beaucoup de Français n'en respectent pas le principe ou ne le comprenne pas... (ils se disent pour la solidarité mais se comportent en individualistes)
Tout est là : la solidarité !!!
Mais de quels "Français" parles-tu ?

La solidarité de "la France d'en bas" ???
Notre système de solidarité repose exclusivement sur 16 millions de Français dont 17% sont Smicards, et dont la moitié gagne moins de 1.484 euros par mois (salaire médian 2004).

L'année dernière, l'Etat a généreusement accordé 60 milliards d'euros d'aides directes ou indirectes aux entreprises alors qu'il ne lui en a coûté que 5 milliards pour les RMIstes et les les bénéficiaires de l'ASS. Pour un résultat quasi nul, vu que la création d'emplois est infime.

Et les bénéfices des actionnaires, auxquels personne ne touche ? Et les plus-values et autres revenus financiers, largement préservés ?

Je trouve insupportable d'aller dire qu'il faut que les Français ouvrent les yeux sur le principe de la solidarité, alors qu'on en exempte une minorité qui en empoche sans se salir les mains.

Publié : 13 juil. 2006
par superuser
Monolecte a écrit :Je crois que la pire violence faite aux chômeurs, c'est la négation de leur souffrance!
La négation est la même en ce qui concerne la souffrance d'une grande majorité des salariés.

Côté Smicards : «Je travaille, et au bout il n’y a rien»

Pour d'autres :
Souffrance au travail et harcèlement moral : "Ils ne mouraient pas tous mais tous étaient frappés"

Publié : 13 juil. 2006
par Invité
Le salarié est de <<la chair à patrons>>, parfaitement interchangeable, jetable et pouvant etre remplace tres facilement surtout lorsqu il y a un chomage de masse aussi largement entretenu.
Quelque chose m'échappe.
Souhaiteriez vous payer votre pain 5 euros pour que l'ouvrier boulanger soit mieux payé ?

Publié : 13 juil. 2006
par Invité
Je crois que la pire violence faite aux chômeurs, c'est la négation de leur souffrance!
Quand je reçois un chomeur, j'ai toujours une corde à portée de main . C'est dingue ce que l'on peut faire avec une corde. :lol: :lol: :lol:


C'est mon côté altruiste :roll:

Publié : 13 juil. 2006
par tristesir
Souhaiteriez vous payer votre pain 5 euros pour que l'ouvrier boulanger soit mieux payé ?
Tu sais, ca fait longtemps que je n ai plus ce choix (mais beaucoup ont encore une marge) de consommer independamment du prix et je crois que tout est fait pour que le moins de gens puissent avoir ce choix.

Avec 220 euros par mois en moyenne (une fois que j ai soustrait tous les postes de depense incompressibles), ce qui fait un peu moins de 7,40 euros par jour (ce qui fait de moi un <<enorme profiteur>>), il me semble difficile de pouvoir payer un bout de pain 5 euros.

Publié : 13 juil. 2006
par chris
C'est dingue ce que l'on peut faire avec une corde
moi ,quand je suis recu a l'anpe :wink:

pour le conseiller ,je conseille plutot la main sur la sonnette , et encore suis pas sur que la police arrive a temps .

pas besoin de corde pour suicider un conseiller en silence , le coup du malaise cardiaque ,ca marche toujours ,suffit d'appeler les secours d'un air desolé 8)

j'ai aussi un coté altruiste :wink:

Publié : 13 juil. 2006
par tristesir
Quand je reçois un chomeur, j'ai toujours une corde à portée de main .
Quand un comité de salut public viendra te chercher ils n'auront pas à chercher loin pour regler le probleme 8)

Publié : 13 juil. 2006
par chris
Quand un comité de salut public
ca leur donnera droit a une zerection de zoizeau ,pas sur que ca les fasses rire d'ailleurs :D :D :D

Publié : 13 juil. 2006
par victorine83
Zoiseau a écrit :
Souhaiteriez vous payer votre pain 5 euros pour que l'ouvrier boulanger soit mieux payé ?
Y'a peut-être pas besoin que le pain soit à 5 € pour que l'ouvrier soit mieux payé.

Je connais 2 patrons boulangers et ils s'en mettent plein les fouilles (ok, c'est à Hyères et c'est peut-être louche), donc si ces deux patrons partageaient un tout petit mieux les gains, le pain pourrait rester au même prix.

J'avais mangé une superbe bouillabaisse chez l'un d'eux... j'ai été surprise... ça rapporte plutôt bien la boulangerie.