L'Emploi et le Chômage en Débats

La question est : "Etes vous satisfait des services de la poste ?" Moi non.

Pour envoyer des colis, ca fait longtemps que tu n es plus obligé de passer par les services de <<la poste>>

Personnellement, je n ai pas envie de payer 1.50 euro pour une simple lettre: courriers obligatoires caf, paiement factures , etc.

Car quel interet pour le grand capital de liberaliser le marché du petit courrier si le timbre n augmente pas de facon importante?

Et qui est pourrie par le syndicalisme à la Française.

C'est le syndicalisme qui est responsable du remplacement des facteurs <<titulaires>> par des cdd qui sont peu motivés (on les comprend) et rapidement jetés.

C'est le syndicalisme qui est responsable de l allongement des tournées?

J'ai connu une fille qui était factrice en cdd, elle n arrivait pas à finir sa tournée en moins de ...10 heures (avec des pointes à 12h) , elle a craqué finalement.

(chez moi quand il y a un recommandé le facteur ne l amene presque plus jamais, il n a pas le temps s'il ne veut pas finir sa tournée ...au milieu de la nuit)

J'attends toujours que l'on "flique" les personnels du trie, pour être sur que le colis de papy à sa petite fille ne disparaisse pas

Tu paies correctement les gens et tu arretes de les prendre pour des kleenex et tu fait baisser le vol (à mon avis, il doit y avoir deja des cameras partout, comme pour les caisses de supermarché, ces caméras qui ne filment que les employés de caisse)
Lorsque tu te fais voler et exploiter, la tentation est grande pour certains de se dedommager sur la <<bête>>

ribouldingue a écrit :Et qui peut "tuer" des petites entreprises VAD Ecommerce.

Ca j'ai donné avec ma e-boutique de produits régionaux (vin, foie gras...)

t'envoie une bouteille de pif à 5 euros, t'as 11 euros de port
t'envoie 3 bouteilles (soit 15 euros), c'est pareil, 11 euros (enfin, à l'époque)
les clients, bin ils fesaient leurs emplettes, puis arrivés à la page livraison et calcul du port, ils laissaient leur caddie là...
et pas moyen de discuter avec la poste, sauf si tu t'engages sur un CA annuel énorme (et si tu l'utilises pas, tu paies quand même en fin d'année)

c'est clair qu'avec la miultiplication des cdd abusifs, ca doit vachement motiver les gens à faire du "bon boulot"

(désolé j ai eu une coupure de connexion, d'où le doublé)

Bonjour,

La question est : "Etes vous satisfait des services de la poste ?" Moi non.

Moi oui, malgrès tout et compte tenu de la dégradation des conditions de travail.
Mais il faut que je vous dise que par chez nous ce sont les habitants qui ont "sauvé" le bureau de poste et les emplois.
Donc, nous sommes heureux et même, on leur file un peu plus de boulot pour être sûr que leur patron ne recommence pas ses vélléïtés de fermeture.
Cela fait que les guichetiers sont gentils calmes et disponibles.
Mais je vais aussi souvent "en ville", là je fais la queue comme tout le monde.
L'ambiance y est beaucoup plus conviviale que dans une file de bouchons sur le périphérique, croyez moi. (Sauf quand un client a son 4x4 garé en double file, là souvent il réclame vivement son droit d'usager)

Et puis aussi des fois, il se passe des trucs bizares qui vous font réfléchir, comme par exemple quand le "vieux con de guichetier désagréable qui sourit jamais", on le retrouve dans une manif anti CPE .....

Derrière son guichet, il sourit toujours pas .... mais on se regarde autrement .....
maintenant que, l'un comme l'autre, nous sommes l'un et l'autre, autre chose l'un pour l'autre,
qu'une fonction ou un client évalué
en coéficient de rentabilité.

Dans ce dernier cas, alors oui, le besancenot doit y être pour quelque chose.

La Poste est devenue une entreprise, ce n'est plus une administration.

Mais, elle a encore en son sein des fonctionnaires : le temps que ceux-ci soient tous partis à la retraite, l'entreprise n'a d'autres moyens que de jongler avec les contrats précaires.

Pour éviter le trop grand nombre de contrats précaires, il aurait peut-être fallu transformer les anciens fonctionnaires de la Poste, administration publique, en salariés en CDI d'une entreprise dénommée La Poste, soumise désormais aux aléas de la concurrence.

C'est au programme, d'ici 2 ans, plus de fonctionnaire, que du jetable.

Pour noyer son chien, on l'accuse de la rage!
Avec des effectifs en baisse constante, il est normal que le service ait de plus en plus de ratés. Ce qui fait râler les clients lambdas, incapables de voir plus loin que leur nombril, ce qu'ils demandent qu'on accélère encore plus le processus qui engendre les ratés que l'on connait.

Quand La Poste était une administration, elle n'était pas tenue de faire des bénéfices.

Le volume de personnel précaire qu'elle fait travailler est nécessairement lié au volume de personnels sous statut de focntionnaire.

Une entreprise privée classique ne comprend pas autant de personnels précaires, elle n'a pas non plus de personnels sous statut de fonctionnaire.

Tout en conservant des missions de service public, elle a désormais des objectifs de rentabilité, de bénéfices à engendrer, et de développement sur d'autres marchés que la France.

La Poste est vouée à devenir une multi-nationale, vraisemblablement par fusion absorption avec une autre ou plusieurs autres sociétés postales étrangères.

Rappelons-nous, il y a déjà un certain temps que La Poste est devenue un établissement public à caractère industriel et commercial, puis une entreprise de droit privé.

Comme EDF et France Télécom, la Poste va progressivement être privatisée. La réforme est dans les tuyaux européens depuis des années, et Allemands ou Néerlandais sont prêts à casser les prix... pour les lettres des entreprises entre Paris et Lyon.

Une entreprise privée classique ne comprend pas autant de personnels précaires

Pourquoi?
Va voir dans les entreprises de telephonie portable l envers du décor.

En 2000, j ai fait un passage rapide chez bouigues (par le biais d ne agence d'interim) j ai eu le temps de comprendre comment etait recrute les gens à cette époque: en general des contrats de 15 jours il m a semblé, renouvelés parfois mais le plus souvent jetés.
Après j ai fait un passage de 1 mois dans une filiale de FT, les conditions de travail étaient quasi identiques entre bouigues et cette filiale de FT.

Il ne reste plus qu'à mettre un terme au monopole de l'acheminement et de la distribution du courrier aux particuliers, des entreprises privées comme DHL ou UPS, d'autres encore, sont déjà installées chez nous, prêtes à prendre des parts de marché.

Cette décision finale sera-t-elle prise par un gouvernement socialiste ?

Quoiqu'il en soit, je pense qu'il est trop tard pour que les citoyens, que nous sommes, puissent s'y opposer.

bizarrement là je viens de recevoir :

l'accusé de réception du courrier que j'ai envoyé à l'anpe pur leur dire que j'ai eu la convocation trop tard
et une lettre de l'anpe qui me dit que j'étais pas à l'entretien bla bla bla, justifier avant x jours sinon radié...

curieusement cette secnde lettre de l'anpe, venant du même endroit (ARRAS) na mis que 2 jours pour venir... mais l'enveloppe est marquée d'un "LG2" suivi d'un code et puis l'affranchissement qui n'est pas standard (pas le rond rouge mais juste une écriture grise)

enfin, à votre avis, vu que par lrar j'ai expliqué le pourquoi de mon absence et demandé une convocation utlétrieure, dois-je répondre à ce courrier ou renvoyer une copie ou attendre une nouvelle convoc ?

Et allez les bleus !!!

Bonjour,

Je répondrais au deuxième courrier en leur disant que la réponse à leur question est entre leur mains.

(répondre en substance:
z'êtes gentils, mais faut ouvrir vos dossiers avant de m'eng..ler ! s'il vous plait !)

A mon avis, une seconde lettre recommandée AR avec copie de la première s'impose, adressée de manière impersonnelle à "Monsieur le Directeur" de l'ANPE, suivi de l'adresse de l'ALE dont on dépend.

Une question cependant : à la rubrique affaire ou dossier suivi par, s'agit-il de la même personne ?

Par contre, il ya encore des gens qui sont convoqués avec une lettre envoyée dans les délais précédemment habituels : j'ai un copain qui est convoqué pour le 10 juillet, il a reçu sa lettre avant le 1er juillet.

C'est peut-être fait à la tête du DE, sachant que celui-ci a dû remettre lors des entretiens précédents une version de son CV avec sa photo, non ?

J'ai supprimé ma photo de mon CV dans mes dernières versions.

L'ALE n'est pas un commissariat de police, et le DE n'est pas un délinquant, que je sache ?

je pense que je vais faire ça :

écrire en lrar à la personne chargée du dossier puisque la lettre comporte un nom et une référence. Pour lui expliquer que j'ai écrit en lrar avant même de recevoir cette lettre et qu'ils ont donc la justification.
Et copie de la lettre que j'ai djà envoyée.

et une copie en lettre "normale" au directeur de tout ce courrier.

et redemande d'une convocation avec un délai raisonnable, je ne suis pas forcément chez moi tous les joursil m'arrive d'aller voir des "amis qui font des travaux chez eux" aussi, mais ca faut pas le dire

Bonjour,


Je précise que les avis que je donne ici sont formulés sous l'hypothèse incontournable que le travailleur en défaut d'emploi soit d'une entière et sinçère bonne foi.