L'Emploi et le Chômage en Débats

http://www.actuchomage.org/modules.php? ... e&sid=2067

ça fait un moment qu'on a pas relancé le sujet,mais avec des emplois comme ça impossible de se payer une villa sur la côte d'azur,ni meme un chateau!

Excusez moi pour cette ironie grinçante,mais ça soulage.

mais avec des emplois comme ça impossible de se payer une villa sur la côte d'azur,ni meme un chateau!

En outre, on ne peut même pas installer sa tente offerte par Médecins du monde sur un boulevard parisien sans qu'on essaie de te chasser dans les plus brefs délais.

Dans quelques bois de la banlieue proche de Paris des gens commencent à s'installer. Je pense en particulier à un reportage vu sur une chaine de tv, il y'a quelques temps maintenant, sur des gens qui vivaient dans une forêt proche de Paris et qui trouvaient de l'eau dans un cimetière voisin. Pour les déloger, on leur faisait des difficultés pour qu'ils puissent prendre de l'eau.

Quand j'étais enfant on me répétait parfois pour que j'étudie à l'école: si tu n'étudies pas , <<tu finiras sous un pont>>
De nos jours, ca devient difficile même de s'installer sous un pont Faudra t il remplacer cette phrase par "tu finiras sous un train>> ou voire même <<tu finiras dans un train>>?
(J'espère que je ne choque personne)

tristesir a écrit :Quand j'étais enfant on me répétait parfois pour que j'étudie à l'école: si tu n'étudies pas , <<tu finiras sous un pont>>
De nos jours, ca devient difficile même de s'installer sous un pont Faudra t il remplacer cette phrase par "tu finiras sous un train>> ou voire même <<tu finiras dans un train>>?
(J'espère que je ne choque personne)

généralement j'entendais cette phrase en passant devant un mendiant dans la rue...
phrase d'ailleurs que je m'abstiendrais de répéter à mes enfants, je sais maitenant que c'est une connerie

tu ne me choques pas moi, vu la tournure de la sauce à laquelle l'élite veut nous manger

Excusez moi pour cette ironie grinçante,mais ça soulage.

Cher Bassalère, Jean-Louis Borloo et ses amis ne s'excusent pas de leur cynisme, eux........

Effectivement, vu ce que je constate dans "Posez vos questions", les EVS - emplois vie scolaire - décollent. C'est la "promo" de la rentrée, et les chiffres du chômage vont encore baisser spectaculairement grace à ça en septembre.

Pour les jeunes et moins jeunes, à ce tarif-là c'est effectivement rester chez ses parents… ou bien y retourner !

Je suis contente que Balasko, Bedos, Berling, Béart, Bové et tous les autres soient venus à la manif de cet après-midi => le logement est une grande cause nationale, et les salaires aussi !

Dans le journal"Le Courrier Picard",Virginie couturier,secrétaire régionale de l'association des nouveaux consommateurs dit que pour un cadre moyen,il devient difficile de se loger suite à la flambée de l'immobilier et des dramatiques conséquences de la loi Robien.

On n'ose imaginer pour un SMICard...

C'est la "promo" de la rentrée, et les chiffres du chômage vont encore baisser spectaculairement grace à ça en septembre.

Si je me souviens bien, c'est 30 000 emplois à pourvoir mais qui seront pourvus probablement pour la plupart avant la fin septembre (de pas leur nature, et pour dix mois). Qu'auront ils à proposer à partir d'octobre?

A la place de Larcher, Borloo et compagnie je serais inquiet.

Il se pourrait bien que le chomage-statistique (je precise bien) reparte à la hausse juste avant les élections car une fois que les effets de la distribution des emplois bonux (ca lave plus blanc la liste des demandeur d'emplois) se seront faits sentir rapidement (c'est 30 000 personnes qui seront occupées pendant 10 mois et sortiront des listes de chomeurs mais bien avant les elections) et avec le ralentissement de l'économie mondiale (voulu pour limiter l inflation) il va falloir beaucoup d'imagination pour le gouvernement afin de trouver des idees pour continuer à faire baisser les chiffres du chomage. Affaire à suivre de très près donc.

Qu'auront ils à proposer à partir d'octobre?

Ah mais ça... c'est pas un problème ! Les élections seront passées !

Ca ressemble fort à la mise en place d'une plaque tournante de salariés précaires.

C'est une solution qui permet de grosses économies à l'Etat puisque les besoins existent et qu'il peut avoir de la main d'oeuvre à moindre coût.

Idem pour le CNE qui absorbent une partie des chômeurs sans pour autant procurer des emplois stables.

Quand un salarié en CNE est viré sans frais pour l'employeur puisque ce contrat permet de virer sans motif, il est remplacé par un autre et la plaque tournante des travailleurs précaires est mise en place dans les petites entreprises.

NAIRP quand tu nous tiens !

Ah mais ça... c'est pas un problème ! Les élections seront passées !

Le elections sont l'annee prochaine. Pour faire croire à la baisse du chomage il faut absolument que le chomage statistique continue de baisser jusqu'à la veille des elections.
Les 30 000 chomeurs qui vont aller occuper un emploi subventionné vont alimenter à la baisse les stats du chomage avant la fin de l'année et seront hors chiffre du chomage pendant 10 mois, c'est à dire apres les elections en effet.

Mais avec quoi vont ils alimenter la baisse statistique du chomage s'ils ont distribué tous les emplois aidés (tout du moins la majeure partie)
?
Parce que s'ils n ont pas d autres emplois aidés à fournir jusqu'aux elections le chomage pourrait remonter statistiquement malgre leur efforts pour donner l impression qu'ils sont sur la bonne voie pour regler le probleme du chomage.

Je parirais bien sur les emplois de d'aides à domicile !

Quelques heures par semaines et hop... en catégorie 5.

Je parirais bien sur les emplois de d'aides à domicile !

Ca ne marchera pas aussi facilement.

Donner un emploi "clef en main" à des gens qui n'aspirent qu'à une chose ,retrouver le <<chemin de l emploi>> ca peut convaincre un tas de gens. Ils peuvent meme occuper ce genre d emploi pour des raisons psychologiques en contradiction avec leur interet financier. Apres les economistes pretendront que le travailleur est un etre <<froid>> et <<calculateur>>.

Mais travailler quelques heures comme si on les avait mendiées c est tout autre chose. Surtout que ces emplois peuvent etre faits sans etre declarés.

Avec les regles de cumuls aussi bien de l'ASS que du RMI
c'est suicidaire de declarer quelques heures incertaines si ce n'est pas necessaire.
En outre, meme le cumul ne change rien à ton statut de pauvre. Declarer cet argent peut te donner l'impression d etre encore plus pauvre et plus desespere si c est encore possible s'il est retranché à terme à 100% de ton maigre minima social. (ce qui arrive fatalement avec les regles de cumul actuelles sauf erreur).

A moins de vouloir travailler au final pour rien , c'est à dire pour pouvoir affirmer à des gens qui se foutent de toi que tu as recouvré ta dignite au travail...stupidité largement vantée par les Sarkozistes et socialistes qui veulent <<remettre la France au travail.>>

Je répondais juste à ta question, Tristesir, à savoir comment ils vont faire pour faire baisser le taux de chômage si j'ai bien compris.

Le gouvernement se fout bien si les emplois de proximité permettent de vivre ou non... son souci n'est pas là.

Ce qu'il veut, c'est faire baisser le taux de chômage donc il va bien falloir obliger les chômeurs à accepter des heures de boulot pour les sortir de la catégorie 1.

Et à qui vont-ils s'attaquer ? Aux chômeurs de longue durée et aux rmistes. Le terrain est déjà bien préparé, non ? Les radiations sont une arme redoutable pour obliger les gens à se diriger vers ces emplois et Borloo y met beaucoup d'espoir.

Et à qui vont-ils s'attaquer ? Aux chômeurs de longue durée et aux rmistes. Le terrain est déjà bien préparé, non ? Les radiations sont une arme redoutable pour obliger les gens à se diriger vers ces emplois et Borloo y met beaucoup d'espoir.

Ca ne marchera pas. Tout du moins pas avant les elections.

J'ai feuilleté le dernier "Marianne" et ils parlent du livre "7 millions de travailleurs pauvres,la face cachée des temps modernes".Il parlent(entre autres) d'un homme de 40 ans qui travaille chez Carrefour et gagne 1000 euros par mois,obligé de loger chez ses parents.

Nous en sommes donc au meme point que l'Espagne.

http://www.actuchomage.org/modules.php? ... e&sid=1568

C'est pas Chris qui disait récemmment que la nouvelle tendance en Espagne était des salaires désormais bien inférieurs à 1000 euros?

yes ,l'espagne me passionne car c'est le laboratoire du pourissement du systeme

entre la precarité et le pognon qui coule a donf ,au milieu la corruption politique favorisée par un systeme regional feodal

quelques exemples pour eclairer sur les tenants de cette situation , je rappellerais pas l'affaire de notre nantais "celebre" qu'y a eu l'honneur du 7 a 8 dimanche a la teloche ...etaler une fortune rapide de un milliard d'euros ,ca prend bien 20 minutes de reportages

mais je pense que ca sert a rien ,les gens dans leur majorité se refusant a vouloir entrevoir la realité economique d'aujourd'hui

autre exemple espagnol ,le maire d'ibiza qui racontait pourquoi l'immobilier et les entreprises de son ile ont plongés dans l'irrationnel economique

et d'expliquer qu'au moment du passage de l'euro ,ils ont vus des gens debarqués de partout avec des malles d'argents liquides ....des pesetas impossibles a changer contre des euros dans des banques

alors ils ont tout acheter ,les immeubles ,les hotels ,les plages et quand ya plus rien eu a vendre ...ben ils se les sont revendus entre eux et ca a monté encore

et eux ,les elus , ils ont fermes les yeux , sur le veau d'or de l'embellie economique ..qu'il croyait ...aujourd'hui ,ils se posent des questions

il ya actuellement en espagne plus de mercedes immatriculée ..qu'en allemagne

et il y a aussi l'article de l'humanité ,le pendant du truc