Chirac amnistie Drut

Vous pouvez poster ici vos articles de presse, communiqués, bons plans, etc... et réagir à ceux des autres.

Modérateurs : superuser, Yves

FRITESMERGUEZ

Message par FRITESMERGUEZ »

Le jour où le blanc fera 51% des voix, on fait comment ?
Etre ou ne pas être démocrate, c'est la toute la question.

Mais pour répondre nous vivons en pseudo démocratie puisque justement le "systéme électoral combinard" empêche que survienne le problème évoqué.

Voir CHEVENEMENT, les communistes, les socialistes, la CGT, la CFDT ( mais pas FO ) MONTEBOURG et - rendons à CESAR ce qui reviens à CESAR - "la bande des quatres" appeler à voter pour ce personnage ( petit corrompu minable selon un journale suédois ) il y avait de quoi se tordre de rire ( jaune)

Cela m'a tellement fait rire que j'ai votè Le PEN.
mamalova
Messages : 74
Inscription : 26 nov. 2004

Message par mamalova »

Quand certains sur ce forum écrivent "Cela m'a tellement fait rire que j'ai voté Le PEN" - "j'ai personnellement voté Le Pen" etc.... ça a le mérite d'être clair. MAIS par contre moi vous ne me faites pas rire du tout mais alors pas du tout.
FRITESMERGUEZ

Message par FRITESMERGUEZ »

Ainsi le droit de rire n'existerait pas dans le système qui agréerait ?

Dans le roman de G ORWELL ( 1984) le rire est une délit me semble t-il!


:evil: :lol: :evil:
FRITESMERGUEZ

Message par FRITESMERGUEZ »

qui agréerait
qui vous agréerait :oops:
poussin006

Message par poussin006 »

mamalova a écrit :Quand certains sur ce forum écrivent "Cela m'a tellement fait rire que j'ai voté Le PEN" - "j'ai personnellement voté Le Pen" etc.... ça a le mérite d'être clair. MAIS par contre moi vous ne me faites pas rire du tout mais alors pas du tout.
mama, désolé si je te choque mais que pense tu du déni de démocratie ? tu vas finir comme riboul : ok pour le droit de vote, les élections etc. mais uniquement si ce que tu as voté sort des urnes...

come je l'ai dit : soit on accepte que le pen ou megret (et les autres) soient dans les partis "autorisés" à se présenter à une élection, à aligner des candidats, un programme... et on accepte alors que l'inaction et le comportement de ceux en place fassent voter les gens vers ces extrèmes au nom de la démocratie et du libre choix de l'isoloir,

soit on les interdit purement.

perso je suis pour la solution un, mais alors faut que tous les politiques au pouvoir remplissent leur mission pour laquelle ils ont été élus, et pas uniquement celle de pistonner le fils du copain, de se faire reélire encore et encore, de taper dans la caisse, de s'agrémenter la retaite de magouilles et combines, bref ce qui pousse à voter extrème.

raisonnement perso : il y a eu la droite, la gauche, la droite, un peu du milieu, jamais d'extrèmes. pourquoi pas essayer pour voir s'ils tiennent leurs promesses électorales (après, le contenu c'ets autre chose) ou s'ils font comme les autres ?

tolérance, mais uniquement quand ca m'arrange ?
tristesir

Message par tristesir »

raisonnement perso : il y a eu la droite, la gauche, la droite, un peu du milieu, jamais d'extrèmes. pourquoi pas essayer pour voir s'ils tiennent leurs promesses électorales (après, le contenu c'ets autre chose) ou s'ils font comme les autres ?
Les promesses electorales du fn? Je crois que plus personne ne peut les ignorer en france. tandis que bien sur un bon nombre de sympathisants de ce parti en ignore le programme economique.

Je reconnais qu au soir du premier tour des elections presidentielles de 2002 je me suis interrogé en me grattant la tete pour savoir ce que j allais faire le jour du deuxieme tour: abstention?,voter pour chirac?voter pour le pen?

Je reconnais que j ai ete tenté de voter pour le pen, pas bien sur parce que je partage ses idees et que je veuille voir ses promesses tenues, mais par ce que ce type m apparait tellement incompetent pour exercer le pouvoir que je me disais (et je n etais pas le seul comme je l appris plus tard en parlant avec des amis) que ce type allait jeter la france dans la rue et generer de graves troubles et donner par la meme occasion une chance d un changement possible interessant sans passer par les urnes bien sur.

Je n ai pas joué ce jeu et parfois je me dis que j aurais peut etre du et que j ai sans doute ete lâche.
Je me demande combien de gens ont fait ce calcul?
chris

Message par chris »

pouvoir que je me disais (et je n etais pas le seul comme je l appris plus tard en parlant avec des amis) que ce type allait jeter la france dans la rue et generer de graves troubles et donner par la meme occasion une chance d un changement possible interessant sans passer par les urnes bien sur.
c'est tout a fait ce que j'ai pensé a l'epoque ,a la virgule pres !

mais je comprends qu'il puisse par son image ,traumatiser des gens comme mamalova , difficile de gerer son emotivité et sa sensibilité parfois lorsqu'on peut se sentir touché dans sa chair et son histoire , c'etait le role de lepen ,d'etre le croquemitaine de service ,le loup garou des esprits , avec tout les relents des bas fonds de l'histoire recente !

ya des gens que ca terrifie , les relents de tortures ,de racisme colonial tout ca , on peut comprendre ca !

d'ailleurs ca a marché ,chirac a ete elu :wink:
poussin006

Message par poussin006 »

donc on est bien d'accord que chi n'a pas été élu sur un programme, une perspective mais sur la peur de l'inconnu diabolisé :evil:

avec ce qu'on lit en ce moment sur les sites des candidats ou qu'on entend, bin on a pas grand chose pour l'an prochain... du flou artistique de partout...

sarko-lepen ?

arfff dur choix, et comme le blanc/nul comptra toujours pas :roll:
tristesir

Message par tristesir »

sarko-lepen ?
Je ne le crois pas.

En ce moment, il y a deux hypotheses qui m apparaissent plus credibles.

karcher I/de villiers au deuxieme tour
ou bien :
karcher/un candidat socialiste (segolene? j ai l impression qu elle est capable de ratisser assez large pour piquer des electeurs à francois bayrou)

Seule certitude pour moi, que karcher I devrait etre au deuxieme tour.

Il se peut que le vieux borgne n arrive meme pas à reunir 500 signatures en fait, je n en serais pas étonné.

Bien sur, tout ceci ne sont que des impressions et j aimerai bien avoir tort cela va de soi (sauf pour mon dernier pronostic).
chris

Message par chris »

pour moi ,hypothese triste sir en entier !

decidement !

un bemol sur deviliers auquel ,je crois guere , a part ses bons resultats sur sa region ,y se fait ridiculiser mediatiquement a chaque passage televisé .

non ,sarko -sego :idea:

a moins que les elephants ne la laisse pas passer ,ce serait d'un drole encore !!!!!

donc on est bien d'accord que chi n'a pas été élu sur un programme, une perspective mais sur la peur de l'inconnu diabolisé
oui ,bien sur ,personne n'a jamais rencontré le diable mais tout le monde en a peur ,c'est sa force :twisted:

c'est pas de moi , voir un film celebre plutot :wink:
poussin006

Message par poussin006 »

arf ouais c'est pas con karcher/villiers. l'un ratisse sur les terres du borgne, lequl vieillissant, soit il va prendre de l'epo soit c'est un lepen qui en cache une autre.
et villiers qui ratisse au centre, et sur les terres du borgne aussi avec son bouquin, mais qui n'a pas de d'historique au pouvoir : pas de flics partout pour emmerder les conducteurs qui rentrent du boulot et qui laissent les délinquants dehors au motif que ca sert à rien, ils prennent rien, et puis sont dehors dans les 2 heures et reviennent faire chier ceux qui ont osé prévenir la police. pas d'interventions fracassantes, pas de racaille à son actif ni de karcherisation... il apparaît peut être un peu plus "soft"

le seul truc qui va m'intéresser un peu, c'est le programme économique et le traitement du chomage.

parce que si réduire le chômage ca consiste à mettre les chômeurs sous les ponts ou même pourquoi pas à les parquer dans de grands espaces clos à l'abri des regards des électeurs (avec suppression du droit de vote tant qu'on y est), bin là, ca va pas aller :x

bref ca va ratisser large je sens, d'ici que karcher nous fasse un volet "social" plus à gauche que le facteur ou arlette dans son programme....
FRITESMERGUEZ

la démocratie, vous avez le droit d'y croire

Message par FRITESMERGUEZ »

de la « démocratie » libérale: un texte qui nous apprendra peu mais c'est si bien dit,

http://www.alterinfo.net/index.php?acti ... cle=381293

une affaire que nos grands médias naturellement démocrates et bien sû indépendants se gardent bien de rapporter :

de la « plus grande démocratie » du monde

http://www.oulala.net/Portail/article.p ... ticle=2444

et pendant ce temps, CHIRAC envoie la marine francaise soutenir BUSH en AFGHANISTAN !
chris

Message par chris »

bah ,selon certains ,les etats unis seraient en pleine croissance ,moi je dirais guerriere et suicidaire ,mais bon .

les massacres n'en sont qu'a leurs debuts , on dit en irack que la difference entre les anglais et les americains :

l'armée anglaise forme encore ses soldats ,l'amée americaine se contente de leur donner un fusil !

la difference se constate sur le terrain tout les jours !

les medias ne rapportent plus grand chose parce que ca rejoint le post sur denis clerc d'alternatives liberales oh ,pardon economiques (lapsus volontaire )

journaliste de guerre ne paye pas ,on gagne mieux sa vie a raconter des theories a la con derriere un studio de telé comme pseudo specialiste a la noix ou a traquer le show bizz a st trop !

plus la guerre se generalise ,plus tout le monde s'en fout !

une vingtaine de momes carbonisés a la grenade incendiaire ca a moins de chance de faire la premiere page que la moindre affaire de pedophilie dans un village francais ,probleme de sensibilité !!

quelqu'un parlait a propos de l'interview de lepen ,qu'il aurait mieux valu laisser ca a des journalistes professionnels , la farce ,pros ou independants !

un journaliste independant ,c'est un mec qui creve de faim ,voir un autre denis ,le robert sur clearstream .
FRITESMERGUEZ

miracle ? ou puissance du net !

Message par FRITESMERGUEZ »

Alors que j'avais passé le message ce matin après 04H00, j'ai, à 05H00 sur EUROPE ou RTL ? entendu mentionner ce massacre en IRAK.

L'information des faits était développé depuis plusieurs jours sur www.alterinfo.net et sur d'autres sites que je ne citerais pas afin de ne pas encourir les foudres de Mxxxxxxx

Ajoutant que le scandale prenant de l'ampleur chez les étatsuniens ( citoyens de la plus grande démocratie * ) il allait devenir difficile de cacher l'affaire.

Attendons donc les vertueuses protestations de la "communauté internationale" avec, on peut rêver, le rappel des ambassadeurs en poste à WAHSINGTON.
:evil: :oops: :evil:

* le peuple bombardeur pour les guignols de l'info
chris

Message par chris »

marine le pen vient de saisir le conseil d'etat contre jacques chirac pour l'amnistie de guy drut !

annonce de reuters de ce soir !

du coup ,on se demande ce qu'attendait l'autre opposition ,la politiquement correcte ,pour le faire ,gloups !

sont pas avocat ,ca doit etre ca !

decidement ,ya des problemes d'idées dans l'opposition :roll:
Répondre